XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System第一点
AI实施的生成机制
整合了疾病和医学词汇，以及最近创建的知识图Covidpubgraph [3]，为Covid-19-19提供了全面且面向研究人员的数据源。这些技术对其他领域的扩展和适应性具有巨大的潜力，例如，有可能统一考虑，整合和分析来自各种来源并具有多种形式的异质研究数据。他们的应用有助于提高科学，实验和模拟的可追溯性和可重复性。相关技术也可以用于自动数据管理解决方案和通过在给定数据上使用语义查询来回答科学问题。此外，数据驱动的方法（例如机器学习方法）从增加数据完整性和相干性中受益。从历史上看，这些技术与材料科学与工程领域（MSE）之间的接触点已经达到了第一点，甚至在蒂姆·伯纳斯（Tim Berners）的语义网概念（SW）之前 - Lee等人。[4]在2001年，随着Plinius本体论的创建[5]
COA 364209 RHONDA FOUNTAIN 诉 STATE FARM MUTUAL AUTOMOBILE INSURANCE COMPANY 意见 - Per Curiam - 未发表 2024 年 10 月 22 日
该案件进入审判阶段。Fountain 指控 State Farm 欠她 100,000 多美元的 PIP 福利，与她背部和左膝盖的事故相关伤害有关。在 Fountain 的主诉结束时，State Farm 基于以下两项理由请求部分定向判决：(1) Fountain 未能提供证据证明各种服务的费用是合理且符合惯例的；(2) Fountain 未能提供证据证明她何时向 State Farm 提供了“关于事实和所遭受损失金额的合理证明”，以支持她对罚息和律师费的索赔。关于第一点理由，State Farm 并未寻求驳回与 Phase One Rehab 服务相关的索赔，并指出 Fountain 已将 Phase One Rehab 的账单作为证据。审判法院驳回了该动议，因为它涉及 Lederman & Kwartowitz 收取的“合理且符合惯例的费用”。法院认可了 State Farm 的论点，即 Fountain 未能提供支持其索赔法律依据的证据，但裁定 Lederman & Kwartowitz 的医疗账单本身就足以将此问题提交陪审团审理。
人工智能与外交：挑战与机遇 - SSOAR
摘要：本文重点关注两个不同的领域：人工智能外交和人工智能外交。第一点研究了外交官在网络空间创造稳定和多样化合作对象方面面临的挑战。第二点旨在确定外交中与人工智能相关的威胁和机遇；探讨数字工具对外交能力的影响、数字外交的技术限制以及外交职业未来不确定的需求；调查公务员在管理替代现实和与技术专家合作方面的必要能力。该研究采用定性方法，分析与人工智能及其对外交影响有关的现有文献和外交实践。该研究强调了外交官对变革的准备以及他们对新技术的理解和利用的重要性。它强调了跨学科培训计划的必要性，这些计划结合了创新思维、大数据管理和机器学习，以促进外交官和技术专家之间的有效合作。我们得出的结论是，拥抱人工智能和数字能力可以赋予外交官权力，并提高外交工具在现实世界和元宇宙中实现和平和混合战争时期国家目标的有效性。关键词：外交；人工智能；国际关系；数字化
肿瘤学中的基于混合数据的建模：成功、挑战和希望
癌症的数学建模并不新鲜[47]，然而这个领域在世纪之交才真正爆发。但在那时，绝大多数模型旨在揭示、阐明或解释与肿瘤生长、血管生成和侵袭有关的一些机制[22]。它们与实验数据的联系很少，而且主要涉及生长动力学。这些模型逐渐演变成与两大进步有关：第一点是机器计算能力的提高，使得人们能够以数值实验的方式进行模拟；第二点是成像技术的进步，使得人们能够更广泛地获取数据。随着时间的推移，模型逐渐变得更加“信息丰富”，这意味着它们整合了实验测量的参数，并根据实验（体内或体外）观察进行验证。虽然模型开发人员主要位于数学、计算或工程部门，但现在在医院基础设施的核心位置也并不罕见。如今，模型在癌症领域被广泛用于实现四个主要目标：改善诊断、改善治疗、识别和开发新药以及带来有关疾病发展的新知识。这些目标有助于使模型更接近临床。模型是在系统肿瘤学 [ 61 ] 的背景下开发的，该系统 - 即系统生物学 [ 69 ] - 提供了一个全面的框架，可以在其中研究癌症，以真正理解和联系其从基因到细胞的多个方面
全国牛布鲁氏菌病监测计划
自 1934 年以来，美国农业部 (USDA) 动物和植物卫生检验局 (APHIS) 一直与美国畜牧业和州动物卫生当局合作，以根除美国的布鲁氏菌病 (Ragan，2003)。多年来，人们使用了许多监测策略来根除这种疾病，包括在屠宰时对母牛和公牛进行检测、第一点检测（在牲畜市场、展览、销售、购买站等）以及对整个畜群进行农场检测。这些监测策略已被证明是成功的。到 2007 年，全国畜群的患病率降至历史最低水平，不到 0.0001% (USDA APHIS VS，2014)。自 2009 年 7 月以来，APHIS 已正式将美国所有 50 个州指定为牛布鲁氏菌病无级区，尽管最近在大黄石地区 (GYA) 的三个州（爱达荷州、蒙大拿州和怀俄明州）发现了布鲁氏菌病，这可能是由于野生动物外溢造成的。虽然所有 GYA 州仍为无级区，但 GYA 仍然是牲畜布鲁氏菌病的主要焦点，因为该病在 GYA 的野生麋鹿和野牛中流行。目前没有证据表明布鲁氏菌病已传播到 GYA 之外。
避免混合方法研究中的常见陷阱？
我们借鉴了文章：“消费者和社区参与与健康相关的教育是什么样的？混合方法研究”为例。与受训者讨论的第一点是指出，这些作者从一个理论框架开始，这显然指导了他们的研究。当研究涉及定性数据时，不仅（不仅）混合方法研究人员提倡的立场（Cleland，2022）。第二，作者提供了一个深入的研究设计部分，其中根据混合方法设计的目的进行了详细说明，并确定了他们选择的明确设计。他们对混合方法的含义以及原因是具体的。他们的设计陈述描述了定性和定量数据集成的重要性。第三，在数据收集部分中，作者描述了定量度量的开发和定性数据的收集。定性方法被称为反身主题分析。有趣的是，定性数据来自三个来源：对问卷中的评论部分的开放式回答，访谈和焦点小组。我们还指出，作者并不仅仅依靠开放式评论来获得其Qualita Tive数据。我们已经看到经常完成（非常经常！）在标记为混合方法的研究中，研究人员对此方法提出警告。的确，“虽然对自由文本响应的分析可以产生初步的理解，并帮助研究人员开始勾勒出内容领域，但通常无法获得“如何？”和“为什么？”问题是定性研究的核心业务”（Ladonna，Taylor和Lingard，2018年，第348页）。
SAS 程序员需要 AI - Lex Jansen
摘要 当技术进步时，会发生两件事，人们会在每次演讲中提到它，无论该技术是否相关，或者人们担心这是他们工作的终结。第一点非常正确，自 2016 年以来，几乎在我看过的每一次演讲中都会提到人工智能。但第二点，冗余，是一件值得害怕的事情吗？这实际上取决于我们如何接受人工智能的优点和控制人工智能的缺点。我认为人工智能是 ask Jeeves 的超现代版本，或者对于 2000 年以后出生的人来说，是用大脑进行谷歌搜索。我编程已经十多年了，慢慢地整理了个人作品集，好的宏，坏的宏，难以阅读的宏。然而，即使十年过去了，我仍然发现自己有一个好主意，但对如何实现这个想法的知识有限，或者我提出一个听起来正确的问题，但它返回的是完全不相关的内容。也许是因为我是一个威尔士程序员，却问了一个英语问题？无论如何，像 Chat GPT 这样的人工智能“聊天机器人”的出现是了不起的，我们应该拥抱它们而不是害怕它们，尽管要小心谨慎。这张海报解释了 SAS® 程序员与人工智能相结合如何改变行业规范，让程序员自由地制定新的行业规范，并展示了人工智能如何在不占用可计费工作资源的情况下培训下一代 SAS 程序员。可以将其视为人工智能主导的培训。对人工智能的需求远大于恐惧。
TrkB.T1 作为慢性疼痛的治疗靶点
原肌球蛋白相关受体激酶 B (TrkB) 是脑源性神经营养因子 (BDNF) 的受体；其信号传导通过激活几个下游级联，有助于神经元存活、可塑性、分化和生长。缺乏细胞内激酶结构域的截短异构体 (TrkB.T1) 的过度表达与慢性疼痛的发展和持续有关。已发表的数据显示，小鼠模型中的 TrkB.T1 敲除可恢复运动功能并减轻脊髓损伤后的疼痛。我们项目的目标是确定抑制 TrkB.T1 表达的小分子作为慢性疼痛的潜在疗法，重点关注两种调节机制：(1) TrkB 前 mRNA 的差异转录后加工，以及 (2) 通过其 mRNA 的 3' 非翻译区 (3'UTR) 对 TrkB.T1 表达的转录后调节。对于第一点，我们假设两种主要 TrkB 亚型的比例主要受上游 (T1) pA 位点的切割和多聚腺苷酸化 (pA) 位点识别控制，因此抑制该位点 3'-加工的药物应能抑制 TrkB.T1 合成。对于第二点，我们假设 TrkB.T1 mRNA 3'UTR 包含调节序列，这些序列的功能可通过操纵关键反式因子的功能、表达或 RNA 结合活性的化合物进行调节，从而通过加速 TrkB.T1 mRNA 的衰变和/或抑制其翻译来抑制 TrkB.T1 的产生。对于每种机制，我们开发了独立的活细胞高通量筛选 (HTS) 检测方法，以识别可以 (1) 阻断 TrkB.T1 pA 位点的 3'-切割和多聚腺苷酸化，或 (2) 通过 TrkB.T1 mRNA 3'UTR 抑制基因表达的小分子。利用这些发现，我们旨在发现一种或多种能够抑制 TrKB.T1 表达的新药物，这些药物可在慢性疼痛的小鼠模型中作为新型镇痛药进行测试。
Caister CM 管道退役计划，CDP1b
~ 大约接近 请参阅靠近立管和装置的管道 CA 比较评估（报告） Caister Caister CM（装置） Chrysaor Chrysaor 生产（英国）有限公司 CMS Caister Murdoch 系统 CO 2 二氧化碳 CTE 煤焦油环氧树脂 切割和提升 “切割和提升”方法移除沟槽和埋地管道将涉及从海床内挖掘管道，然后将管道切割成可回收和可运输的长度。 CWC 混凝土重量涂层 DNO DNO 北海（ROGB）有限公司 DP 退役计划 EA 环境评估 EMS 环境管理体系 EPS 欧洲保护物种 ESDV 紧急关闭阀 EU 欧盟 EUNIS 欧洲自然信息系统 暴露 无需保护即可看到且可识别 暴露 当可以看到管道或脐带缆的“冠部”时，就会发生暴露 FBE 热熔粘合环氧树脂 FishSAFE FishSAFE 数据库包含大量石油和天然气结构、管道和潜在的渔业危险。这包括管道和电缆、悬空井口管道跨度、表面和地下结构、安全区和管道闸门的数据报告信息和变化（www.fishsafe.eu） FOCI 保护重要性特征 FPAL 第一点评估有限公司（英国） 自由跨度 有时称为“跨度”。与暴露类似，不同之处在于管道的整个部分都在海床上方可见，而不仅仅是其中的一部分。一旦高度和长度尺寸达到或超过某些标准，就会成为潜在的钩住危险，并且该跨度需要向 FishSAFE 报告，称为“可报告跨度” 全面拆除 退役管道的全面拆除选项将涉及使用“切割和提升”拆除方法，特别是对于较大的管道，以及平台上混凝土重量涂层和背负式夹具的存在 GJ 千兆焦耳（国际单位制中的能量单位） GMG 全球海事集团 HLV 重型起重（起重机）船 HSE 健康与安全执行局 英寸（1 英寸 = 25.4 毫米） Ineos INEOS UK SNS Limited Ithaca Ithaca Energy (UK) Limited Kelvin PMA Kelvin 清管歧管组件 Kelvin STA Kelvin 海底三通组件 kg 公斤 km 千米 KP 千米点，通常从原点（管道起点）测量。当表示为负数时，它意味着从管道法兰沿管道轴返回的距离 留在原地 管道的留在原地将涉及将开沟和埋地管道留在原地，并对任何暴露和跨度进行风险评估 LOD 检测限 m，μm 米，微米（1m = 1,000,000μm）
2029-32 IRP RFP 评论-回复.xlsx - PNM.com
1. RFP 文件第 1.2 节 – 考虑添加对 2023 IRP 和委员会批准 RFP 的命令的引用或链接。 PNM 回复：– PNM 已在第 1.2 节中添加了 2023 IRP 的链接。 PNM 认为没有委员会批准 RFP 的命令。 2. 第 1.2 节 – 第 4 段 – 它指出 RFP 要求的资源必须保证在 2029 年 2 月 1 日或 2031 年 2 月 1 日或之前实现商业运营并交付新的增量容量。这有点令人困惑。 PNM 是在寻找这些时间表之间的容量，还是投标人是否可以在 2029 年 2 月 1 日之前和 2031 年之后提供容量，因为此 RFP 是 2029-2032 年一代的 RFP。 PNM 回复：PNM 已修改有关合格项目日期的措辞，以避免混淆。 3. 第 1.2 节第 5 段规定，将考虑长期资源以及与实物资产挂钩的最长期限为两年的短期资源。这有点令人困惑，可能需要澄清。PNM 是否在寻找 2029 年 2 月 1 日之前的短期资源，作为向 2029 年 2 月 1 日至 2031 年期间的新资源过渡。这些资源必须是新的还是现有资源可以提交提案？PNM 回应：由于 PNM 希望获得与 IRP 一致的长期资源，PNM 已修改第 1.2 节第 5 段，要求最低期限为 15 年，如下所示：“所请求的资源需要满足预测的负荷增长和工厂退役，同时还需要获得可靠、具有成本效益的短期和长期资源，符合 PNM 2023 年 IRP 中规定的方向，以服务已知、现有和未来的客户。响应此 RFP，将考虑长期资源以及与实物资产挂钩且最短期限为十五 (152) 年的短期资源。”此外，RFP 第 3 节的第一点已被修改，删除了“提案可能包括与实物发电资产挂钩的短期 PPA”。 4. 第 1.2 节 - 第 5 段 - 响应必须满足最低要求 - 考虑参考第 1.4 节，其中列出了最低要求以及附件 B - 最低要求清单。 PNM 回复：PNM 已在第 1.2 节第 6 段中引用了本节和适用的附件 B（针对市场投标和 BT 投标）。“正如将在本 RFP 的后续章节中进一步讨论的那样，响应此 RFP 提议的所有资源必须满足本投标人须知第 1.4 节中包含的 RFP 最低要求，否则将被排除在进一步考虑之外。遵守这些最低要求（由回复者在附件 B 或 BT 附件 B 中包含的最低要求清单中验证）是一项坚定且不可协商的要求，并且需要在 IRP 规则规定的时间表内以及第 5 节中确定的 RFP 时间表中表示的时间内促进 RFP 评估流程。2 投标人须知”。5. 第 1.3 节 – 第 6 页 – 第 4 段 – 规定应在预计交货日期前将产能交付给 PNM，该日期应在投标年度之前一年的 10 月 31 日之前。