第一步,委员会制定监管原则。第二步,公用事业公司收集有关公用事业公司为防止或缓解停电而采取的行动的成本和收益的事实。第三步,委员会将监管原则应用于事实。这些事实要么是在第二步中收集到的,要么是委员会对公用事业公司绩效和委员会自身政策的评估所提供的(参见第四步)。在将监管原则应用于事实时,委员会可以制定停电绩效指数,规定停电前的预防和缓解活动,以及规定旨在缓解停电的停电后活动。在第四步,委员会评估公用事业公司的绩效和委员会自己的停电政策。第四步的场合要么是需要监管干预的停电,要么是定期的委员会评估。
第一步,委员会制定监管原则。第二步,公用事业公司收集有关公用事业公司为防止或减轻停电而采取的行动的成本和收益的事实。第三步,委员会将监管原则应用于事实。这些事实要么是第二步中收集到的,要么是委员会对公用事业公司绩效和委员会自身政策的评估所提供的事实(参见第四步)。在将监管原则应用于事实时,委员会可以制定停电绩效指数,规定停电前的预防和缓解活动,以及规定旨在缓解停电的停电后活动。第四步,委员会评估公用事业公司的绩效和委员会自己的停电政策。第四步的场合要么是需要监管干预的停电,要么是定期的委员会评估。
萨姆特县采用的战略管理流程有六个主要组成部分。流程的第一步是制定愿景声明和使命声明。愿景声明描述了我们未来想要成为谁/什么/在哪里。使命声明描述了如何实现这一愿景。战略管理流程的第二步是社区的优势、劣势、机会和威胁 (SWOT) 分析。流程的第三步是制定战略计划中概述的目标,然后是第四步,即制定目标,跟踪如何实现这些目标。完成第四步后,战略计划中概述的基本概念将进入第五步,即实施目标和战略,第六步是衡量和评估实现目标的绩效。
遭受癌症本身或癌症治疗的后果。例如,由于靶向癌症疗法的出现,从 2007 年到 2016 年,肾癌死亡率每年下降 1% (4)。尽管这些患者的病情稳定,但由于肿瘤侵入神经结构和躯体组织,疼痛可能依然是一个问题。据报道,癌症患者在治愈性治疗后的疼痛患病率为 39.3%;抗癌治疗期间为 55.0%;晚期、转移性或终末期疾病为 66.4%;在包括所有癌症分期的研究中为 50.7% (2)。此外,文献综述表明,31.8% 的癌症疼痛未得到充分治疗 (5)。由于对阿片类药物危害、阿片类药物滥用和依赖性 (6) 以及阿片类药物对肿瘤新生的影响 (7) 的担忧,长期使用阿片类药物控制疼痛受到质疑。此外,28% 的患者经历伴有神经性特征的癌痛,这种疼痛可能对阿片类药物有耐药性 (8)。即使治疗得当,仍有 10% 至 15% 的患者会出现难治性疼痛 (9)。事实证明,疼痛是缩短预期寿命的一个因素 (10)。因此,针对尽管按照 WHO 阶梯式治疗方案进行了良好管理,但仍然表现出剧烈疼痛或治疗不良反应的患者,提出了世界卫生组织 (WHO) 阶梯式治疗的第四步 (11)。第四步要求使用介入技术,包括靶向给药。尽管文献中越来越多的证据表明鞘内 (IT) 治疗的有效性、安全性和成本效益,但对于控制不佳的剧烈疼痛的癌症人群,该疗法仍未得到充分利用。
计量经济模型的步骤首先包括提出一个经济理论,例如运输部门对燃料的需求取决于人口。第二步是通过将经济数据(独立变量)和能源需求数据(因变量)插入工具(在本例中为 Simple E 工具)来制定计量经济模型。第三步是估算,这由工具(Simple E)自动完成。第四步是规范测试和诊断检查。现在有大约 12 个参数可用于测试模型的适用性。如果模型合适,则继续下一步,即假设检验,但如果模型不合适,则必须返回第二步并插入不同的经济数据。最后一步是预测和模拟,您可以实际看到过去的增长率和预计的未来增长率。
SEM 规划流程的第一步是组织一个小组或办公室来监督 SEM 计划的制定和可能的实施。下一步可能包括为学院制定 SEM 操作定义或目的声明,这通常被用作建立意识和协作的一种方式。第三步包括进行环境扫描和评估内部和外部相关趋势。这通常包括建立规划假设和含义以帮助指导目标制定。第四步包括起草目标,其中可以包括有针对性的招生群体目标(例如,基础技能学生、职业教育学生、转学学生等)。此步骤通常还包括创建目标、策略、计划和/或行动步骤。最后一步是确定用于评估目标进展的关键绩效指标和指标。
隐藏的面板可折叠的学生可以在正面放置练习问题,问题或图表,并将答案键隐藏在隐藏面板内!第一步 - 取一件8.5 x 11的卡片纸。折叠成十二个正方形。步骤二 - 切成8.5 x 11 cardstock步骤的1/2页的两列条剪切三分 - 将8.5 x 11的卡片纸折成两半。如图所示,在折叠侧进行了2个切割。第四步 - 将条纹编织成大纸的缝隙。第五步 - 隐藏面板将显示在反向侧。将纸弯曲成形成W.折叠后背面的中心拆分中的隐藏面板。学生可以将任何练习问题或图表放在前面,并在隐藏面板内回答。在阅读策略中:“大声思考”
学生公平计划确定了五项指标,以缩小已确定的 DI 群体的公平差距。第一步是制定具体的衡量标准,将我们的战略和活动与已确定的学生群体和我们的目标成果联系起来。这些定量测量是针对未来三年制定的,涵盖每个指标和 DI 组。第二步是确定摩擦点。我们评估了我们的机构结构、政策、流程、实践和文化,这些是特定指标内学生的障碍。重要的是,当确定摩擦点时,不要把责任放在学生身上。第三步是确定实现理想所需的转变。我们必须确定需要实施的结构性变化,以改变不公平的流程、政策和实践,以实现公平理想。第四步是制定行动计划。我们制定了行动计划,将我们的校园从当前的做法转变为更理想的做法,以实现我们既定的目标。最后一步是确定校长办公室需要的支持,具体来说,他们可以通过哪些方式支持校园减少或消除学生的摩擦点。
摘要 摘要 人工智能 (AI) 对研究和学术界产生了深远的影响。科学界已在定性研究的背景下以多种方式使用它,例如文献和系统评价,用于概念化目的、主题和内容分析。然而,它引发了人们对人工智能研究结果可能存在不可靠研究、偏见和不道德行为的担忧和质疑。本文的目的是从理论批判性视角原则出发,研究人工智能在研究中的当前使用情况、其优势和局限性、困境和道德考虑,同时为在研究实践中适当、严格和可靠地使用人工智能提供五个关键考虑因素。第一步是熟悉人工智能系统生成的数据。第二步是关于在使用人工智能时删除有偏见的内容和解决道德问题,而第三步是关于交叉引用人工智能生成的信息。第四步是控制分析过程。第五个也是最重要的关键考虑因素是研究人员在任何定性研究中使用人工智能并得出结论的整个过程中展示认知输入和技能。
摘要:电动汽车市场的增长正在增加对电池的需求。车辆电池的生产具有很高的环境影响,同时代表了电动汽车生产的高成本因素。车辆电池所需的原材料和生产能力非常有限。由资源的稀缺性越来越大,外部环境成本的内在化以及政策法规的上升驱动,本文显示了生命周期延长的可能性,超越了循环经济的方法,并发挥了额外的经济和生态潜力。与当前的终止策略和循环经济方法相反,可持续多生命产品的新创新理念和商业模式得到了开发。为此,我们首先进行了三个步骤的经济分析,并在此过程中制定了多生命指标。基于此,我们将政治法规的影响纳入了第四步,并在五种情况下详细阐述了它们的影响。我们的结果表明,与单人寿命电池相比,我们的储蓄潜力为5-30%(多寿命指标M 0.95-0.70)。这种储蓄的潜力表明了新的战略多生命方法的重要性,并认为对这一领域的进一步研究有必要。
