计算机系统越来越多地被用在这样的环境中:它们的故障(或者甚至是它们的正确操作,如果它们是按照有缺陷的要求构建的)可能会产生严重后果。关于这种“关键系统”应具备的特性以及开发它们的最佳方法,人们的意见出奇地多样化。可靠性方法源自超可靠和容错系统的传统,而安全性方法源自危害分析和系统安全工程的传统。安全界还有另一种传统,实时系统的传统中还有更专门的方法。在本报告中,我将研究每种方法中考虑的关键特性,以及为指定这些特性并确保满足这些特性而开发的技术。由于现在正在构建的系统必须同时满足这些关键系统特性中的几个,因此人们特别关注一种传统技术与另一种传统技术的支持或冲突程度,以及某些关键系统特性是否从根本上兼容或不兼容。为了更好地理解这些问题,我建议根据 Perrow 的分析 1 提出一种分类法,将组件交互的复杂性和耦合紧密度作为主要因素。
摘要:本文旨在探索信息系统的战略价值、资源和能力,以及它们对约旦酒店业务财务绩效的影响。设计/方法/方法 - 研究是在约旦酒店机构的代表性样本上进行的。它使用 Bharadwaj 开发的框架作为指南,帮助公司解决信息系统的管理问题并发展该领域的更好能力。研究的局限性/含义 - 本研究通过引入一种基于酒店业资源观的信息系统属性战略部署研究的分析视角,有助于在信息系统管理文献中建立一种新的分析框架。这种分析视角用于研究信息系统属性的战略部署。实际意义 - 本文提供了一个有用的框架,用于开始诊断每家酒店可用的信息系统资源和能力的情况,以及识别和选择对酒店的盈利能力和质量贡献最大的信息系统资源和能力。原创性/价值——为了确定哪些信息系统资源和能力对于创造独特的酒店能力最为重要,这项工作将有助于确定最重要的资源和能力。
《药物供应链安全法》(DSCSA)指示FDA建立一个或多个试点项目,以探索和评估方法,以增强药品分配供应链的安全性和安全性。1为了实现这一目标,FDA于2019年2月8日建立了DSCSA试点项目计划,以帮助FDA和药品分销供应链的成员了解供应链的技术能力,并协助确定在DSCSA中实施DSCSA确定要求的系统属性,以确定和跟踪某些处方药,并在某些情况下进行某些国家的处方药。具体的计划目标包括(1)确定实施《联邦食品,药物和化妆品法案》第582条要求所需的系统属性(FD&C法案),特别是将产品标识符用于产品追踪和验证目的以及(2)评估供应链成员对(A)满足FD&C ACT的要求的需求; (b)分别在《 FD&C法》第581(21)和581(8)节中定义的嫌疑人和非法产品的分布; (c)以电子和可互操作方式在药品分配供应链上交换产品追踪信息。选择了二十个由行业领导的试点项目参加该计划。试点项目始于2019年5月,于2020年6月完成。这是DSCSA试点项目计划的最终程序报告。
a. 维持 KPP。 ........................................................................................................... 16 b. 关键系统属性和其他性能属性。 .............................................................................................. 17 c. RAM-C。 .............................................................................................................................. 17 4.9. 网络安全、情报和产品支持。 ...................................................................................... 18 4.10. 独立物流评估(ILA)和 SR。 ...................................................................................... 18 4.11. 其他产品支持活动: ............................................................................................. 18 a. 物资管理和物资储存。 ............................................................................................. 18 b. 独特测试、测量和诊断设备(TMDE)、工具和支持设备。 ............................................................................................................. 18 c. 设施和不动产。 ............................................................................................................. 19 d. 核心能力。 ............................................................................................................. 19 e. 腐蚀预防和控制。 ............................................................................................................. 19 f. DMSMS。 ...........................................................................
保护军用飞机免受敌对威胁对于确保机组人员、平台的生存能力和任务成功至关重要。随着威胁环境变得越来越复杂,国防预算的缩减对电子战 (EW) 系统的发展提出了新的挑战。本文介绍了光电电子战系统发展的趋势,包括 1) 特性、2) 可负担性、3) 开放式架构、4) 多功能性、5) 集成航空电子生存能力设备,以及 6) 传感器和光源的支持技术。虽然这些系统属性并不新鲜,但它们在电子战系统设计中的重要性日益增加。而且,如果处理得当,它们可以彼此之间以及与它们支持的机身之间建立有益的共生关系。1.0 简介
序言 可靠性、可维护性和可用性 (RMA) 是可用于评估国家空域系统 (NAS) 任务能力的系统属性。在 NAS 中,越来越多的系统具有复杂的集成计算功能,这意味着 RMA 必须同时考虑硬件和软件。 本手册基于标准 NAS 系统生命周期顺序。它结合了 NAS 利益相关者根据其特定系统需求提出的反馈。 作为上一版的更新,本手册 澄清和简化语言 将内容重新组织为渐进式顺序 缩短上一版手册的长度以重点介绍最重要的主题 使文本流程更具结构性和凝聚力 包括关于哪种 RMA 方法或工具在各个生命周期阶段最有效的建议 关注系统而不是组件 RMA。
已被指定为任务关键型。如果系统是任务关键型且必须在 CBRN 环境中生存和/或运行,则赞助商将根据 DoDI 3150.09 将系统指定为“CBRN 任务关键型”。赞助商必须简要说明所有系统被指定或未指定的原因。如果被指定为 CBRN 任务关键型,则系统必须考虑所有相关的 CBRN 环境以及操作和维护要求。对于 CBRN 任务关键型系统,CBRN 生存能力属性不应作为其他系统属性处理,而应包含在系统生存能力 KPP、KSA 或 APA 中。
AI 技术已经并且目前正在部署到对个人和人群有影响的应用中,但通常无法有效测量关键的系统属性。在一些情况下,人们花费了一些精力/费用部署了人工智能系统,但当指标表明该系统在一个或多个属性方面存在问题时,这些系统就会被放弃(或“搁置”很长一段时间)。很明显,随着人工智能技术从实验室走向社会,对这些属性的评估和测量标准是至关重要的。美国国家标准与技术研究所 (NIST) 在测量和评估人工智能 (AI) 技术方面有着悠久的历史,涉及信息检索 [ 26 ]、语音 [ 23 ] 和语言处理 [ 8 ]、计算机视觉 [ 21 ],