我们是否即将迎来福山 (1989) 四十年前所设想的“历史的终结”?他的论点是,随着时间的推移,事实证明,自由民主在道德、政治和经济方面都比任何其他制度都更好,因此,它一旦建立,就不会被任何其他制度所取代。这将对地缘经济和地缘政治产生根本性的影响。在持久的自由民主的支持下,全球资本主义将全面提高人们的生活水平,从而促进全球和平。1989 年苏联的解体、柏林墙的倒塌和冷战的结束似乎证实了福山的观点。当今的世界是多么不同啊。一党制国家中国正在挑战美国作为世界最大超级大国的地位,促使其他国家考虑效仿中国。即使在那些曾被认为自由民主牢不可破的国家,民粹主义的蔓延现在似乎也威胁着从内部破坏自由民主。
摘要背景:顺势疗法是一种建立在“以毒攻毒”和个性化治疗原则之上的整体医学体系,已经实践了两个多世纪。医疗保健行业的巨大进步使人工智能 (AI) 成为一项变革性技术。目标:本研究的目的是了解人工智能与顺势疗法实践的整合,并评估其对患者护理的影响。材料和方法:在 PubMed 中对文献进行了全面审查,并使用关键词“人工智能”进行了 Google 搜索。收集见解,结果:本研究的结果表明,人工智能有可能以多种方式彻底改变顺势疗法实践,包括个性化治疗计划、增强研究能力、简化患者管理和改进治疗选择。此外,ChatGPT 等人工智能系统还可以协助患者教育、症状分析、初步指导、治疗建议、预约安排和患者记录保存。此外,人工智能还可以促进顺势疗法药物的质量控制、提供语言翻译支持、提供继续教育资源,甚至协助紧急情况和公共卫生信息传播。结论:人工智能与顺势疗法的结合,对于优化患者护理和提高顺势疗法实践的整体效率具有重要意义。虽然人工智能和 ChatGPT 可以提供有价值的信息和初步指导,但它们不应取代训练有素的顺势疗法从业者的专业知识。关键词:顺势疗法、人工智能、AI、ChatGPT
然而,差距依然存在,我们现有的护理和治疗创新并没有惠及所有最需要的人。减少新发感染的进展过于缓慢,无法实现全球目标。许多面临艾滋病毒感染风险的人仍然无法获得创新的艾滋病毒预防工具。艾滋病毒仍然无法治愈,并带来沉重的负担,例如终生治疗和合并症的过度风险。许多面临感染风险或感染艾滋病毒的人面临着污名和歧视,这阻碍了我们应对艾滋病毒。各国需要大规模采用创新工具,消除结构性和社会障碍,以终结这一流行病。显然,所有国家都还有更多工作要做——通过更详细地研究并针对性地采取差异化干预措施来缩小仍然存在的差距。
同事)撤回了这一主张,并断言生物体本身的损失是重要的。这种断言是深层形而上学的,因为人类死亡与人类生物有关,而不是像“人格”这样的组织的某些特殊特性,这种特殊特性通常是根据精神或社会建构的特性(或两者)进行分析的。它也不允许诸如死亡的生物之类的东西,或者至少是整个死者。它也提出了一个紧迫的问题:除了有机体的活动外,有生物的整体存在什么?很难指定。如果什么都没有,那么什么样的活动表明总体上停止的生物?最后,也是最重要的是,相信大脑的破坏是停止人类有机体的足够标准的理由是什么?不过,在回答这些问题之前,我们可能会想知道确定人类生物的死亡是否甚至是正确的起点。也许“我们的”死亡条件与一般的生物的死亡条件不同,而“我们”根本不是生物。本文的目的是回答这些问题,并捍卫“脑死亡”或“完全脑部衰竭”(总统的生物伦理会理事会,2008年),这认真对待人类本体论和人类生物学的问题。是假设一个人可以在一个人的生物继续前进时停止存在“人”来“死亡”。我的目的是驳斥这两种观点。1通常在脑死亡文献中没有争论的情况下,我们是有机体,除了某些所谓的“更高”的大脑拥护者倡导者,他们认为我们是某种心理或社会实体(或两者都可以通过与某种形式的新皮大脑活动相关的意识或社交互动的能力链接到我们的Neoportical脑活动的能力)(VEATCER),1975年,1975年,1975年; 1975年; McMahan,2002年; Lizza,2006年)。一个相反的观点是我们是生物体,但是我们的生物可以在整个大脑的功能上丧失,包括大脑茎(例如Shewmon,2010; Miller and Truog,2012年)。在第一部分中,我认为我们有很好的形而上学理由将死亡视为涉及人类有机体作为一个自我移动的整体的终结 - 在基本的二阶能力方面分析了整体性(viz。具有限制性的能力),用于对物种特异性末端的自动移动,而不是仅仅丢失了整个整体的特殊特性,例如“人格”,甚至是自我移动的一阶能力(在低温或巴比妥酸盐过量的可逆情况下可能会丢失)。在第二个中,我谈到了D. Alan Shewmon的有影响力的论点,即神经系统标准与确定死亡相同。在第三局中,我对整体的“充满乐趣工作”标准提供了新的辩护,这些标准在总统理事会(2008年)(2008年)的“白皮书”中所规定,并解释了对物种特定目的的自我动作与“基本工作”的自我作用如何在死亡的定义和司法性方面的定义中所涉及的,并在临时努力方面和努力努力,并涉及努力。