XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System经济损失
阿拉斯加酗酒造成的经济损失
表 1. 酒精消费模式，基于国家和州模型的流行率估计，按当前酒精使用情况、12 岁以上年龄、百分比排序，2016-2017 年......................................................................................................... 23 表 2. 人均 (14 岁以上) 表观酒精消费量，按饮料类型，阿拉斯加、所有其他州和美国，乙醇加仑数，2017 年......................................................................................................... 26 表 3. 酒精消费模式流行率估计，阿拉斯加和美国，12 岁以上，2016-2017 年......................................................................................................... 27 表 4. 当前酒精使用流行率估计，按年龄组，阿拉斯加和美国比较，2016-2017 年......................................................................................................................... 28 表 5. 过去一个月狂饮流行率估计，按年龄组，阿拉斯加和美国比较，2016-2017 年......................................................................................................................... 29 表 6. 当前饮酒情况和过去一个月狂饮患病率估计值，阿拉斯加和美国比较，12 岁以上，2013-2017 年 ............................................................................................. 29 表 7. 过去一年同时发生的精神健康和物质使用障碍，18 岁以上的成年人，2017 年 ............................................................................. 31 表 8. 过去一年患有物质使用障碍的成年人（18 岁以上）中接受过物质使用治疗和/或精神健康服务的百分比，按过去一年的精神疾病水平划分，2017 年 32 表 9. 阿拉斯加酒精相关死亡人数，2014-2018 年 ............................................................................................. 35 表 10. 阿拉斯加未来收入损失估计值，按年龄和性别划分的酒精相关死亡根本原因，年平均死亡人数，2014-2018 年， $2018 .................................................. 36 表 11. 2014-2018 年阿拉斯加州因酒精相关原因估计的 PYLL (潜在寿命损失年数) ................................................................................................................ 37 表 12. 2017 年阿拉斯加州因酒精滥用而入狱的犯罪情况 ............................................................................................. 37 表 13. 2014 年阿拉斯加州按性别划分的生产力损失成本 ............................................................................................. 38 表 14. 2018 年阿拉斯加州有酒精依赖史的男性劳动力收入损失，按年龄组划分 ............................................................................................................................. 39 表 15. 2018 年阿拉斯加州因非酒精依赖性酗酒导致缺勤率增加而造成的生产力损失，按性别和年龄组划分 ............................................................................................................. 40 表 16. 24 小时戒毒和住院床位使用次数以及预计的入学收入损失，2019 财年...................................................................................................... 41 表 17.2019 财年，按性别划分的因酒精滥用（主要诊断）而住院和急诊室治疗疾病和状况的总住院天数以及随后的潜在收入损失 41 表 18. 2019 财年，按性别划分的因酒精滥用（主要和次要诊断）而住院和急诊室治疗疾病和状况的总住院天数（777,40）以及随后的潜在收入损失 ................................................................................................................................ 41 表 19. 阿拉斯加州疑似酒精影响交通事故的单位成本（2018 年美元） ............................................................................................................. 43 表 20. 阿拉斯加州 2016 年按类型划分的酒精相关疑似交通事故及涉案人员 ............................................................................................. 43 表 21. 阿拉斯加州 2016 年酒精相关疑似交通事故数量及事故成本（2018 年美元）...... 44 表 22. 2017 年阿拉斯加州各年龄段因酒精滥用而发生的犯罪和/或逮捕 ........................................................ 46 表 23. 2018 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的刑事司法系统成本 ............................................................................. 46 表 24. 2017 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的受害人数 ............................................................................. 47 表 25. 2018 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的犯罪受害者直接成本 ............................................................................. 47 表 26. 2018 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的犯罪受害者无形成本 ............................................................................. 48 表 27. 2018 财年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的 OCS 支出汇总（百万美元） ................ ...表 29. 2018 年阿拉斯加州住院患者入院人数、住院天数和费用、主要诊断、慢性和急性、HFDR 总计和归因于酒精的费用 ................................................................................................ 51 表 30. 2018 年阿拉斯加州不重复的急诊就诊次数、住院天数和归因于酒精的总费用、仅主要诊断 ................................................................................................................ 53 表 31. 2018 年阿拉斯加州急诊就诊次数、住院天数和费用、主要诊断、慢性和急性、HFDR 总计和归因于酒精的费用 ................................................................................................................ 54 表 32. 2018 年阿拉斯加州不重复的门诊（不包括急诊）就诊次数、住院天数和归因于酒精的总费用、仅主要诊断 ................................................................................................................ 56 表 33.住院和费用、主要诊断、慢性和急性、HFDR 总计和归因于酒精，阿拉斯加，2018 年 ................................................................................................................ 57 表 34. 阿拉斯加州重复住院、急诊科就诊和门诊就诊、住院时间、2018 年酒精相关主要诊断和次要诊断费用及总费用...................................................................................................................... 59
枪支暴力造成的经济损失
研究中的企业主将这种增长受挫归咎于他们必须承担的保护企业的成本。这些成本包括摄像系统、有机玻璃、防弹窗、运动传感器灯、门上的栏杆、安保人员和其他安全策略。企业主和居民对枪支暴力增加的反应导致行为变化，从而降低了销售额，这也带来了成本。这些成本包括企业在白天提早关门、居民避免在夜间购物、居民搬迁以及人们避免搬到枪支暴力高发的社区。虽然城市研究所的研究专门针对被认为是“高犯罪率”的地区，但暴力事件的增加也影响到犯罪率低的地区，因为对受害的恐惧会损害企业的增长和发展。
脓肿和/或疫苗造成的经济损失......
摘要：近年来，巴西罗赖马州的牛肉产量不断增长。结果，由于不当使用疫苗，卫生管理和最终产品质量不佳造成了经济损失。因此，本研究旨在评估罗赖马州兽医检查的屠宰场牛胴体脓肿和/或肉芽肿引起的疫苗反应所造成的经济损失。该研究于 2017 年 8 月至 2018 年 7 月在一家屠宰场进行，评估牛胴体损伤情况。共发现 277 头胴体出现疫苗反应，其中 57.03% 有肉芽肿性病变，42.97% 有脓肿性病变，经济损失为 2,105.20 巴西雷亚尔。就病变部位而言，颈部一侧病变较多（91.34%）。损伤类型和胴体重量之间存在统计学差异（P <0.05）。坎塔、卡拉卡拉伊、伊拉塞马和罗拉尼奥波利斯市的脓肿肉芽肿发生率存在统计学差异，表明疫苗接种管理可能充分。通过针对该州牛群的疾病控制计划，所获得的信息可用于提醒卫生防御和公共卫生服务。预计这些计划可以提高最终产品质量，从而减少生产者的经济损失。
可选基本经济损失背书（...
基本经济损失：基本经济损失包括医疗费用、工作损失、其他费用以及在发生死亡时按本条款规定的死亡抚恤金。除该死亡抚恤金外，基本经济损失不包括因死亡而产生的任何损失。每名符合条件的受伤人员因任何单一事故造成的基本经济损失不得超过 75,000 美元，其中最后 25,000 美元为可选的基本经济损失保险，在第一个 50,000 美元的基本经济损失用尽后支付，符合条件的受伤人员或其法定代表人可指定适用于以下四个选项之一：(a) 基本经济损失；(b) 工作收入损失；(c) 精神病、物理或职业治疗和康复；或 (d) 选项 (a) 和 (b) 的组合。本条款项下的任何死亡抚恤金应为上述金额的补充。
预计灾害经济损失工作表...
对于企业 准确回答以下问题将有助于评估美国小企业管理局提出的经济损失灾难声明请求。 1. 业主姓名：___________________________________________________________ 业主姓名：___________________________________________________________ 企业/物业地址：__________________________________________________________ 邮寄地址：________________________________________________________________ 电话号码： 企业： 家庭：________________________________________ 2. 估计的不利经济影响 灾难对贵企业有经济影响吗？如有，影响何时开始和结束？__________ 至 __________ （月/年） （月/年） 贵企业在此期间的收入是多少？$_______________ 贵企业去年同期的收入是多少？$________________ 3. 已收到或预计的业务中断保险金额（如有）：$_______________ 4. 简要说明灾难对贵企业造成的不利经济影响：_______________________________________________________________________________
佛蒙特州森林经济损失和损害调查重点
为了应对 7 月的暴风雪及其后果，8 月份进行了一项全面的森林经济损害和损失调查，从 90 名受访者那里获得了宝贵的见解。这项调查得出了一个严峻的现实：以伐木承包商为首的该行业正在努力应对巨大的经济损失，损失可能远远超过这项初步调查的损失。这些损失估计为 280 万美元，采用保守方法，基于调查参数和数据，未添加乘数，随着伐木承包商等待更好的条件来采伐木材和依赖本地木材产品的林业产品企业，损失将不可避免地影响整个供应链。
《经济损失指南》如何损失自己的方式，以及如何...
在美国量刑委员会最近在2020年6月推出其交互式数据分析仪之后，作者已经确定了这个有害问题继续持续存在的新证据。3在第一部分中，我们通常会特别审查量刑准则的历史和目的，以及经济犯罪指南。在第二部分中，我们解释了当前版本的《经济犯罪指南》在实践中如何运作，它在高损失案件中提出的非常高的句子以及导致过分强调的损失，从而夸大了罪犯的罪魁祸首。在第三部分中，我们分析了通过委员会的交互式数据分析仪提供的数据，并讨论了我们的发现。在第四部分中，我们提供了一系列旨在恢复司法机构和从业者对本指南的尊重的改革，以便它可以达到其动画目的 - 减少同样犯罪者之间无理的判决差异。
SBA 经济损失灾难贷款 COVID-19 ...
商业发展中心 (SBDC) 可以协助申请流程。SBDC 列表可在线获取：https://www.sba.gov/local- assistance/find/?type=Small%20Business%20Development%20Center&pageNum ber=1
减少塑料生产：经济损失还是环境效益？
我们回顾了有关全球塑料污染的经济和环境研究，估计到 2040 年，所有国家为实现零塑料污染而采取行动的全球成本将达到 18.3 至 158.4 万亿美元（包括减少 47% 塑料产量的成本）。如果不采取行动，我们估计 2016 年至 2040 年塑料污染造成的损失成本将达到 13.7 至 281.8 万亿美元。这些范围表明，不采取行动的成本可能远远高于采取行动的成本。塑料产品销售还将以收入（工资、股息等）的形式产生全球收益，如果不采取行动，估计 2016 年至 2040 年期间的收益为 38.0 万亿美元，而采取行动则为 32.7 至 33.1 万亿美元。计算收益减去成本可得出净收益：采取行动时为 120.4 至 19.7 万亿美元，不采取行动时为 243.8 至 24.3 万亿美元。考虑到高估值，净收益范围表明采取行动和不采取行动都将带来收益。然而，低估值表明净收益可能为负，这意味着不采取行动可能会给社会带来两倍于采取行动成本的净成本。我们的估计是初步的（缺少一些成本和收益数据）。
俄勒冈州居民可能因气候相关因素而遭受的经济损失
IPCC 的结论是，过去和预期的全球气候变化预计将减少世界粮食供应并提高粮食价格。由此导致的世界粮食价格上涨将在俄勒冈州实现，增加俄勒冈州家庭的成本。美国农业部 2015 年的一项评估发现，与气候相关的粮食生产和运输系统的破坏将限制全球的当地粮食供应，导致到 2050 年价格上涨可能达到 35%。不过，一些基础研究表明，更高的价格可能会促使消费者减少购买量，大约 3%。劳工统计局估计，目前美国家庭每年在食物上的花费约为 7,200 美元，人口普查局估计俄勒冈州有 160 多万户家庭。这些数字表明，气候变化可能会在不久的将来使俄勒冈州居民的食品成本每年增加约 37 亿美元。