XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System经济模式
促进向包容性循环经济的公平转型
自 2017 年以来，全球每年的初级资源开采和使用量已超过 1000 亿吨；国际资源小组 1 的估计表明，到 2050 年，全球每年的材料使用量可能达到 1700 亿至 1840 亿吨——这一不可持续的水平增加了全球环境风险。目前，全球经济中只有 8.6% 的资源和材料被再利用或回收。2 需要向循环经济转型，以摆脱当前“获取-制造-丢弃”的线性经济模式。这一转型对于实现《2030 年可持续发展议程》的环境目标以及实现《2015 年巴黎协定》中规定的各国气候目标至关重要。3 在这两项重要的多边承诺的背景下，重要的是确保向资源高效和循环经济模式的过渡也将实现社会目标——消除贫困、改善生计和福祉、体面工作和减少不平等。
乌兹别克斯坦过渡进程评估
乌兹别克斯坦当局首先关注经济模式的主要弱点，直到最近，经济模式决定了该国的发展。国家通过国家预算、过度监管和国家指令，对国有企业的资源和产出进行规划和分配。除了将国家与世界市场连接起来的货物出口外，经济是封闭的，面向国内市场，没有竞争，动力也很少。政府向每个人分配配给的基本服务，但没有将预算支出与结果挂钩，很少考虑效率、公共责任和生产力。过去的发展模式以重工业为主，自然资源和物质资本的充分利用，对就业和人力资本开发重视不够。劳动力流动性有限。巨大的资源分配不合理。劳动力的流动自由受到限制。换句话说，国家在某些领域的参与过多，而在其他领域的参与太弱，但其对整个经济的参与并没有为包容性和可持续增长提供足够的效率、有效性和支持。
幻觉还是迈向可持续经济的第一步
摘要：“循环经济是一种在设计上具有再生性的经济，旨在始终保持产品、部件和材料的最高效用和价值，区分技术循环和生物循环。这种新的经济模式旨在最终将全球经济发展与有限的资源消耗脱钩”，这是艾伦·麦克阿瑟基金会广泛使用的定义。这个定义传达了两个信息。首先，它承认经济活动需要自然投入（能源和材料），并以废物和排放的形式产生产出。其次，它体现了这样的承诺：通过技术创新、人类智慧和市场，可以实现经济与自然的完全脱钩。显然，这两条信息并不一致。本文的目的是通过跨学科的视角来分析这些问题，这种方法将热力学的见解与传统的经济理论相结合。通过使用这种物理经济视角，本文认为，并不是任何类型的循环经济都是可持续的。因此，需要有指标来确保特定的循环经济模式减少环境和社会危害。
循环经济的历史视角
与普遍看法相反，循环经济长期以来都是主导的经济模式。没有任何东西丢失或丢弃，所有东西都被系统地回收和再利用。19 世纪末，随着工业革命和卫生运动的兴起以及随后的消费社会的增长，循环经济被基于开采新原材料和在垃圾填埋场处理废物的线性经济模式所取代。当今的挑战是开发一种新的循环经济方法，以满足质量和可追溯性的期望，并探索资源密集程度较低的新经济模式。但是，虽然创新肯定是必要的，但例如在回收利用方面，创新并不是灵丹妙药。这是因为回收利用对应的是一种弱循环模型，未能挑战我们的生产和消费方式。为了建立强大且资源密集程度较低的循环模式，我们需要探索基于服务的战略，通过修理、再利用或租赁来延长产品寿命，所有这些都需要在产品生态设计方面做出上游的努力，以提高其可修复性和耐用性。
cbs-策略.pdf
CBS 是一所全球知名的商学院，其研究领域广泛，根植于北欧社会经济模式。我们的教职员工以高质量的学科和跨学科研究与教育而享有盛誉。这一独特的全球形象要求我们解决研究中的关键挑战，并通过我们的教育活动和终身学习机会培养学生、毕业生和商界领袖的变革能力。
介绍建筑环境中的正义过渡
可再生能源扩展，但其产量继续取决于采掘经济模式，而全球许多人继续无法获得负担得起的能源。建筑改造和电气化增加了买家和租户的住房成本。绿色，高效的建筑物仅适用于一小部分人口，从而加深了现有的不平等现象。清洁能源基础设施和绿色建筑物的工人在现场和供应链中被利用。
量子经济学：拯救地球的新蓝图
Quan-Hoang Vuong 的《地球更好的经济学》巧妙地将量子和信息理论与经济学相结合，为环境可持续性提供了开创性的视角。这本书轻松地解开了复杂的想法，将它们与资源管理和生态平衡等紧迫挑战联系起来。Vuong 鼓励读者重新思考过时的经济模式，提倡以地球福祉为优先的相互联系的整体方法。这本书发人深省且通俗易懂，对于任何想将科学与经济学相结合以打造更光明、更绿色未来的人来说，这都是必读之作。
东盟经济共同体循环经济框架
第 1 部分 简介 除了气候变化和资源枯竭等紧迫的全球问题之外，东盟认识到其长期经济复原力取决于实现可持续和包容性增长。为实现这一目标，东盟需要一种超越传统“获取、制造、使用、处置”经济并提高资源效率的新经济模式。这就是循环经济 (CE) 模式 1 的用武之地，该模式在设计上具有恢复性和再生性，并能有效利用材料和能源。为鼓励利益相关方采用循环经济，东盟需要考虑一种整体方法，从供需双方应对循环经济的机遇和挑战。同样重要的是，所有举措都必须得到强有力的能力建设和教育计划的支持，以确保该地区的连续性和有希望的前进方向。在支持企业采用循环经济模式方面，东盟必须通过优先考虑以下事项，为循环产品和服务营造有利的生态系统：(1) 标准协调和相互承认协议；(2) 循环商品和服务的贸易开放和贸易便利化； (3) 利用技术实现供应链绿化；(4) 获得绿色项目融资；(5) 高效利用能源和其他资源。东盟要全面采用循环经济模式，还必须制定需求驱动政策，通过优先使用循环产品的规定。此外，在东盟成员国 (AMS) 国家战略背景下引入财政和税收激励措施和奖励机制，也将鼓励采用循环商业模式。还需要建立一个机制来确保生产者和消费者的权利在循环经济模式下继续受到保护。协调努力，重新培训东盟企业家，并改善该地区个人的循环经济教育计划也至关重要。鉴于东盟地区的发展水平不同，向循环经济模式的转变对东盟来说将是一条渐进的旅程。这将需要政策框架和机构来指导东盟成员国采取适当的循环经济相关政策干预措施，提高各部门的意识和能力以确保有效实施循环经济相关举措，利用数字技术促进创新商业模式，并在东盟共同体三大支柱的所有相关利益相关者之间建立伙伴关系和协作。为进一步推进该地区的循环经济议程，东盟还需要确定并优先考虑将从早期转型中受益的部门，特别是那些已经实施或正在筹备循环经济相关举措的部门，例如农业、食品和林业、采矿业、能源、金融和交通运输，但这个名单可以酌情扩大。随着该地区向更高级的循环经济阶段迈进，提高透明度非常重要，企业需要通过环境审计机制披露其运营对环境的影响，从而确保问责制和制度化负责任的商业行为。随着私营部门和公共部门都开始认识到并承认气候变化对发展的影响，特别是对发展中国家的影响，向循环经济的过渡是不可避免的。在让该地区具有复原力和为未来做好准备的过程中，东盟致力于建设一个更可持续的、更具可持续性的经济。 （iv）评估工业 4.0 和循环经济的准备情况：https://www.eria.org/research/assessing-the-readiness-of-industry-40-and-the-circular-economy/。