摘要:胃癌是一种分子异质性疾病,东西方国家在分子背景、流行病学和治疗标准方面存在很大差异。各个地区都在努力开发针对可切除胃癌的更有效的手术和辅助化疗。最近,细胞毒药物的强化联合治疗已成为辅助治疗的新标准。同时,姑息化疗是全球范围内对不可切除胃癌的统一标准治疗。最近,不可切除胃癌治疗最显著的进展之一是免疫检查点抑制剂(ICI)的获批。目前正在研究将ICI作为一线治疗。此外,临床试验中正在评估ICI与靶向药物的新型组合。尽管取得了这些进展,但胃癌复杂的生物学特性导致靶向治疗失败,除了 HER2 靶向曲妥珠单抗和 VEGFR2 靶向雷莫芦单抗。胃癌包含许多冗余致癌通路,一小部分肿瘤由不同的特定通路驱动。因此,需要同时抑制多种通路的组合策略和/或更严格的患者选择,以便更好地响应靶向药物,以改善该领域的临床结果。
从概念上讲,可编程网络已经存在一段时间了,但是直到现在,通信服务提供商(CSP)才能通过以服务为导向的体系结构实现可编程性的好处,该体系结构可以“作为服务”(AAS)功能。和作为服务一样,作为蜂窝领域中的服务,依赖于以应用程序编程接口(API)的形式隐藏网络服务实现和复杂性的能力。要将API作为网络服务中的“菜单”启用,运营商必须为应用程序开发人员提供一个“特许经营”式框架,在此框架中,不管机构如何,开发人员都可以依靠符合统一标准,规格和流程的相同功能。遵守Triple S(安全,简单且可扩展),网络服务及其相应的网络API的原理必须是安全的,并保留用户的隐私,易于使用不熟悉网络协议的应用程序开发人员使用,并能够扩展以适合多个地理领域和市场的用户和运营商的需求。诸如GSMA Open Gateway 1,Linux Foundation Camara Project 2和TM论坛Open Digital Architection(ODA)3等倡议正在共同建立明天的网络API专营权。
简介 不动产评估可通过单一资产评估或批量评估来完成。每次评估的可信度均根据评估的预期用途进行判断。单一资产评估有多种目的,涉及截至某一特定日期的单一资产评估。单一资产评估受《专业评估实践统一标准》(USPAP 标准 1 和 2)的约束,评估的可信度将根据评估中使用的可比销售资产进行判断。批量评估涉及截至某一特定日期的众多资产(即整个资产)的评估。批量评估的预期用途通常为从价计征目的,但也可以用于其他预期用途。集体评估受 USPAP – 标准 6 管辖。单一房产评估和集体评估均采用三种传统方法进行估值,并需要进行市场研究。两者都需要逻辑和系统的方法来收集、分析和处理数据,以生成有支持性、有据可查的价值估算。单一房产评估仅需一人研究和分析数据并做出评估判断和决策,而集体评估则需要许多人执行多项任务。评估质量通过与可比销售进行比较来衡量。两种评估类型之间的主要区别在于集体评估的规模。集体评估规模更大,涉及许多房产、许多人(任务协调和评估判断),强调程序、方法、模型和表格的标准化。大规模评估需要许多人使用标准化程序参与该过程。使用统计程序来衡量质量,以将估计值与销售价格进行比较。大规模评估 在评估不动产时考虑的三种传统方法是成本法、销售比较法和收入法。通常,评估员在从价住宅大规模评估中使用市场校准成本模型(成本和销售比较法)。对于根据其创收能力(商业和工业地产)买卖的物业,通常考虑收入资本化法和比较销售法。评估基金会(华盛顿特区)发布的《专业评估实践统一标准》(USPAP)中规定了评估的最低标准。(USPAP 定义)主要的大规模评估概念包括:大规模评估:使用标准方法、采用通用数据并允许进行统计测试,对给定日期的一系列财产进行估值的过程。
海事 SIGINT 架构技术标准手册 (MSH) 为采购经理、工程师和其他负责采购、开发或现代化战术海事 SIGINT 系统 (MSS) 的个人提供了重要信息。由美国海军、美国海军陆战队、美国特种作战司令部和国家安全局的各部门共同开发,这是海事合作伙伴首次为其战术 SIGINT 系统建立统一标准。与联合技术架构和统一密码架构 (UCA) 一致,MSH 弥补了战术海事服务与国家 SIGINT 社区之间的标准差距。它为战术和国家 SIGINT 系统之间以及战术 SIGINT 系统与其主机指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察 (C4ISR) 系统之间的互操作性和无缝信息流提供了技术基础。它既构成了海军 C4ISR 技术架构的密码子集,也构成了 UCA 技术架构的海事组件。此外,它是海事密码架构 (MCA) 操作视图的技术补充,在其下一次迭代中将成为 MCA 的技术视图。MSH 包含通用标准和规范,可降低开发成本,促进跨海事计划利用 SIGINT 功能,并提高它们之间的互操作性。更具体地说,它:
海事 SIGINT 架构技术标准手册 (MSH) 为采购经理、工程师和其他负责采购、开发或现代化战术海事 SIGINT 系统 (MSS) 的个人提供了重要信息。由美国海军、美国海军陆战队、美国特种作战司令部和国家安全局的各部门共同开发,这是海事合作伙伴首次为其战术 SIGINT 系统建立统一标准。与联合技术架构和统一密码架构 (UCA) 一致,MSH 弥补了战术海事服务与国家 SIGINT 社区之间的标准差距。它为战术和国家 SIGINT 系统之间以及战术 SIGINT 系统与其主机指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察 (C4ISR) 系统之间的互操作性和无缝信息流提供了技术基础。它既构成了海军 C4ISR 技术架构的密码子集,也构成了 UCA 技术架构的海事组件。此外,它是海事密码架构 (MCA) 操作视图的技术补充,在其下一次迭代中将成为 MCA 的技术视图。MSH 包含通用标准和规范,可降低开发成本,促进跨海事计划利用 SIGINT 功能,并提高它们之间的互操作性。更具体地说,它:
摘要。中国电动汽车 (EV) 市场已成为全球领导者,2024 年的估值为 3055.7 亿美元,预计到 2029 年将增长到 6742.7 亿美元。然而,尽管前景光明,但该行业仍面临着一些经济和金融挑战,例如高生产成本、市场产能过剩、对政府补贴的依赖以及消费者对传统品牌的偏好。高生产成本,尤其是与电池技术相关的成本,对可负担性和广泛采用构成了重大障碍。此外,市场产能过剩导致小企业之间的竞争加剧和潜在破产。严重依赖政府补贴虽然最初成功地推动了需求,但从长远来看,引发了对市场依赖性和可持续性的担忧。此外,中国消费者倾向于成熟的国际品牌,这对努力争取品牌知名度和消费者信任的国内制造商提出了挑战。本文探讨了这些关键问题,并提出了保持可持续增长的实用解决方案。投资技术创新、建立战略合作伙伴关系、从直接补贴转向基础设施投资以及建立统一标准等策略被讨论为克服这些挑战的潜在方法。通过采用这些解决方案,中国可以保持其在全球电动汽车市场的领先地位并实现可持续增长。
简介 Xcel Energy 致力于为客户提供安全、经济和可靠的服务。公司的政策是有序地为所有客户提供服务,并协助确保更有效地利用电力。“Xcel Energy 电力安装和使用标准”包含实现此政策所需的要求和统一标准。在整个公司统一执行这些标准将加快服务连接,并平等、公平地对待我们的每位客户。因此,我们的员工被指示并有义务遵守这些标准和程序。“Xcel Energy 电力安装和使用标准”是一份有价值的省时出版物,它将有助于确定客户打算连接到公司配电系统的线路的必要要求。本出版物将帮助您更高效地工作,并帮助您以最少的不便建立公用设施连接。它还为我们的客户提供安全和可靠的服务,并为我们的员工提供安全的工作条件。公司的完整规则和条例包含在向各州监管机构提交的关税中。公司提供的服务受公司“Xcel Energy 电气安装和使用标准”、国家电气安全规范以及这些监管委员会的规则和法规的约束。Xcel Energy, Inc. 经理*系统性能和标准
1. 许可证 纽约州可再生能源选址办公室(ORES 或办公室)根据《行政法》第 94-c 条及其实施条例(19 NYCRR 第 900-1 至 900-15 部分)特此向 Alfred Oaks Solar, LLC(Alfred Oaks 或许可证持有人)颁发此许可证。许可证持有人被授权在纽约州阿利根尼县阿尔弗雷德镇建造和运营本许可证第 2 部分所述的主要可再生能源设施(设施或太阳能设施)。根据办公室对记录的全面审查以及下文所述,办公室发现并确定拟议的太阳能设施连同统一标准和条件 (USC)(许可证第 5 部分)的适用条款、必要的场地特定条件 (SSC)(许可证第 6 部分)以及适用的施工前和施工后合规文件(许可证第 7 部分),符合行政法第 94-c 条和 19 NYCRR 第 900 部分的办公室法规的适用条款;并在最大可行的范围内避免、减少或减轻设施对环境的潜在重大不利影响。1.1 适用性;市政当局和州机构及当局的权力 此处颁发的选址许可证基于许可证持有人或代表许可证持有人提交的计划、规范、报告、声明、协议和其他信息,这些信息在本设施的申请记录(ORES 事项编号 22-00030)中以引用的方式纳入本文。此信息可在 ORES 网站的许可证申请 | 可再生能源选址办公室 (ny.gov) 上免费访问,但须遵守法律要求或指定行政法官 (ALJ) 的命令进行编辑。
摘要:使用使用植物偶氮微生物部分替代化学物质并有助于减少农业的环境影响。制定的微生物产物或农业接种剂包含单菌株或一个活性微生物的联盟,特征性且生物安全,这可以有助于植物宿主的生长,健康和发展。这个概念符合益生菌的定义。然而,尽管传统的生物刺激物的传统概念涉及物质或没有化肥的材料,但某些植物生长的微生物(PGPM)被认为是生物刺激剂类别的类别,这些概念涉及物质或材料,这会促进植物的生长。将PGPM与物质一起包含在内,还涉及对生物刺激物的经典概念的显着失真。法规,例如最近的欧盟受精产品法规(欧盟号2019/1009)已纳入了生物刺激剂的新定义,并将微生物包括为生物刺激剂的子类别。我们讨论,该法规和即将到来的欧洲统一标准无视微生物产品的某些关键特征,例如其活跃原理的真实生物学本质。决定了植物 - 微生物关联的复杂功能兼容性,以及有关微生物故意释放到环境的重要生物安全问题,似乎也被忽略了。我们预计,通过将微生物等同于化学物质,微生物产品的生物学性质及其特定需求将被低估,对它们的未来发展和成功产生了有害的后果。
最近,癌症免疫疗法的令人兴奋的进展已引入了癌症治疗的新时代,尤其是在许多实体瘤的治疗领域中(1)。免疫检查点抑制剂(ICI)主要包括抗胞毒性T-淋巴细胞相关蛋白4(CTLA-4)和反编程的细胞死亡1/编程死亡死亡配体(PD-1/PD-L1)(2)(2)。ICI改善了在实体瘤中的患者存活率,例如黑色素瘤,非小细胞肺癌,转移性尿路癌,肝细胞癌,胃癌(3-6)。但是,并非所有癌症患者都受到免疫疗法的好处。例如,只有大约5%的转移性三阴性乳腺癌患者获得了对PD-1/PD-L1阻断的阳性反应(7,8)。因此,对预测免疫疗法反应的相应生物标志物的研究对癌症患者具有很大的意义。 第三级淋巴结构(TLSS)是在慢性炎症和肿瘤发生过程中在非淋巴组织中形成的异位淋巴器官,其中包括B细胞和T细胞(9)。 TLSS中存在的免疫细胞增强了肿瘤抗原的表现,通过细胞因子扩增信号,并激活CD8+ T细胞以靶向和破坏肿瘤细胞(10,11)。 tlss是触发和维持对肿瘤的局部和全身T和B细胞反应的焦点的关键作用。 已经证明了从几种实体瘤鉴定出的 TLSS与ICIS治疗的癌症患者的结局相关(11-19)。 但是,缺乏用于TLSS评估的统一标准。因此,对预测免疫疗法反应的相应生物标志物的研究对癌症患者具有很大的意义。第三级淋巴结构(TLSS)是在慢性炎症和肿瘤发生过程中在非淋巴组织中形成的异位淋巴器官,其中包括B细胞和T细胞(9)。TLSS中存在的免疫细胞增强了肿瘤抗原的表现,通过细胞因子扩增信号,并激活CD8+ T细胞以靶向和破坏肿瘤细胞(10,11)。tlss是触发和维持对肿瘤的局部和全身T和B细胞反应的焦点的关键作用。TLSS与ICIS治疗的癌症患者的结局相关(11-19)。但是,缺乏用于TLSS评估的统一标准。通常,TLSS的存在或较高的密度表明接受ICIS治疗的癌症患者的预后有利(11-16,18)。值得注意的是,一些研究还报告说,在接受ICIS治疗的癌症患者中,例如头部和颈部鳞状细胞癌和结肠直肠癌的TLSS存在与PFS或OS的存在显着相关(20,21)。各种研究都采用了不同的标准,有些研究将TLSS归类为高密度或低密度(22-24),而其他研究则仅使用TLSS的存在或不存在作为评估的基准(23,25)。此外,TLSS成熟度的程度是某些研究中考虑的因素(26)。这些分类方法中的多样性可能会影响与TLSS相关的预后预测能力。因此,有必要进行更新,更全面的荟萃分析,以探讨用ICIS治疗的癌症患者中三级淋巴结构(TLSS)和临床结果之间的关联。这项研究的主要目的是通过分析通过ICIS治疗的癌症患者的第三纪淋巴样结构(TLS)和临床结果之间的关联来探索与免疫疗法相关患者中的预后生物标志物,以研究接受ICIS治疗的癌症患者的预后价值。