摘要 目的:评估针对患有 2 型糖尿病 (T2DM) 和食物不安全的人提供以食物为基础的糖尿病自我管理教育和支持 (DSMES) 干预的可行性。设计:这项单组前/后收敛混合方法研究测试了使用食品盒、食谱、DSMES 和营养师访问进行 3 个月干预的可行性。评估的可行性基准是可接受性(> 50% 的参与者满意)、需求(> 50% 使用的计划组成部分)和实施(75% 的依从性、80% 的保留率)。评估包括:自我报告的粮食安全、与健康相关的生活质量、糖尿病自我效能、社会人口统计和饮食摄入量、身高、体重和 HbA1c 以及对参与者和主要工作人员的一次深入访谈。总结了入学、招募和保留率;使用结构化主题分析(参与者访谈)和关键点总结(工作人员访谈)分析定性数据。使用联合显示进行定量/定性数据整合。设置:美国西南部的食品银行和联邦合格健康中心参与者:讲英语或西班牙语的 2 型糖尿病和食物不安全的成年人。结果:总共招募了 247 名患有 2 型糖尿病和食物不安全的患者,71 名表示感兴趣,25 名表示同意。21 名参与者完成了研究测量。71%(n 15)收到了六次家庭食品配送和≥ 1 次营养师访问。在每个可行性标准中都接近或达到了先验基准——大多数参与者认为干预是可以接受的,使用了大多数或所有干预组成部分,并报告了干预实施中的一些挑战(例如食物配送时间)。数据整合提供了对报告的干预实施挑战的更深入了解,但对干预的依从性很高。结论:干预是可行的。下一步包括进行临床试验以确定干预效果。
Access Healthcare是DPC安全网的实践,我们40%的患者没有保险。在2022年4月至5月之间,我们对58名患者进行了调查,并对三名患者进行了深入的访谈。让人们完成一项患者的调查,甚至更具挑战性的方式是让他们参与冗长的面试,但是获得有关我们实践的积极反馈是令人振奋的。通过评估,我们了解到,患者对获得心血管护理的最大关注是实验室,就诊和药物的自付费用。在访谈中,我们的患者还描述了他们在其他医疗保健环境中遇到的偏见。学习歧视,偏见和缺乏食物和运输资源的方式影响了患者获得护理的机会,这改变了我们的观点。
在最近的《主受洗》福音书中,有这样一段话:“圣灵仿佛鸽子,降在他(主)身上。”那么,为什么是“仿佛鸽子”呢?基督时代的中东是一个干旱、荒凉的地方。水资源稀少,难以种植庄稼,生存十分危险。经过一个生长和收获的季节后,严寒的冬天来临,伴随着寒冷、暴雨,毫无生机!对于穷人(大多数人都是穷人)来说,这是致命的!他们的“房子”是茅草屋顶、泥砖墙的茅屋——无法遮风避雨。他们的食物是收获后设法储存起来的。他们可能会因缺乏食物或疾病而死亡。他们渴望春天,那个温暖、生长的季节到来。
特威德勋爵普维斯 (LD):各位大人,世界粮食计划署今天估计,提格雷 40% 的人口目前极度缺乏食物。饥荒正在蔓延,邻近的阿姆哈拉和阿法尔地区以及苏丹(我三周前去过那里)和南苏丹的饥饿人数不断增加。据估计,索马里可能会发生饥荒,这是多年来的第一次,非洲之角将出现前所未有的饥饿水平。我再次呼吁英国政府召开伦敦饥饿峰会,协调国际努力。我赞扬英国所做的一切,但如果没有国际社会的帮助,这是不够的。如果没有这种协调,我们可能会看到今年夏天数十万甚至数百万人死于完全可以预防的疾病。
高能源价格影响到每个人。虽然有些人可以通过调低恒温器温度和多穿几层衣服来应对,但这种解决办法对许多低收入家庭来说并不适用。对于许多脆弱的俄勒冈人来说,能源成本的增加意味着在取暖和其他基本必需品(如食物、医疗保健或处方药)之间做出选择。随着住房成本的上涨,这些费用变得更加沉重。能源不安全对家庭构成健康和财务威胁。短期缺乏热水、冷藏和烹饪能力可能导致疾病、工资损失、被驱逐,在某些情况下甚至导致无家可归。面临能源不安全的儿童更有可能缺乏食物,健康状况一般或较差,并有发育迟缓的风险。在经济低迷时期,高能源成本对俄勒冈人的伤害更大。当地供应商、社区行动机构报告称,许多申请人是首次寻求帮助。在 2019 年计划年度,我们看到首次申请能源援助的人数比上一年增加了 3.5% 以上。
Chanie Wenjack - Chanie Wenjack,居住学校的老师的Charlie Wenjack错误,是1954年1月19日出生在Ogoki Post的Anishinaabe男孩。当他被送往距家人600公里的塞西莉亚·杰弗里印度居住学校时,他才9岁。在12岁时,他逃脱了希望返回Ogoki Post,但由于天气以及缺乏食物和水,从未回家。moccasins - 莫卡辛一词源于powhatan语言“ makasin”的algonquian单词,意为鞋子。moccasins是柔软且坚硬的皮革鞋类,具体取决于国家和/或文化。橙色衬衫日 - 橙色衬衫日的灵感来自Stswecem'c Xgat'tem First Nation(不列颠哥伦比亚省)的Phyllis Webstad的故事,她在1973年在印度住宅学校的第一天六岁时,她的祖母买了橙色衬衫。今天,这是一个讨论住宅学校时代及其留下的遗产的影响的机会。
新闻稿2024年6月14日,大多数乌干达人(57%)表示,气候越来越严重(86%)表示,他们担心气候变化对2024年6月14日星期五的生活的影响,坎帕拉:大多数公民说气候变得越来越糟,大多数气候变得越来越糟,大量的主要人物对气候对生活的影响很大。十分之七的公民报告说,近年来农业收益率下降了,同样的数量说,为家庭确保基本必需品更具挑战性。这些发现是由Twaweza在名为“燃烧星球”的研究简介中发布的吗?这已经在发生:乌干达公民对气候危机的意见和经验,该数据基于非洲首次全国代表性高频手机调查的Sauti Za Wananchi的数据。在此简介中,在2023年10月25日至11月25日之间进行的第六轮呼叫中收集了来自2,762名受访者的数据。大多数公民报告了家庭(82%)和社区(83%)水平的气候或环境变化的影响。这在农村地区,贫困家庭和更多依赖农业的家庭中更为普遍。在该国的北部和东部也有报道,而不是在坎帕拉及其周围。影响家庭的气候变化或环境变化的主要影响是农作物产量低(40%)和缺乏食物(17%)。相同的问题占据了社区级别的影响,其产量低32%,食物缺乏17%。在社区和国家一级广泛报道了对道路的破坏。种植树是减轻气候变化的不利影响的最建议的行动,其中有52%的受访者认可了这一建议,几乎(45%)声称已经从事了这项活动。紧随其后的是f倡导36%的受访者引用的树木保护或种植。这与公民对气候变化的原因的看法相吻合,其中70%的人将森林砍伐视为气候变化的主要原因。尽管如此,一半的公民(51%)同意富裕国家应归咎于气候变化的声明,而三分之一(34%)中有一个不同意。公民之间的共识在气候变化适应成本的责任方面很强。绝大多数人,大约有十分之七的公民(68%)支持这样的观念,即那些对气候变化负责的人应承担全部适应其影响的负担。除了这项调查之外,尽管东非森林砍伐可能对二氧化碳水平和当地天气模式产生一些小小的影响,但科学的共识是气候变化主要源于工业化国家的碳排放。与富裕国家和地区的排放相比,源自非洲国家的累积二氧化碳排放量很小。例如,仅英国的排放