图1:多级游戏理论框架:战略水平,操作级别和战术水平游戏。战略水平游戏是描述高级决策的游戏,例如资源分配和投资计划。战略水平游戏的目标是制定长期计划,以实现网络仓库的总体目标。战术级别的游戏涉及可以实施的特定行动和操纵,以实现立即目标以支持总体策略。网络战术中的策略示例包括蜜罐的配置和攻击者参与政策。运营级游戏位于战略和战术层面之间,重点是计划和协调一系列国防行动。示例包括从情报收集到应对横向运动以实现战略水平目标的一系列网络防御策略的计划。
20 世纪 90 年代初,中国人民解放军 (PLA) 为应对当时新兴高科技作战环境所要求的战争形态变化,加快了先进常规平台的研发。但在分析了美国领导的一系列反恐战争后,解放军意识到系统集成比单个高科技硬件更重要。因此,2002 年,中国大幅修改了 1993 年国防战略,将高科技条件下的局部战争转变为“信息化条件下的局部战争”。这一重大变化开启了中国军事现代化计划的新阶段,重点是将新军事理论与具体改革相结合。这一主题的核心是信息技术 (IT),它是当今全球军事和经济变革的主要驱动力。
摘要 网络安全威胁是 21 世纪影响现代国家安全的主要因素之一。网络空间和数字网络彻底改变了现代安全格局和威胁范围。对信息和通信技术的日益依赖已将数字前沿发展成为战争的新领域和关键的国家安全问题。鉴于核威慑是南亚地区战略稳定的平衡手段,网络安全已成为更为谨慎的威胁,网络空间军事化,网络武器文化不断扩散。印度希望通过为作战任务配备尖端颠覆性技术来实现军队现代化,这对巴基斯坦构成了严重威胁。随着各种形式的有针对性的财务损失、国家机密数据的黑客攻击、关键价值的国家基础设施故障、网络钓鱼和勒索软件等,网络领域的潜在威胁不断演变,危及巴基斯坦的财政经济和国家安全。印度正在通过加强与以色列和美国在该领域的合作,迅速发展其进攻性网络能力。美国和以色列都拥有先进的网络能力。因此,印度日益增强的实力将对巴基斯坦在网络领域构成严峻挑战。本研究探讨了不断发展的网络战,通过整合网络武器来增强战略脆弱性。
俄罗斯对乌克兰实施了五次破坏性网络行动(表 1)。这些行动旨在干扰选举、破坏关键基础设施和发动经济战。虽然一些行动取得了明显的效果,但冷静地审视证据就会发现这些行动存在缺陷。网络行动具有独特的战略优势,因为它们秘密进行,并利用对手自己的计算机系统来对付对手。因此,它们主要是颠覆工具,而不是战争工具。然而,利用涉及一系列独特的挑战,这些挑战在速度、效果强度和对效果的控制之间造成了操作上的三难困境。参与者只能提高其中一个变量的有效性,而代价是失去其余变量。
太空基础设施是安全和经济的关键基础设施——事实上,它对现代生活的大多数方面都至关重要——因此是恶意攻击的主要目标(Falco 2019)。目前对太空基础设施和应用的最大安全威胁来自网络攻击。只有少数国家有能力物理摧毁卫星(Weeden 和 Samson 2022)——而且它们很可能被揭露为肇事者。相比之下,实施网络攻击所需的资金、技术和工程能力要少得多。此外,攻击者可以试图掩盖其踪迹,让受攻击的国家不确定归因和自己的反应。因此,网络攻击很可能成为国家行为者以及非国家行为者(特别是犯罪组织和恐怖组织)针对太空基础设施的主要方法。有证据表明,此类攻击已经发生:据称,俄罗斯在 2018 年北大西洋公约组织在芬兰、瑞典和挪威举行的演习期间破坏了全球定位系统 (GPS) 信号(Harrison 等人,2020 年),影响了商用飞机的导航能力等;俄罗斯犯罪分子 Turla
作者:E Tepper · 被引用 5 次 — 加拿大应在其强大的网络安全部门的基础上发展强大的太空网络安全产业。... 以色列国防军。2019 年。“已获准...
太空基础设施是安全和经济的关键基础设施——事实上,它对现代生活的大多数方面都至关重要——因此是恶意攻击的主要目标(Falco 2019)。目前对太空基础设施和应用的最大安全威胁来自网络攻击。只有少数国家有能力物理摧毁卫星(Weeden 和 Samson 2022)——而且它们很可能被揭露为肇事者。相比之下,执行网络攻击所需的资金、技术和工程能力要少得多。此外,攻击者可以试图掩盖其踪迹,让受攻击的国家不确定归因和自己的反应。因此,网络攻击很可能成为国家行为者以及非国家行为者(特别是犯罪组织和恐怖组织)针对太空基础设施的主要方法。有证据表明此类攻击已经发生:据称,俄罗斯在 2018 年北大西洋公约组织在芬兰、瑞典和挪威的演习期间破坏了全球定位系统 (GPS) 信号(Harrison 等人2020 年),影响了商用飞机的导航能力等;俄罗斯罪犯 Turla
太空基础设施是安全和经济的关键基础设施——事实上,它对现代生活的大多数方面都至关重要——因此是恶意攻击的主要目标(Falco 2019)。目前对太空基础设施和应用的最大安全威胁来自网络攻击。只有少数国家有能力物理摧毁卫星(Weeden 和 Samson 2022)——而且它们很可能被揭露为肇事者。相比之下,实施网络攻击所需的资金、技术和工程能力要少得多。此外,攻击者可以试图掩盖其踪迹,让受攻击的国家不确定归因和自己的反应。因此,网络攻击很可能成为国家行为者以及非国家行为者(尤其是犯罪组织和恐怖组织)针对太空基础设施的主要方法。有证据表明,此类攻击已经发生:据称,俄罗斯在 2018 年北大西洋公约组织在芬兰、瑞典和挪威举行的演习期间破坏了全球定位系统 (GPS) 信号(Harrison 等人,2020 年),影响了商用飞机的导航能力等;俄罗斯罪犯 Turla
太空基础设施是安全和经济的关键基础设施——事实上,它对现代生活的大多数方面都至关重要——因此是恶意攻击的主要目标(Falco 2019)。目前对太空基础设施和应用的最大安全威胁来自网络攻击。只有少数国家有能力物理摧毁卫星(Weeden 和 Samson 2022)——而且它们很可能被揭露为肇事者。相比之下,实施网络攻击所需的资金、技术和工程能力要少得多。此外,攻击者可以试图掩盖其踪迹,让受攻击的国家不确定归因和自己的反应。因此,网络攻击很可能成为国家行为者以及非国家行为者(特别是犯罪组织和恐怖组织)针对太空基础设施的主要方法。有证据表明,此类攻击已经发生:据称,俄罗斯在 2018 年北大西洋公约组织在芬兰、瑞典和挪威举行的演习期间破坏了全球定位系统 (GPS) 信号(Harrison 等人,2020 年),影响了商用飞机的导航能力等;俄罗斯犯罪分子 Turla
太空基础设施是安全和经济的关键基础设施——事实上,它对现代生活的大多数方面都至关重要——因此是恶意攻击的主要目标(Falco 2019)。目前对太空基础设施和应用的最大安全威胁来自网络攻击。只有少数国家有能力物理摧毁卫星(Weeden 和 Samson 2022)——而且它们很可能被揭露为肇事者。相比之下,实施网络攻击所需的资金、技术和工程能力要少得多。此外,攻击者可以试图掩盖其踪迹,让受攻击的国家不确定归因和自己的反应。因此,网络攻击很可能成为国家行为者以及非国家行为者(特别是犯罪组织和恐怖组织)针对太空基础设施的主要方法。有证据表明,此类攻击已经发生:据称,俄罗斯在 2018 年北大西洋公约组织在芬兰、瑞典和挪威举行的演习期间破坏了全球定位系统 (GPS) 信号(Harrison 等人,2020 年),影响了商用飞机的导航能力等;俄罗斯犯罪分子 Turla