XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System羟可酮
利培酮联用益生菌治疗酒精所致精神病性障碍的疗效分析
目的：探索利培酮与益生菌对酒精诱发的精神疾病患者的治疗作用。方法：从2022年8月至2023年8月，将100例酒精引起的精神障碍患者送往林尼市的Rongjun医院，并根据计算机培训，分配给对照组（基本治疗 + risperidone，50例）和一个观察组（基本治疗方法，50例）和一个观察组（基本治疗 +益生酮，50例）。比较临床疗效，正综合征和阴性综合征评分（PANSS），认知功能，患者酒精对照评分以及治疗前两组之间的不良反应。结果：在治疗前两组之间的Panss和Loewensteinscores（LotCA得分）在统计学上没有显着差异。在治疗后，观察组的总临床有效性率和LOTCA得分明显高于预处理和对照组（p <0.05），密歇根州酒精中毒筛查测试（MAST）和宾夕法尼亚酒精饮酒量表（PACS）得分（PACS）得分（PACS）得分（PACS）得分低于预处理和预处理组的（p <0.05）。panss正阳性和负尺度的得分，精神病理学的得分以及不良反应的发生率没有显着差异（p> 0.05）。结论：利培酮和益生菌的结合在治疗酒精引起的精神疾病方面具有良好的总体功效，可以有效地改善患者的认知功能而没有明显的副作用，并且具有良好的安全性。
氯和羟氯喹
氯喹和羟氯喹也已被指出为covid-19。两者都在预防和治疗疟疾和自身免疫性疾病（例如慢性多性关节炎） - 类风湿关节炎以及少年特发性关节炎和红斑狼疮。及其基于这种自身免疫性活性，它已经开始考虑其在治疗冠状病毒感染1中的使用，也已在SARS流行病和Zika 2病毒中使用。在SARS-COV-19 1上，这些分子在各种方面作用，例如预防病毒进入细胞，防止其复制，并最终作用于负责这种疾病加重的无性反应。在批准的指示中使用这两种药物有广泛的经验，因此众所周知其安全性。实际上，所有欧洲人都参观疟疾的地方性地理区域，以氯喹进行数十年的预防，并在返回后持续2个月。目前使用羟氯喹，因为它在自身免疫性疾病中具有较大的应用。
基于免疫测定的尿液药物筛查
据报道，纳洛酮会导致该检测法出现假阳性结果 1 。该检测法可检测到的阿片类药物和/或阿片类药物代谢物的浓度因药物类别而异。半合成阿片类药物（如丁丙诺啡、氢可酮、氢吗啡酮和羟可酮）与该检测法有弱的交叉反应。该检测法无法检测到合成阿片类药物（如芬太尼和美沙酮）。如果您对半合成或合成阿片类药物的筛查感兴趣，请考虑订购广谱尿液毒理学筛查。羟可酮 100 ng/mL 该检测法还能检测到羟可酮的代谢物羟吗啡酮。苯环利定 25 ng/mL 据报道，曲马多会导致该检测法出现假阳性结果 1 。丙氧芬 300 ng/mL 在安大略省并未被广泛滥用。
研究乙二醛酶 1 作为可卡因和羟可酮使用障碍治疗靶点的作用
摘要 甲基乙二醛 (MG) 是糖酵解的内源性非酶副产物，可作为 GABA A 受体的部分激动剂。MG 由酶乙二醛酶-1 (GLO1) 代谢。抑制 GLO1 会增加甲基乙二醛水平，并且已被证明可以调节各种行为，包括减少寻找可卡因配对线索和乙醇消耗。这些研究的目的是确定 GLO1 抑制是否可以改变可卡因或羟可酮诱导的运动激活和/或对可卡因或羟可酮的条件性位置偏好 (CPP)。我们使用了 GLO1 的药理学和遗传学操作来解决这个问题。施用 GLO1 抑制剂 s-溴苄基谷胱甘肽环戊基二酯 (pBBG) 不会改变对可卡因或羟可酮的运动反应。此外，pBBG 对可卡因或羟考酮的位置偏好没有显著影响。Glo1 的基因敲除在概念上类似于药理抑制，对可卡因的位置偏好没有任何显著影响，Glo1 过表达也不会影响对可卡因的运动反应。总之，我们的结果表明，GLO1 的药理或基因操作都不会影响对可卡因或羟考酮的运动反应或 CPP。关键词：乙二醛酶、甲基乙二醛、条件性位置偏好、旷场、可卡因、羟考酮
芬太尼/扣押药物的定量分析
•定性分析：可以告诉您材料中任何数量的受控物质的身份。（定性分析可以告诉您，药丸含有羟考酮。）•定量分析：该材料的百分比是受控物质的。（定量分析可以告诉您，只有20％的药丸实际上是羟考酮。）
支持可用信息
图S60。 1-羟基-8-（羟甲基）-6-甲氧基-3-甲基乙基酮（10）的HResims光谱（羟基甲基）...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................图S60。1-羟基-8-（羟甲基）-6-甲氧基-3-甲基乙基酮（10）的HResims光谱（羟基甲基）...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
bis（羟甲基）丁酸
随着传感器技术的快速发展，摩洛电纳米生成器（TENGS）已成为智能电子产品的有前途的可持续电源。在此制造了一种新型的3-氨基丙基三乙氧基硅烷（CORE）和2,2-双（羟甲基）丁酸（单体）基于单体超支线聚酯的丁酸（单体）的超支聚酯，可通过便利的单步多粘密度技术（SI-HBP-G2）（SI-HBP-G2）。此外，SI-HBP-G2混合纤维混合物的新型聚偏二氟（PVDF）和不同的重量百分比（0、5、10、15和20 wt％）是由传统的静电纺织技术制备的。使用SEM/EDS，FTIR，NMR和XRD研究表征了准备的Si-HBP-G2及其混合物。使用铝（AL）作为计数器电极评估Si-HBP-G2含量对打开电路电势（V OC）和短路电流（I SC）的影响。其中，Si-HBP-G2/PVDF杂交垫（PG2-15）的15 wt％表现出卓越的电性能。几乎增加了5.9倍（22–130 V）的V OC和I SC的4.9倍（0.71–3.5μa），而不是PVDFFILEBER。这些结果揭示了Si-HBP-G2在底环式性能中的重要性。优化的TENG设备（PG2-15/al-Teng）在100mΩ外部负载下表现出0.2 wm-2的峰值密度。最后，PG2-15/al-Teng实际上展示了实时应用能源收集应用，例如为100个LED和秒表供电。
在多学期
这项研究的设计是比较两种镇痛药在机械通气中患者疼痛事件干预中的有效性。414名需要机械通气的呼吸衰竭医院的患者被随机分配给盐酸羟考酮或氟吡芬酰胺基。主要终点是行为疼痛量表（BPS）得分> 5在48小时内的患者比例的差异。次要终点是比较镇静药物（米物唑仑，丙泊酚，右美托咪定）的剂量，并评估诸如机械通气持续时间之类的临床结果。入学时两组之间的BPS得分没有显着差异，在入学率24和48 h时，羟考酮组的BPS得分明显低于flurbiprofen Axetil组的BPS评分。在盐酸羟考酮组中，BPS患者的比例少于5点，也明显低于Flurbiprofen Axetil组的比例。对于患有急性生理和慢性健康评估II（Apache II）的患者得分大于10，亚组分析表明，羟考酮盐酸基团的机械通气时间明显低于flurbiprofen axetil axetil群具有统计学意义的氟吡芬二氨基二硫醇基团，而米物唑醇的dosage saxtytal axthandit axtytal tandytir axtytiL axt axtytiL axtytiL axtytiL axtytiL组。ICU停留时间的长度明显低于氟叶替氏叶替尔组的长度。羟考酮盐酸盐比flurbiprofen axetil更有效，用于镇痛药，用于需要机械通气的呼吸衰竭患者。
碳酸酐酶4破坏和药理抑制作用减少了羟考酮后的突触和行为适应。作者：S
关键字：CA4，ASIC1A，碳酸酐酶，羟考酮戒断，突触可塑性，阿片类药物寻求通信地址：John A. Wemmie MD，PhD Roy J.和Lucille A.爱荷华州爱荷华州的卡弗学院，爱荷华州52242电话：319-384-3173传真：319-384-3176电子邮件：john-wemmie@uiowa.edu@uiowa.edu作者贡献：概念化：概念化：SG，SG，SG，RL，JW;实验，数据收集，分析：SG，AG，RJT，MTJ，RF；资金和管理：RL，JW；写作：SG，RJT，RL，JW利益冲突：作者宣布没有竞争的财务利益。爱荷华州爱荷华州的卡弗学院，爱荷华州52242电话：319-384-3173传真：319-384-3176电子邮件：john-wemmie@uiowa.edu@uiowa.edu作者贡献：概念化：概念化：SG，SG，SG，RL，JW;实验，数据收集，分析：SG，AG，RJT，MTJ，RF；资金和管理：RL，JW；写作：SG，RJT，RL，JW利益冲突：作者宣布没有竞争的财务利益。