•2024年7月23日进行了全面而系统的文献搜索。• The search was done on commercial medical literature databases, including BIOSIS Previews (1969 to 2008), Embase (1974 to 2024 Week 29), Medline and Epub Ahead of Print, Medline In-Process, In-Data-Review & Other Non-Indexed Citations, Medline Daily Update and Medline <1946 to July 22, 2024>, Joanna Briggs Institute Evidence Based Practice Database (Current to July 17,2024),Cochrane临床答案(2024年6月),可通过OVID平台获得。•在此搜索中采用了关键字的组合。这些关键字如下:
•2024年5月15日进行了全面而系统的文献搜索。• The search was done on commercial medical literature databases, including BIOSIS Previews (1969 to 2008), Embase (1974 to 2024 Week 19), Medline and Epub Ahead of Print, Medline In-Process, In-Data-Review & Other Non-Indexed Citations, Medline Daily and Medline (1946 to May 14, 2024), Joanna Briggs Institute Evidence Based Practice Database (Current to May 08, 2024年),Cochrane临床答案(2024年4月),可通过OVID平台获得。•我们通过研究扭伤/压力的作用以及ME/CFS或纤维肌痛的发展开始了搜索。在检查了我们关于扭伤/应变文献发现的标题和摘要之后,我们扩大了搜索,以包括对ME/CFS或纤维肌痛的发展的任何身体伤害的作用。这些文献搜索中采用了关键字的组合。这些关键字包括:
摘要背景:冲程后的临床变化不仅会影响四肢和躯干肌肉,而且会影响呼吸道肌肉。目的:确定机器人辅助的手臂训练与常规康复(COMBT)对呼吸肌肉力量,日常生活活动(ADL)的活动(ADL)以及中风患者的生活质量的影响,并将结果与常规康复(CR)进行比较。方法:这是一项两臂,单盲,随机对照试验,其中66名患者被随机分配给COMBT或CR,在6周内接受30次疗程(5/周)。在训练之前和6周之前,测量了呼吸肌强度(最大的灵感压力(MIP)和最大呼气压力(MEP),日常生活活动(Abilhand问卷)的活动(Abilhand问卷)(ABILHAND问卷)(Stroke Impact量表(SIS))。结果:与CR组相比,训练6周后,梳子组在ADL中显示出明显更好的MIP,MEP和性能(p <.01)。MIP(d = 0.9)和MEP(d = 0.9)的效果大小很大,而在ADL中进行性能(d = 0.62)。另外,在具有培养基组的CombT组中,SIS-ARM强度(P <.01),手功能(P = .04),ADL(P = .02)和恢复(p = .04)明显好得多(d = 0.6,d = 0.5,d = 0.5,d = 0.5,d = 0.5和d = 0.5,d = 0.5,d = 0.5,效果尺寸)与CR组相对。结论:COMBT和CR组都改善了中风患者的呼吸肌强度,ADL的表现以及生活质量。但是,Combt似乎提供了更多的综合效果,强调了其在中风后呼吸和功能恢复中的宝贵作用。
药物 α β 1 β 2 CO HR MAP SVR PVR 苯肾上腺素 +++ - - ↓ ↓ ↑ ↑ ↑ 加压素 - - - - - ↑ ↑ 分钟 去甲肾上腺素 +++ + - - -/ ↑ ↑ ↑ ↑ 肾上腺素 ++ ++ ++ ↑ ↑ ↑ ↑ - 多巴胺 ++ ++ - ↑ ↑ ↑ ↑ - 多巴酚丁胺 分钟 +++ + ↑ ↑ ↓ -/ ↓ - 米力农 - - - ↑ - ↓ ↓ ↓