摘要目的:尽管物理治疗师似乎接受了呼吸频率评估和胸廓扩张测量 (CEM),但人们对这些测试和测量的测量特性知之甚少,尤其是对儿童进行测量时。文献中报告了正常发育儿童的参考数据,但没有调查测量的可靠性。这项初步研究旨在系统地探索这些胸部检查方法在儿童中的可行性以及评分者间和重测信度。方法:通过便利抽样选出 19 名儿童,10 名男性和 9 名女性,平均年龄 (SD) 为 11.11 (±1.29) 岁。评估员使用明确定义的协议测量参与者的呼吸频率和胸廓扩张。两周后在类似的测试条件下进行了第二次评估。结果:呼吸频率评估在评估者和测试场合之间产生较差的可靠性。在第四肋间隙水平进行的 CEM 显示可靠性较差至优秀(ICC=0.48 至 0.81),而沿剑突进行的测量产生可接受的评估者间信度(ICC=0.6 至 0.7)和优秀的重测信度(ICC=0.88 至 0.94)。结论和建议:在明确定义的方案下,CEM 可能可行且可靠地用于正常发育的儿童。鉴于儿童的可靠性可能较差,可能需要进一步评估呼吸频率评估的临床可接受性。简介 肺部疾病是儿科人群发病和死亡的主要原因之一。2011 年,全球新生儿和五岁以下儿童死亡中 13% 是由肺炎和其他急性呼吸道感染导致的。1 在菲律宾,卫生部提供的最新数据显示,肺炎是儿童年龄组中第三大致死原因,而急性下呼吸道感染、肺炎、支气管炎和呼吸道结核病位列十大主要发病原因。2,3 患有原发性或继发性肺部疾病的人并不是唯一面临疾病负担的人,因为正常发育的儿童由于日益接触污染和被动吸烟,也面临患上肺部疾病的风险。4-6 肺部疾病会导致运动和身体功能受限,因为无论是在休息还是身体活动期间,骨骼肌的氧气输送不足。7
目的:欧洲血管外科学会 (ESVS) 制定了血管创伤患者护理的临床实践指南,旨在协助医生选择最佳治疗策略。方法:指南以科学证据和专家意见为基础。通过总结和评估最佳可用证据,制定了对患者进行评估和治疗的建议。建议根据 ESVS 证据分级系统进行分级,其中每项建议的强度(等级)从 I 到 III 分级,字母 A 到 C 标记证据级别。结果:共发布了 105 条建议,涉及以下主题:血管创伤护理和复苏的一般原则,包括技术技能、止血和恢复灌注、移植材料和成像;颈部、胸主动脉和胸廓出口、腹部和上下肢血管创伤的管理;血管创伤术后注意事项;以及儿科血管创伤。此外,还讨论了未解决的血管创伤问题和患者的观点。结论:ESVS 临床实践指南为临床医生提供了最全面、最新、基于证据的血管创伤管理建议。