韦氏词典将能动性定义为“行动或发挥力量的能力”,在机器人和人工智能研究中,能够以任何方式响应环境刺激的系统有时被认为是能动的。但在生物学中,通常需要更多的东西。Sultan 等人 (2022) 给出的定义很典型:他们说生物能动性是“系统通过调节自身结构和活动来响应所遇到的条件,从而参与自身的持久性、维护和功能的能力。” Moreno (2018) 列出的几个定义类似,许多定义都提到了代理的目标导向性及其与环境的交互。也许我们应该寻求的只是这一点:一组重叠的定义比过早尝试强加严格的界限能够进行更富有成效和更具包容性的调查。
摘要 为了促进学生基于价值观的能动性、负责任的科学和可持续性,科学教育必须解决学生如何看待个人和集体的未来。然而,研究表明,年轻人很难完全理解未来及其可能性,而且很少有研究关注科学教育在培养未来思维和能动性方面的潜力。我们报告了一个项目,该项目通过开发面向未来的科学课程,借鉴未来研究领域,进一步探索了这一潜力。对访谈数据进行了现象学分析,以了解高中生在参加一门课程后,他们对未来的看法和能动性取向发生了哪些变化,该课程将未来思维技能融入量子计算和技术方法解决全球问题的背景下。结果表明,学生对未来和技术发展的看法更加积极,但也更加不可预测,认为他们的能动性可能性更加清晰、更有希望(尤其是通过认同同龄人或理想的职业道路),并对原本模糊的未来概念产生了更深的联系。学生们还觉得他们学会了质疑确定性思维,并更有创意地思考自己的生活以及全球问题的技术和非技术解决方案。量子物理和未来思维都为不确定性和概率思维开辟了新的视角。我们的研究结果进一步验证了面向未来的科学教育方法,并强调了未来思维技能、能动性和真实的社会科学问题在发展当代科学教育方面的重要协同作用。
数字技术在人们作为消费者、公民、工作者和企业家的生活中,甚至在个人关系中发挥着越来越重要的作用。1 数字技术可以大大扩展能力并促进人类安全。2 它们可以扩大人类自由、提高生产力并促进人类应对当前挑战——例如应对人类世风险和追踪流行病。数字技术也可以成为推动者。以手机为例,它可以增强自由并扩展人们沟通和获取信息的能力——例如,从而获得更好的医疗保健服务。3 数字技术与价值观和社会实践共同发展,因此对人们的能动性产生间接影响。4 数字技术还可以直接影响能动性——例如,增加社区参与和动员的机会。5
但是,如果人们将(某些类型的)机器人创作的作品视为艺术,那么就会出现第二个有趣的问题:我们愿意将机器人视为艺术家吗?如果愿意,那么在什么条件下愿意?按照 d'Inverno 和 McCormack [ 27 ] 的说法,人们可以区分“英雄人工智能”和“协作人工智能”。前者指独立创造的自主代理,后者指作为包括人类在内的群体代理一部分的人工智能。当然,也有一些非自主机器被设计成艺术创作过程中的单纯工具。在机器人伦理文献中,有人提议将集体能动性归因于人机合作 [ 67 ],这一提议也可以扩展到审美能动性。然而,其他人则将非人类创作的艺术作品的作者完全归因于创作机器的人类作者 [ 80 ]。就像在道德背景下,我们不确定谁应该对机器人行为负责[79,13,58],在美学上,我们可能不确定谁应该对机器人的艺术创作负责。
摘要 社交机器人在外观和行为上越来越像人类。然而,大量研究表明,这些机器人往往会引起恐惧、危险和威胁等负面情绪。在本研究中,我们探讨了类人外表和心智归因是否以及如何导致这些负面情绪,并阐明了可能的潜在机制。向参与者展示了机械、人形和安卓机器人的图片,并评估了这三种机器人的身体拟人化(研究 1-3)、心智对能动性和经验的感知归因(研究 2 和 3)、对人机独特性的威胁以及对人类及其身份的损害。复制早期研究,人机独特性介导了拟人化外观对人类及其身份感知损害的影响,这种介导是由于机器人的拟人化外观。感知能动性和经验对人机独特性没有表现出类似的中介作用,但与对人类及其身份的感知损害呈正相关。我们讨论了可能的解释。
文化、社会与经济理论 William A. Jackson 约克大学经济学及相关研究系,约克 YO10 5DD,英国 电子邮件:william.jackson@york.ac.uk 摘要 自十九世纪初古典政治经济学诞生以来,经济学就一直受到众多文学作家的文化批评。本文认为,旧的文学批评仍然具有现实意义,可以为经济理论提供有用的指导。它们的最大优点是,它们基于文化作为一种过程的原始定义,从而避免了结构和能动性的静态分离。同样的原则是一些近期社会理论研究的基础,可以成为非新古典经济学的重要统一主题。文化导向的制度经济学可以借鉴现有制度、后凯恩斯主义和马克思主义方法的许多宝贵内容。它还将能够解决主流经济学视野之外的文化和解释问题。 关键词 : 文化、结构、能动性、经济理论、多元化、解释方法
摘要:本研究探讨了数字平台经济中零工工人的集体能动性动态,重点关注三个关键研究问题。首先,研究权力动态、工人自主性以及社交网络在缓解数字平台造成的权力不平衡方面的作用。其次,研究算法管理如何影响零工工人的能动性和集体行动能力。最后,提出了未来研究的方向,以解决权力不平衡问题并增强工人的赋权。本研究使用系统文献综述 (SLR) 和 59 篇学术文章的文献计量分析,发现零工工人尽管受到不透明算法的控制,但仍利用社交网络来增强其自主性和议价能力。这些网络支持信息共享、谈判策略和集体行动,从而挑战平台驱动的权力不对称。该研究提出了一个全面的框架,说明了影响零工工人的经济、技术、社会和监管力量的相互作用。这些见解为旨在促进更公平的零工经济的政策制定者和平台开发者提供了实际意义。未来的研究应该探索对工人福祉的长期影响,并评估监管干预措施在解决权力不平衡方面的有效性。
我们运营一项同伴教育和支持计划 (PESP),为有生活经验的人提供机会,让他们发挥关键作用,发挥能动性和力量,为无家可归者制度的转变做出贡献。我们出版澳大利亚全国无家可归者出版物《Parity》,从个人、地方、社会和全球角度审视无家可归者问题。我们始终致力于将整个行业团结起来,共同采取行动,利用各个组织的优势,在集体中建立力量。
本书从多学科角度出发,结合了多种地理和文化观点,重点探讨了人工智能对劳动力市场和整个社会的深远影响。随着人工智能逐渐改变我们社会的结构,了解其动态对于公众和劳工运动都至关重要。本书旨在为这两类受众带来知识,尽管后者可能从这些见解中受益最多。无论我们来自哪个学科,我相信,只有充分了解情况,我们才能最好地驾驭人工智能的未来并增强我们的能动性。