XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自卫权
空间在新的安全情况中的作用
1967年的《外层空间条约》是国际空间法律框架的基础。除其他外，它规定国家必须根据包括《联合国宪章》在内的国际法规则进行探索和使用空间。该条约还禁止将大规模杀伤性武器放置在轨道上。各州负责太空中的政府和非政府活动，并根据条约进行。根据第51条进行武装袭击，《联合国宪章》包含有关国家自卫权的规则，以及和平解决冲突的规则。除了具有约束力的国际法外，还有空间中负责任行为的规范，规则和原则。
国际空间合作与安全 - 空军大学
一个理性的对手将被迫重新考虑这一行动，因为这种行动的成本将超过收益。1949 年北约成立时，美国参议员亚瑟·范登堡称赞北约是“有史以来最伟大的战争威慑力量”。 34 北约根据《联合国宪章》第 51 条，主张集体自卫权。35 在《北大西洋公约》第 5 条中，北约宣布愿意在必要时以所有盟国的军事力量对“武装袭击”作出相应反应，以“恢复和维护北大西洋地区的安全”。 36 这无疑是一种强大的威慑力量。这一宣言在过去 73 年中经过了检验，但北约只援引过第 5 条一次；以回应 2001 年 9 月 11 日对美国的恐怖袭击。
北约和网络空间第 5 条 - CSS/ETH Zürich
近十年前，在威尔士举行的北约峰会上，北约认识到网络防御是集体防御不可分割的一部分。因此，对一个或多个成员国的网络攻击可以触发《华盛顿条约》第 5 条所规定的集体防御条款，而《华盛顿条约》是军事联盟的基石。第 5 条基于这样的原则：对一个成员国的攻击被视为对所有成员国的攻击，并且通过行使《联合国宪章》第 51 条所承认的单独或集体自卫权，盟国可以采取集体行动，恢复北大西洋地区的安全。一旦由一个或多个成员国触发，北约的主要决策机构北大西洋理事会 (NAC) 必须一致决定此次袭击是否值得使用第 5 条。如果是，则由每个成员国自行决定如何应对以及在多大程度上与其他北约伙伴一起提供援助。自 1949 年成立以来，第 5 条仅在 2001 年 9 月 11 日恐怖袭击之后被援引过一次。
第七次关于实施……的进展报告
俄罗斯对乌克兰的无端军事侵略破坏了欧洲大陆的和平。这严重违反了国际法和《联合国宪章》的原则，从根本上挑战了我们的共同价值观，威胁到了欧洲-大西洋的安全。自俄罗斯入侵乌克兰的第一天起，欧盟和北约、欧盟成员国和北约盟国就一直站在一起，共同努力。在欧洲-大西洋安全的关键时刻，我们的战略伙伴关系比以往任何时候都更加牢固和重要。各级政治对话进一步加强，表明北约和欧盟团结一致，共同谴责俄罗斯的侵略战争，并表示全力声援乌克兰，维护其主权和领土完整，以及自卫权。欧盟-北约工作人员合作机制也得到了加强，以支持应对俄罗斯入侵乌克兰的行动的连贯性和相互补充性。在新的战略背景下，我们长期的伙伴关系继续取得切实进展，展示并加强了跨大西洋联盟的力量和稳固性。在过去一年中，两个组织进一步巩固了相互加强的合作，造福所有北约盟国和欧盟成员国，以维护和促进欧洲-大西洋共同体的共同价值观和利益。本报告是第七次关于
EDIP 法规提案.pdf - 欧盟
2022 年 2 月 24 日，俄罗斯对乌克兰发动了全面军事入侵，给乌克兰及其人民带来了毁灭性后果。两年的激烈战斗、重炮轰击和空袭造成大量平民伤亡和巨大的人类苦难。俄罗斯的侵略战争对乌克兰各地的民用和国防关键基础设施、生产能力和服务造成了广泛破坏，并彻底摧毁了该国部分地区的城镇。由此引发的人道主义危机使数百万乌克兰人流离失所，许多人急需食物、住所和医疗援助。时至今日，俄罗斯的空袭仍在继续袭击该国各地的目标。治愈这场毫无意义的战争的创伤需要数年甚至数十年的时间。欧盟支持乌克兰在其国际公认边界内的独立、主权和领土完整、其固有的自卫权以及其根据国际法和《联合国宪章》追求全面、公正和可持续的和平。俄罗斯对乌克兰的侵略战争不仅对乌克兰构成了根本威胁，而且对欧洲和全球安全也构成了根本威胁。欧盟对乌克兰自卫的贡献是对欧盟自身安全的重要投资。本着这一精神，欧盟及其成员国将与合作伙伴一道，为未来对乌克兰的安全承诺做出贡献，这将有助于乌克兰保卫自身安全，抵御破坏稳定的努力，并阻止未来的侵略行为。没有国防工业，就没有国防。乌克兰严重依赖欧盟及其成员国提供的军事支持，包括由于其国防工业基础遭到严重破坏。
德国联邦议院文件 20/10347 联邦政府要求德国武装部队参加由欧盟领导的 EUNAVFOR ASPIDES 行动
1.德国联邦议院16日批准联邦政府提出的建议。2024年2月，德国武装部队决定参加由欧盟主导的在曼德海峡和霍尔木兹海峡以及红海、亚丁湾、阿拉伯海、阿曼湾和波斯湾的国际水域进行的“欧洲海军阿斯匹德”行动。2.国际法和宪法基础 德国武装部队的参与基于 a) 欧盟理事会第 8 号决议 2024/583/CFSP 号。2024 年 2 月及其后续决议实质上延续了该决议； (b) 联合国安全理事会第 2216(2015)号、第 2624(2022)号、第 2707(2023)号和第 2722(2024)号决议； （c）1982年《联合国海洋法公约》； (d) 《制止危及海上航行安全非法行为公约》2005年议定书； （五）一般国际法规则，特别是习惯国际法承认的自卫权，以抵御针对本国或外国船舶和船员的直接非法攻击； (f) 各沿岸国政府同意在其领海内执行该任务。在参加欧盟海军演习时，德国武装部队在基本法第 24 条第 2 款规定的相互集体安全体系框架内和按照该体系规则行事。在欧盟海军ASPIDES框架内部署的所有海上部队均须遵守国际法规定的义务，向海上遇险人员提供援助。3.使命和任务 根据欧盟理事会的决定，欧盟海军ASPIDES的任务是保护作战区域的航行自由和海上交通安全。这包括航运业的安全运输，特别是在红海南部和曼德海峡。
德国联邦议院文件 20/12893 联邦政府建议继续部署德国武装部队——以确保稳定，防止伊斯兰国死灰复燃，促进伊拉克和解
1. 德国联邦议院批准联邦政府2024年9月18日的决议，继续部署德国武装部队——以确保稳定，防止伊斯兰国死灰复燃，促进伊拉克和解。 2.国际法和宪法基础 伊拉克正规武装部队和安全部队能力建设的国际法基础是伊拉克政府的同意。伊拉克外交部长在 2014 年 6 月 25 日致联合国秘书长的一封信中请求所有联合国成员国支持打击伊斯兰国恐怖组织，包括通过军事训练（联合国文件 S/2014/440）。参与北约伊拉克特派团框架内的伊拉克正规武装部队和安全部队的能力建设以伊拉克政府的同意为基础，该同意在2016年4月14日北约与伊拉克政府的换文中得到表达，并经时任伊拉克总理穆斯塔法·卡迪米和北约秘书长于2020年6月20日的换文续签，并经2021年2月17日北约与伊拉克签署的补充协议予以补充。能力建设以外的贡献旨在支持伊拉克、国际反伊斯兰国联盟和地区伙伴在联合国安理会相关决议框架内和根据安理会相关决议打击伊斯兰国，并根据《联合国宪章》第五十一条行使集体自卫权。联合国安理会在2014年8月15日第2170(2014)号决议、2015年2月12日第2199(2015)号决议、2015年11月20日第2249(2015)号决议及其后续决议中多次指出，“伊斯兰国”对国际和平与安全构成威胁。联合国安理会呼吁有能力的会员国采取一切必要措施，防止和制止恐怖行为，特别是伊斯兰国的恐怖行为。 2019年，伊斯兰国对伊拉克和叙利亚境内连续领土控制被成功打破。 IS 袭击次数