。cc-by 4.0国际许可(未经Peer Review尚未获得认证)是作者/资助者,他已授予Biorxiv的许可证,以永久显示预印本。这是该预印本版本的版权持有人,该版本发布于2025年2月13日。 https://doi.org/10.1101/2025.02.13.638192 doi:Biorxiv Preprint
2017 年,空军理工学院教员 Robert Bettinger 博士中校正在制定一门涉及大气再入的课程。他的课程目标之一是教育学生绘制和监控重返地球大气层的航天器。“我试图通过为研究生布置一个与低地球轨道上不受控制的自然衰减物体的再入预测有关的期末项目来增强课程内容的真实性,”Bettinger 说。轨道衰减是指两个轨道体(例如卫星或空间站)相对于地球的距离逐渐减小。对于低地球轨道 (LEO) 中的物体(1,200 英里或更短),轨道衰减通常是由大气阻力引起的。碰巧的是
摘要 - 材料通过称为腐蚀的过程自然衰减,在该过程中它们与周围环境反应。可以通过施加多种腐蚀抑制剂来防止低碳钢在盐酸(HCL)中腐蚀。在这项工作中,新型的单核锰配位络合物[MN(HBPZ)2(NCS)2]显示出有希望的特性,使其适合预防腐蚀应用。在本实验中,使用不同的实验方法来评估其抑制潜力。例如,体重减轻(WL)显示腐蚀速率较高的浓度下降了96%。eis是证据表明浓度效应增加了R CT并减少C DL。此外,极化检查表明C3是一种混合型抑制剂。另外,还使用了量子机械和统计方法,还确定了温度的效果。此外,还使用并计算了热力学方程。吸附遵循Langmuir等温模型,模拟方法证实了复合物的自发吸附性质,从而改善了表面表征的结果。
简介 自 1978 年唐纳德·J·凯斯勒和伯顿·库尔帕莱斯发表论文《人造卫星的碰撞频率:碎片带的形成》以来,太空垃圾一直是太空参与者关注的重要问题。尽管迄今为止在碎片清除方面采取的行动很少,但该论文引发了数十年的研究,这些研究描述了外层空间碎片的数量、类型和轨道,以及制定了世界各地认可的自愿碎片减缓标准。当今现有的大部分太空垃圾都是推进剂爆炸或蓄意破坏行为的结果。已知最大的碎片产生事件是 2007 年中国的反卫星 (ASAT) 试验,其中 SC-19 动能拦截弹故意摧毁了一颗中国气象卫星。1 为了提供关于太空垃圾寿命的参考点,目前在轨道上运行的最古老的碎片是美国先锋 1 号卫星。先锋 1 号于 1958 年发射升空,进入中地球轨道 (MEO),并将在该轨道上停留至少 200 年,直到自然衰减回地球大气层或在此之前被故意脱离轨道。2
通过提取和处理(液相碳吸附或紫外线氧化空气吹脱)处理地下水,地下水监测/评估和机构控制....................................................................................................................................e....................................................................................................................................5.5.1.5 替代方案 5:对垃圾填埋场较老、不活跃部分进行封盖,通过提取和处理(液相碳吸附或紫外线氧化空气吹脱)就地处理地下水,地下水监测/评估和机构控制.......................................................................................................................................................................5.5.2 煤堆场源区.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . 5.5.2.4 方案 4:通过低温热解吸挖掘和场外土壤处理、通过提取和处理(液相碳吸附或紫外线氧化空气吹脱)现场处理地下水、地下水监测/评估和机构控制 . . . . . . . . . _ _ . . . . . . . . . _ 5.5.2.5 方案 5:通过蒸汽注入或生物通风增强的真空提取系统原位处理土壤、自然衰减、地下水监测/评估和机构控制 . . . . 5.5.2.6 替代方案 6:通过蒸汽注入或生物通风增强的真空提取就地处理土壤,通过空气鼓泡就地处理地下水,地下水监测/评估和机构控制 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
重金属污染以及其他污染物带来了严重的环境危害。这些物质不仅危害人类健康,而且破坏了自然生态系统。生物修复是一种可持续且经济上可行的应对污染的方法。它利用微生物,植物及其酶的能力降解或中和污染物的能力。本文将生物修复分为两种主要类型:前西图和原位。div> situ生物修复将污染的材料远离其原始位置,而原位生物修复则直接解决该地点的污染。本文还探讨了微生物如何通过各种机制耐受重金属。这些机制包括细胞外屏障,外排泵,酶促还原和细胞内隔离。细胞外屏障的功能可阻止金属进入细胞,而外排泵积极地工作以从细胞中排出金属。酶促还原促进金属转化为危害较小的形式,而细胞内隔离涉及在细胞内存储金属。此外,本文研究了生物修复在环境恢复中的多种应用。这些应用包括自然衰减,增强的脱氯化,污水处理,生物渗透,生物吸附,建造的湿地,生物刺激和生物调整。本文强调需要进一步研究,以优化更广泛的现实环境管理应用程序的生物修复技术。
摘要尼日利亚的尼日尔三角洲地区遭受石油污染,这会影响生态系统功能和人类健康,这需要找到利用当地资源的可持续补救选择。在这项工作中,主要用作农业目的的牛粪(CM)和家禽粪(PM),用于在实验室尺度上生物化原油污染的土壤。除了容易访问外,CM和PM还具有可持续的生物外源,可用于多种微生物,可用于生物学。在1.5个月研究结束时,评估了修正案对NC 10 -NC 40范围内指定的石油总碳氢化合物(STPH)的影响。与CM污染的土壤相比,观察到在PM对土壤中的STPH降解明显更高(23%);自然衰减土壤(Rena)增加了1%的降解。分析的样品中的前主导级分数为NC 16 -NC 35。与CM修订选项相比,PM修正案可以更好地对这些部分进行生物修复。此外,生物塑料比修正案与受污染的土壤的影响表明,每种形成的生物添加的比率为1:1(w/w)的比率比比率1:2(w/w)更好,这表明修正的量较高,而污染的土壤与污染的土壤的量越高,则有效的生物化量越有效。这项研究的结果证明了PM作为可持续,负担得起和本地生物修复技术的潜力,该技术在尼日尔三角洲的原油污染的土壤中恢复了土壤。
摘要这项研究旨在将海洋真菌财团(曲霉菌CRM 348和laurentii CRM 707)应用于柴油油在微量环境下的柴油污染土壤的生物修复。研究了研究对柴油生物降解,土壤质量和微生物群落结构的生物刺激(BS)和/或生物加工(BA)处理的影响。使用真菌财团以及营养物质(BA/BS)导致TPH(总石油烃)降解比自然衰减(NA)在120天内高42%。在同一时期,BA/BS获得了72%至92%的短链烷烃(C12至C19),而NA仅实现了3%至65%的去除。ba/bs在120天时还显示出长链烷烃(C20至C24)的较高降解效率,分别达到了乙烷和Heneicosane降解的90%和92%。相比之下,在综合群体处理的土壤中观察到了环氧烷的水平(以细菌生物乳化剂和生物表面活性剂为特征)。相反,NA最多显示了这些烷烃分数降解的37%。与NA相比,使用BA/BS处理的5圈PAH Benzo(a)pyre被明显更好地去除(48 vs。占生物降解的38%,从事分解)。metabarcoding分析表明,BA/BS导致土壤微生物多样性的下降,随之而来的是特定微生物群的丰度,包括碳氢化合物降解(细菌和真菌),以及土壤微生物活性的增强。我们的结果突出了柴油机溢出后该财团对土壤处理的巨大潜力,以及大规模测序,酶,微生物学和GC-HRMS分析的相关性,以更好地了解柴油生物修复。
地下水补救系统是受污染的现场清理项目的常见要素,并且可能在现场或原地起作用。的原位过程通常涉及从含水层中提取受污染的地下水,并将其转移到处理水的地上系统中,这种方法通常称为“泵和治疗”。可以通过配备泵和相互连接的管道的单口井或网络提取地下水。对提取的地下水的处理通常涉及通过活化的碳吸附,剥离,过滤,离子交换或金属沉淀来清除污染物。然后可以将经过处理的水路由以进行现场或异地有益用途,重新注射到含水层中进行存储,也可以将其排入附近的地表水。相反,原位过程通常涉及通过一个或多个井将试剂注入地下,以促进受污染的地下水中所需的生物学或化学反应。另一个共同的过程涉及构建一个或多个可渗透的反应性屏障,这些反应性屏障是含有精选的生物或化学物质的工程地下细胞,这些壁细胞在策略上可以拦截和处理污染的地下水的羽毛。其他原位过程包括热处理,空气散发和植物技术。污染地下水的补救措施也可能涉及受监测的自然衰减(MNA),这依赖于现有的原位过程来减少质量,毒性,迁移率,体积,体积或污染物的浓度。这些过程可能包括污染物的生物降解,吸附,稀释,蒸发和化学转化。mNA最适合去除污染来源,污染物浓度和污染物迁移的潜力较低,地球化学和生物学条件有利。使用原位或原位技术来补救具有受污染的地下水的地点,这取决于对该地点独特的水文条件的透彻理解。它还依赖于对地下水特征的理解,这些特征可能会在未来的气候情况下改变。在整个网站清理管道中应考虑更改,从现场评估到长期补救措施维护。
濒临灭绝,甚至在未来几年未引入有效解决方案时,可能会因某些高度而被拒绝。尤其是大于1 cm的碰撞碎片将成为碎屑种群中的主要部分。因此,为了确保未来太空飞行的安全性,卫星和上阶段的有效寿命消失变得不可避免(ESA [1]和ESA [2])。然而,将来可能必须在25年的时间内确保轨道上的轨道,以保留允许空间飞行的轨道环境。当前的考虑假定需要少于5年的目标。用于在狮子座(例如卫星或火箭物体)中取消对象的渗透,适用了几种概念。最明显,最经济的一种是被动去驱动,这意味着让物体的轨道轨道衰减(EOM)自然衰减(EOM),直到重新进入,这限制了轨道高度以使任务遵守合理的放电时间。一种替代方法是一种主动的去除措施。目前,许多航天器使用活动推进器系统进行受控的重新进入,这增加了不需要的显着额外质量,有时甚至是复杂性,因为额外的推进剂以及需要指导,导航和控制(GNC)系统,以确保在Deorbit Maneuver过程中以所需的方向在所需的方向上行动。额外的质量和复杂性不能执行航天器的初始任务。如果出现故障,将不会在规定的时间内进行解开。[3])。主动推进器脱轨系统的最大缺点是其寿命终止(EOL)推进系统和GNC在EOM之后仍需要运行到轨道上约10 - 15年。缓解的有希望的未来设计目标可能是使用被动和独立的工作系统,以确保即使卫星出乎意料地出现故障,仍然可以执行可靠的轨道。此外,可以将被动解决方案构成,以便比相关的额外卫星控制系统要比额外的推进剂且复杂的质量较轻。同样,如果某个任务要求使用一个主动系统,则可以考虑使用被动系统的冗余,以便完全确保将来的空间任务的野心避免或加速进入大气。阻力增强设备(也称为“拖航”)正在使用Leos中存在的残留地球气氛(Vincent等人。为了启用De-Orbit操纵,部署了一个大表面