XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自由主义
经济自由主义
本书由六项研究组成，关于经济自由主义思想的历史 - 第三卷中的第三卷，第二卷中有三本。这似乎是歧义的六项研究。“自由主义”具有如此多的含义 - 是如此丰富的争议和不确定的来源 - 它几乎是一个非文字或反词，这意味着什么都没有或更少。尽管如此，我想使用它。al-尽管已被模棱两可，但可以使其站立的想法并不模棱两可。这是一个像普通语言的单词一样，语言phi-losophers说我们应该使用，或者如果不喜欢它们，则可以这样做。过去，它具有含义，并且可以研究这种含义的历史。这本书的经济性是历史的。生态自由主义今天的意思不是本书的主题。这是一个重要的问题，不用说，但这是读者必须自己思考的问题。有一些建议可以帮助他进行总结研究。作为所有这些指南，我将伯克利向读者提供给人类知识原则的读者：
自由主义的经济利益和成本...
8在整篇论文中，我们将四年的学士学位称为学士学位。ba有时被用作速记，但包括其他四年学位，例如科学学士学位（理学学士）9，我们将返回以下费用，这些费用需要与收益相结合，以确定投资回报率。10，如果拥有文科教育的学生无法获得某些工作，因为他们的教育是其他机构具有相似特征的学生所获得的，那么这些学生之间的任何收入差异都将归因于自由教育。但是，如果这些学生选择一些工作，而不是其他工作，那么收入与自由教育之间的关系是虚假的，而不是因果关系。将在下面更详细地讨论从相关性和选择中从相关性和选择中进行处理的困难。11 Baum，马萨诸塞州和Payea 2013; MA，Pender和Welch 2016
科技右派：硅谷反自由主义崛起
作为全球一些最大、最具影响力公司的所在地，硅谷已被视为创新和进步的象征。科技行业的迅猛发展及其创造的财富赋予了该地区巨大的政治影响力，使这个北加州热点地区能够影响和扰乱美国和全球的科技政策立法。例如，由于他们的游说，联邦一般隐私法至今仍未出台。更值得注意的是硅谷与美国政府的直接关系，过去三任美国总统都任命了知名人物进入政府。此外，该地区的超级富豪是政治候选人（包括总统候选人）的主要筹款人，他们对政治政策有相当大的影响力。
技术治理与权力分享自由主义
本文旨在为人工智能治理提供路线图。与现行范式相反，我们认为人工智能治理不应只是一种被动的、惩罚性的、维护现状的事业，而应是一种广阔的、主动的技术愿景的表达——促进人类繁荣。促进人类繁荣反过来需要民主/政治稳定和经济赋权。我们的总体观点是，回答我们应该如何治理这种新兴技术的问题，不仅是对狭隘风险进行分类和管理的机会，也是更广泛地解释风险和机遇的机会，并相应地对公共产品、人员和民主本身进行大规模投资。为了阐述这一愿景，我们采取了四个步骤。首先，我们定义该领域的一些核心概念，区分技术危害和风险的形式。其次，我们回顾了目前全球正在使用的管理新兴技术的规范框架。第三，我们概述了一个基于权力分享自由主义的替代规范框架。第四，我们将介绍一系列治理任务，这些任务应由我们的权力分享自由主义模式指导的任何政策框架完成。随后，我们将提出实施工具的建议。
亚当·斯密的世界主义自由主义
自自由主义诞生以来，其世界主义特征就一直备受争议。重商主义、殖民主义和市场关系的地位是这场争论的核心。虽然大多数学者都认为，在 18 世纪自由主义思想家中，亚当·斯密在道德和经济方面都是非常反殖民主义的，但他们并没有将他的品味理论作为他对重商主义和殖民计划的规范性批判和自由贸易论证的一部分。斯密的品味理论主要在《道德情操论》和《天文学史》中发展起来，强调了他尽管同情心有限，但仍重视与远方他人的联系。我认为，对斯密而言，审美判断是道德判断的动力，因为品味可以克服同情心的障碍。然而，在斯密的政治经济学中，品味具有双重性。坏品味会扩大同情心的鸿沟。我指出，将亚当·斯密的道德理论中的品味框架应用于重商主义和殖民主义，可以发现用糟糕的审美判断（对秩序的热爱而非真正的美）来代替同情心，会使疏远的其他人变得客观，并阻止他们通过自由参与市场和富有同情心的互动来发展道德判断。
自由主义和泛大西洋地区主义
但是，这些对抗场景为所有有关方面带来了最高的成本。如果可以避免战争，自由主义的价值仍然可以充当泛大西洋的驾驶员，从而促进了一种新的大西洋盆地经济区域主义形式。这种区域主义将与现实主义者必须弥合大西洋南北鸿沟，并减轻可以隔离北大西洋的“偏见性双极性”的风险。许多人认为，尤其是在单极时刻，大西洋盆地地区分享了基于自由国际秩序的西方价值观，尽管是不平等和不完美的，例如市场，法治，民主政治文化，民主政治文化以及基本的人类和政治权利。因此，据称共享的“大西洋价值”可以作为泛大西洋合作的主要基础和潜在的中央驱动力。
SCRIPTS 工作文件 24
本文并非仅仅从自我认同的自由主义者的主张出发，而是研究过去和现在对自由主义的批评，以了解自由主义可能是什么。第一部分涉及批评“自由主义”的最早实践，这种实践一直发展到 19 世纪 70 年代中期。第二部分深入分析了维克托·欧尔班、弗拉基米尔·普京和亚历山大·杜金最近对自由主义的批评。由于所有这些对自由主义的批评，无论说话者的自我认同如何，就像对这个词的积极应用一样，总是策略性地使用自由主义理想，并遵循相同的划界和普遍化的话语规则，本文主张将自由主义概念化为一种包罗万象的语言游戏，它构成了现代性的话语环境。表明即使最激烈的批评者也无法摆脱这种话语环境，这是在“历史的终结”结束后维护自由主义普遍性的一种方式。
J. Enriquevázquez-lozano和iñigo自由主义*用各向异性时间边界塑造量子真空
相对于时间边界之前的波浪的频率。但是，最近的Researchontime-varyingmedia探索了更复杂的超材料时间边界提供的许多机会。例如，各向异性的时间边界起作用“反棱镜” [9]，可以重定向预测波的能量[10]，并且表现出无产生后向波的颞brewster角度[11，12]。频率分散时间边界可实现多频产生[13，14]，而非偏置时间边界表现出法拉第旋转效应[15]。将两个或多个边界组合到时间多层系统中提供了进一步的设计灵活性，包括控制向后波及其光谱响应[16-19]。此外，当大量的时间边界是合并的时，thesystemcanbeeffectivementive deScriveTialDasaphosedasa photonic时间晶体[20-22]或时空超材料[23]允许获取新形式的光传播形式。时间边界对于量子光学的领域也很感兴趣，在该领域中，它们已被证明会导致挤压转换[24 - 26]。它们还会修改量子发射器[27]和游离电子[28]的光发射。与经典案例类似，预计超材料提供的设计灵活性将为量子变化媒体的研究开辟新的途径。随着这一动机，在这项工作中，我们提出了各向异性时间边界如何在真空放大效果的角度特性上提供控制（见图1）。真空放大效应[29，30]由电磁真空状态产生的光子产生，这是由量子真空波动和动态边界之间的相互作用产生的。如图1所示，各向异性的时间边界允许控制生成的光子的角度分布，包括抑制沿特定方向的光子抑制光子的生产，并贯穿着光子的光子发射，同时将它们全部浓缩到单个方向上，并产生了频率和生成的快速词，并产生了敏感的快速动物量，并产生了敏感的敏化剂量，并产生了敏感的敏捷量。共鸣。
人类的未来
摘要：随着对遗传学的科学理解的最新进展以及编辑人类基因组的复杂技术的解密，自由主义的ougenics（欧基理想）是基于自主和多元化的自由主义价值观的前提，这些自主权和多元化的价值观使父母的生殖选择不给父母而不是社会上的统计学主义者，而不是在统一的统一干预措施中，造成了干预，可能是对现代的干预。实用性和破坏性。重点关注一种自由主义的美生物（即基因组编辑干预措施），我认为自由主义者可能是有害的 - 在这里被认为是破坏平等，自治和多元化主义的显着自由主义价值观的措施，这本身就是自由社会基地的基础。这一争论基于三个前提：首先，个人很少是理性的决策者，因此将所有生殖选择留给单个父母的异想天开，这与未来后代的开放未来的权利具有极大的适得其反；其次，这种自由主义的优生学（类似于其独裁的先例）可能会与无数的身份相交，包括种族，阶级，性别，残疾和性取向，可能会加剧社会分歧，边缘化不同的群体，并引起同质性；第三，它破坏了未来人作为自由社区成员的个人自主权，特别是如果他们的能力和能力是为适合父母的特定人生项目以及对善良的推理合理概念而量身定制的。关键词：自由词；优生学;生殖;基因组；编辑应该通过制定强大的一般法律来进行自由主义优生学的潜在疟疾，在父母和国家之间进行言语协商，以调节可遗传的基因组编辑干预措施，以确保对未来人的福利得到优先级，并对自动人士的自由承诺对抗原自由主义的不利进行免疫。
