自 2020 年以来,印度政府发布的首批明确指令之一是 2021 年 2 月 15 日发布的《获取和生产地理空间数据及包括地图在内的地理空间数据服务指南》(“《地理空间指南》”),随后不久又发布了《国家地理空间政策 2022 1》(“《地理空间政策》”)。《地理空间指南》和《地理空间政策》促成了印度地图行业的自由化以及地理空间数据获取和生产的民主化。此后,还发布了《印度空间政策 2023 2》(“《空间政策》”),该政策允许非政府实体(“NGEs”)在空间领域开展某些活动,并为私营公司使用印度空间基础设施创造了公平的竞争环境。 2. 当前太空领域外商直接投资 (“FDI”) 框架 根据《2019 年外汇管理法(非债务工具)规则》(“NDI 规则”)以及印度政府商务部工业和内贸促进部发布的外商直接投资政策(“FDI 政策”)所规定的现行法规,在政府事先批准的情况下,允许 100% 的外商投资进入从事卫星建立和运营的印度实体,但须遵守印度国务院或印度空间研究组织(“ISRO”)规定的行业指导方针。3 这实际上意味着,对于从事太空领域任何活动的印度实体而言,获得外资或技术知识的渠道都会受到一定限制,因为在进行外商合作之前,必须先向政府当局提出申请。 3. 放宽外商直接投资规范
黑色经济、金融包容性、金融自由化关系:发展中国家面板分析 Fiaz Ahmad Sulehri 1、Usman Ahmed 2、Wajid Alim 3 摘要 本研究考察了 2004 年至 2019 年发展中国家金融自由化和金融包容性对黑色经济的影响。选择黑色经济作为解释变量,选择金融包容性、金融自由化、税收、腐败程度和政治不稳定性作为解释变量。借助 PP-Fisher 卡方 (PP-FC)、ADF-Fisher 卡方 (ADF-FC)、Im、Pesaran 和 Shin W-stat (IPSW) 以及 Levin、Lin & Chu t* (LLC) 单位根检验,检查了面板单位根问题。固定效应模型用于检验黑色经济对所选解释变量的依赖性。面板格兰杰因果关系检验用于检查所选变量之间的因果关系。结果表明,金融自由化对黑色经济有负面且不显著的影响。金融包容性、腐败程度和政治不稳定对黑色经济有正面且显著的影响。税收对黑色经济有负面且显著的影响。因果关系检验的结果表明,大多数变量之间存在单向因果关系。根据估计结果,发展中国家应控制腐败、政治不稳定,从而提高金融包容性和税收水平,以减少黑色经济。关键词:金融自由化、金融包容性、黑色经济 JEL 代码:G53、O15 一、引言目前,世界已经成为一个地球村。最新的技术、便捷的通讯手段和便捷的融资渠道消除了跨境商业和贸易的障碍(Azeem 和 Haroon 2012)。尽管有这些便利,但仍有一些商业活动非法经营,逃避税收,不遵守国家法规(Mehmood 等人,2019 年),即所谓的黑色经济、影子经济或非正规经济。这些活动可能是故意不记录的,也可能是由于一些错误、遗漏或遗漏而成为未报告经济的一部分。一些研究强调,黑色经济对各国的 GDP 做出了贡献(Ashraf 等人,2019 年;Ahmed 和 Ahmed 1995 年)。发展中国家在衡量和控制黑色经济方面面临各种挑战和问题(Arby 等人,2010 年)。过去几年,发展中国家的金融部门帮助减少了贫困。为此,有三个阶段:第一,通过提供直接信贷推动工业和农业部门的发展;第二,通过自由化和放松管制推动市场发展;第三,旨在平衡市场和政府失灵的制度建设取得进展。在经济增长、工业和贸易自由化政策中,金融包容性有助于了解支持性银行和机构借款等基本服务部门在确保增长方面的重要性。包容性增长的贸易和工业自由化政策将货币发展中的每个公民联系起来,以了解支持性银行贷款等基本服务部门在确保全面增长方面的重要性(Barhate 和 Karir,2011 年)。另一个挑战是量化黑色经济的规模,很少有研究使用潜在因素和指标来评估经济中未被注意到的部分(Almenar 等人,2019 年;Hunjra 等人,2020 年)。发展中国家的黑色经济占国内生产总值的近三分之一,而在高收入 OECD 国家,它占 GDP 的 18%(Arby 等人,2010 年)。事实上,黑色经济是经济发展的主要障碍,因为它俘获了正规经济劳动力和其他主要资源(Ashraf 等人,2019 年;Ahmed 和 Ahmed 1995 年)。此外,黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础工作质量降低的原因。在全球范围内,随着贸易的发展,企业相互影响,这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化(Chauvet 和 Jacolin 2017 年)。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预,并可能影响黑色经济的规模(Bakaert 等人,2006 年)。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联,但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化2019;Ahmed 和 Ahmed 1995)。此外,黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础绩效降低的原因。在全球范围内,随着贸易的发展,企业相互影响,这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化(Chauvet 和 Jacolin 2017)。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预,并可能影响黑色经济的规模(Bakaert 等人,2006 年)。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联,但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化2019;Ahmed 和 Ahmed 1995)。此外,黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础绩效降低的原因。在全球范围内,随着贸易的发展,企业相互影响,这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化(Chauvet 和 Jacolin 2017)。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预,并可能影响黑色经济的规模(Bakaert 等人,2006 年)。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联,但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化
澳大利亚阿德莱德大学国际商务、经济与法律研究所感谢 Dariel De Sousa 和 Christopher Findlay 对本研究的贡献。本文中提出的观点均为作者的观点,并不一定反映 IIBEL 和 ARTNeT 成员、合作伙伴和联合国的观点。本研究是联合国亚太经社会/ARTNeT 和联合国开发计划署贸易便利化和区域一体化联合研究计划的一部分,并得到了联合国开发计划署亚太和投资倡议 (APTII) 科伦坡区域中心的资助。感谢联合国亚洲及太平洋经济社会委员会的技术支持。任何剩余错误均由作者负责。作者的联系方式为
澳大利亚阿德莱德大学国际商务、经济与法律研究所感谢 Dariel De Sousa 和 Christopher Findlay 对本研究的贡献。本文中提出的观点为作者的观点,并不一定反映 IIBEL 和 ARTNeT 成员、合作伙伴和联合国的观点。本研究是联合国亚太经社会/ARTNeT 和联合国开发计划署贸易便利化和区域一体化联合研究计划的一部分,并得到了联合国开发计划署亚太和投资倡议 (APTII) 科伦坡区域中心的资助。感谢联合国亚洲及太平洋经济社会委员会的技术支持。任何剩余错误均由作者负责。可通过 james.redden@adelaide.edu.au 联系作者
这项最新研究考虑了这样一个假设:在许多自由化市场中,需求方并未积极参与定价过程,无论是由于持续的价格监管、激励结构不佳,还是市场参与者和机构相对不成熟。这导致了我们在自由化市场中看到的许多问题——停电、系统故障、价格过度波动和市场操纵的迹象——所有这些都给我们的成员国政府带来了更广泛的经济和社会影响,此外还导致了一些惊人的企业倒闭。