i) “开源”就软件及其任何许可而言,是指根据许可提供的软件,该许可允许用户运行、复制、分发、研究、更改、修改和/或改进软件,但禁止用户:(a) 在用户随后分发软件时,拒绝用户对源代码所做的改进和/或修改;和/或 (b) 在向第三方重新分发或转让软件时增加使用限制。就本合同而言,“开源”软件还应包括自由软件基金会定义的“自由软件”。例如(但不限于),“开源”许可应包括 GNU 通用公共许可、Mozilla 公共许可 1.1、Apache 软件许可版本 2.0、学术自由许可 2.0 和开放软件许可 2.0 等许可。
20 世纪的最后几天似乎是一场奥威尔式的噩梦:法律阻止发表软件科学研究成果;法律阻止共享软件;过多的软件专利阻碍开发;最终用户许可协议剥夺了用户的所有自由——包括所有权、隐私、共享和了解其软件的工作原理。Richard M. Stallman 的这本论文集和演讲集解决了其中许多问题。最重要的是,Stallman 讨论了自由软件运动背后的哲学。这场运动与联邦法律和邪恶的最终用户许可协议的压迫作斗争,希望传播软件自由的理念。在数十万开发人员致力于创建 GNU 软件和 GNU/Linux 操作系统的力量下,自由软件在控制互联网的服务器上占据了一席之地,并且——随着它进入台式计算机市场——对微软和其他专有软件公司构成了威胁。这些文章面向广泛的读者群;您不需要计算机科学背景即可理解其中的哲学和思想。但是,有一个“软件注释”,可帮助不太懂技术的读者熟悉一些常见的计算机科学术语和概念,以及整篇文章的脚注。其中许多文章已根据其最初发布的版本进行了更新和修订。每篇文章都允许重新分发逐字副本。文章的顺序相当随意,因为阅读文章没有要求的顺序,因为它们是在 18 年的时间里独立撰写的。第一部分“GNU 项目和自由软件”旨在让您熟悉自由软件和 GNU 项目的历史和理念。此外,它还为开发人员、教育工作者和商界人士提供了路线图,以便务实地将自由软件融入社会、商业和生活。第二部分“版权、Copyleft 和专利”讨论了版权和专利制度的哲学和政治基础,以及它在过去几百年中是如何变化的。此外,它还讨论了当前的专利和版权法律法规如何不符合软件、音乐、电影和其他媒体的消费者和最终用户的最佳利益。相反,本节讨论了法律如何帮助企业和政府压制您的自由。第三部分“自由、社会和软件”继续讨论自由和权利,以及它们如何受到专有软件、版权法、全球化、“可信计算”和其他有害社会的规则、法规和政策的威胁。行业和政府试图说服人们放弃某些权利和自由的一种方式是使用暗示共享信息、想法和软件是坏事的术语;因此,我们附上了一篇文章,解释某些令人困惑且可能应该避免的词语。第四部分“许可证”包含 GNU 通用公共许可证、GNU 宽通用公共许可证和 GNU 自由文档许可证;GNU 项目的基石。如果您希望帮助进一步推动软件自由事业,如果您希望为自己、课堂使用或分发购买此书,请写信给自由软件基金会 (FSF),地址为 sales @ fsf.org,或访问 http://order.fsf.org/。
i) “开源”是指就软件及其任何许可而言,根据许可提供的软件,该许可允许用户运行、复制、分发、研究、更改、修改和/或改进软件,但禁止用户:(a) 在用户随后分发软件时,拒绝用户对源代码所做的改进和/或修改;和/或 (b) 在将软件重新分发或转让给第三方时增加使用限制。就本合同而言,“开源”软件还应包括自由软件基金会定义的“自由软件”。例如(但不限于),“开源”许可应包括 GNU 通用公共许可、Mozilla 公共许可 1.1、Apache 软件许可版本 2.0、学术自由许可 2.0 和开放软件许可 2.0 等许可。
i) “开源”是指就软件及其任何许可而言,根据许可提供的软件,该许可允许用户运行、复制、分发、研究、更改、修改和/或改进软件,但禁止用户:(a) 当用户随后分发软件时,保留用户对源代码所做的改进和/或修改;和/或 (b) 在将软件重新分发或转让给第三方时增加使用限制。就本合同而言,“开源”软件还应包括自由软件基金会 (Free Software Foundation Inc.) 定义的“自由软件”。例如(但不限于),“开源”许可证应包括 GNU 通用公共许可证、Mozilla 公共许可证 1.1、Apache 软件许可证版本 2.0、学术自由许可证 2.0 和开放软件许可证 2.0 等许可证。
1.Linux 基金会和 OpenSSF,“开源软件安全动员计划”,白皮书,2022 年,第 3 页。2.ANSSI 和 CEA,“ANSSI 和 CEA 加强网络安全合作”,新闻通讯,2022 年 6 月 29 日,网址:www.ssi.gouv.fr。3.有必要证明“开源”一词的选择是合理的,并将其与“自由软件”一词区分开来。自由软件基于自由软件基金会的 Richard Stallman 在 1980 年代后期定义的四项自由:运行程序的自由、研究程序如何运行的自由、重新分发副本的自由(免费或付费)、改进的自由以及共享副本的自由。通过开源开发的软件通常满足“自由”软件的要求,反之亦然;事实上,人们经常提到“自由和开源软件”。但是,开源是指一种开发软件的方式,而不是一种许可证,因为大多数专有软件中都有开源组件。在本研究中,我们更喜欢使用“开源”一词,它不加区分地指代软件或其组件。4.摘要,“2022 年开源安全和风险分析报告”,2022 年 4 月; K. Szulik,“开源无处不在:调查结果”,Tidelift,2018 年 4 月 12 日,网址:https://blog.tidelift.com;T. Herr,“应对 Log4Shell 漏洞并从中吸取教训”,向美国参议院国土安全和政府事务委员会作证,2022 年 2 月 8 日。5.D. Nalley,“应对 Log4Shell 漏洞并从中吸取教训”,向美国参议院国土安全和政府事务委员会作证,2022 年 2 月 8 日。
1) 助理教授 Usha CR 女士参加了 2023 年 11 月 10 日至 11 日由 AMC 工程学院 CSE 系与卡纳塔克邦自由软件运动 (FSMK) 合作举办的使用基于 Python 的自由开源软件进行数据分析和可视化的 FDP 2) 助理教授 Lakshmi KK 女士作为代表参加了 2023 年 9 月 14 日至 15 日举行的为期两天的全国研讨会“增强现实和虚拟现实在工程中的应用”。
5. 其他许可下的组件。NVIDIA AI Foundation 模型可能包含或随附随组件的单独法律声明或条款的组件一起分发,例如开源软件许可和其他许可。组件受适用的其他许可约束,包括任何所有权声明、免责声明、要求和扩展使用权;但本协议在使用第三方开源软件方面将优先适用,除非第三方 OSS 许可要求其许可条款优先适用。“开源软件许可”是指任何受开放源代码促进会 (http://opensource.org)、自由软件基金会 (http://www.fsf.org) 或其他类似开源组织确定为开源许可或由 Linux 基金会下属的软件包数据交换 (SPDX) 工作组 (http://www.spdx.org) 列出的任何许可约束的软件、数据或文档。
摘要:这项工作研究了纤维素纤维增强的生物复合材料的钻孔性能。钻孔以三个主轴速度进行,并使用三个不同的钻头以三个饲料速度进行:HSS-TITAN,HSS-Carbide和HSS-Super。根据使用自由软件图像确定的分层因子评估了钻孔性能。结果表明,该因子的值随着主轴速度的增加而降低,并且随进料速率的增加而增加。另一方面,HSS-Super Drill造成的分层比其他两个钻头少。为了预测分层值,使用了人工神经网络(ANN)方法。使用HSS-SUPER钻(2200 rpm)和40 mm/rev的进料速率时,获得了最佳孔质量。最坏的情况是使用HSS碳化物钻时带来的,主轴速度为500 rpm,进料速率为120 mm/ rev。
在染料敏化的太阳能电池(DSSC)中,光被敏化的染料吸收。当光撞击染料分子时,它会吸收光子并将其兴奋至更高的能量状态。这种激发态允许染料分子将电子注入半导体的传导带,从而产生电流。选择染料特性非常重要,因为它可以帮助提高DSSC的性能。然而,从相同批次用作染料的植物或水果的相同输出电流特性非常困难。此外,改善了制造染料敏化的太阳能电池的电性能,例如短路电流密度和效率,这是至关重要的,因为需要考虑许多实验因素。因此,要最大程度地减少材料资源的额外利用,这是由于制造不成功的风险并理想地获得更好的性能,进行基于模拟的研究对于优化DSSC的性能很重要。自由软件通用光伏设备模型(GPVDM)是一个有前途且有趣的工具,因为它的免费许可和通过图形接口易于访问,用于模拟光电设备,包括OLED,OFET和各种类型的太阳能电池。本文考虑了3-D光伏设备模型GPVDM,以模拟用不同的叶绿素染料样品以DSSC性能模拟所提出的结构。本文旨在表征基于叶绿素的DSSC的高电流密度 - 电压(J-V),并确定合适的光伏仿真软件,用于运行基于叶绿素的DSSC的模拟。最后,将结果与各种文献来源中报道的实验数据进行了比较。结果表明,对于虫丝豆糖叶(CHL E),增强的短路电流密度(JSC)为0.3556 mA cm -2,这是所测试的其他染料中最高的。模拟短路电流密度(JSC)的值与已发表论文中报道的JSC的实验结果略有不同。总而言之,GPVDM可被认为适用于建模DSSC。