摘要 • 对于当地能源社区而言,太阳能电池板越多对碳的影响就越大吗?能源自给自足的影响又是什么?当国家电网被视为无限的存储源时,答案就很简单了。但是,如果我们考虑到在全国范围内出口电力并不是一个理想的选择,那么这个答案就变得不确定了。虽然这是一个保守的假设,但出于技术和社会原因,人们还是会考虑它。在这种情况下,负载曲线成为评估太阳能电池板加存储单元混合系统的碳影响的关键。为了总结任何负载曲线对太阳能电池板最佳尺寸的影响,我们提出了一个新的指数,称为“自然自给自足”。我们的结果表明,不仅减少能源需求,而且提高灵活性也会显著影响与太阳能电池板相关的碳排放。
图1:废物Hierachy 1.5伦敦计划的政策S1 7“减少废物和支持循环经济”试图节省资源,增加材料的再利用和回收利用,并通过市长,废物规划机构和行业之间的协作工作来减少浪费。1.6政策S1 8“废物能力和净废物自给自足”试图可持续地管理伦敦的废物,以便到2026年在伦敦(净自给自足)内对100%的伦敦废物进行处理。本政策仅适用于伦敦的“家庭,商业和工业废物”,包括2021年和2041年每个自治市镇的修订废物分配目标。伦敦市预计将于2041年生产238,000吨家庭,商业和工业废物。
摘要:太阳能光伏 (PV) 正在成为瑞典正能量区 (PED) 最重要的可再生能源之一。缺乏创新的商业模式和融资机制是光伏在当地社区部署的主要制约因素。因此,本文提出了一种点对点 (P2P) 商业模式,适用于瑞典社区中安装了光伏的 48 个个人建筑产消者。它考虑了当地电力市场的能源使用行为、电力/金融流动、所有权和交易规则。使用基于代理的建模技术设计和研究不同的当地电力市场,具有不同的能源需求、成本效益方案和财务假设,以进行最佳评估。本文对广阔的研究空间提供了初步见解,即通过其组成代理的受限交互来运行能源系统。各主体(48 户)在利用公共光伏资源方面表现出不同的能力,因为他们实现的自给自足水平非常不均匀(从约 15% 到 30%)。缺乏需求侧管理表明,社会和生活方式的差异对利用共享的有限光伏资源实现自给自足的能力产生巨大影响。尽管自给自足能力存在差异,但从共享光伏获得的纯能量主要与年累计需求相关。
1. 降低成本,提高联邦支出的成本效益;2. 鼓励就业,帮助家庭提高自给自足水平;3. 增加低收入家庭的住房选择。 沿着住房连续体前进 2013 年,费尔法克斯县重建和住房管理局 (FCRHA) 被指定为“搬迁工作”机构。FCRHA 提供一系列经济适用房选择,从租金券到中等价位的出租单元,以及经济适用房计划。每个家庭都适合这个连续体中的某个位置,FCRHA 的目标是帮助个人根据收入和需求找到合适的选择。 住房连续体的四个步骤提供了一系列住房类型和补贴水平,每个步骤都与自给自足技能的实现有关。根据家庭的个人自给自足水平以及住房资源的可用性,向家庭提供进入下一步的机会。 第一步 - 租金补贴和服务计划。租金补贴和服务计划 (RSSP) 是一项包括支持性服务的租金援助计划。该计划提供中长期补贴和个案管理,旨在支持收入为地区中位数收入 (AMI) 50% 及以下的家庭。RSSP 是一项由当地资助的租金援助计划,每年由费尔法克斯县监事会拨款。第二步 - 基于项目或基于租户的住房选择券。联邦住房选择券计划服务于极低收入和非常低收入家庭(收入为 AMI 的 50% 及以下),他们需要帮助才能获得中级自给自足技能。参与者可以被推荐到当地的非营利组织,这些组织可以根据需要提供就业技能、案例管理和其他服务。第三步 - 费尔法克斯县租赁计划。当地的费尔法克斯县租房计划 (FCRP) 为低收入和中等收入家庭(收入为 AMI 的 80% 及以下)提供服务,他们正在努力获得独立技能,能够维持稳定的就业,并且正在接受退休计划和购房者培训等金融教育。第四步 - 房屋所有权或无补贴住房。FCRHA 的首次购房者计划为符合收入和其他资格的首次购房者提供价格合理的新房和二手联排别墅和公寓。被认为可以自给自足的个人和家庭将被推荐参加该计划。FCRHA 正在利用“移居工作”指定带来的灵活性来:
行业:• 希望招标背后有更多理由——努力定义与行业相关的指标 • 需要长期承诺才能取得重大转化技术胜利 • 参与其中,甚至在实现自给自足的月球经济之前
如果我们回顾小企业已知历史的开端,就会发现在未分裂的次大陆,家庭手工业在社会或多或少被组织成自给自足和自给自足的单位的时期蓬勃发展。在英国统治期间,次大陆的工业,无论规模大小,都遭受了严重的挫折。在第二次世界大战之前,印度的工业(包括小型和家庭工业)没有得到任何赞助。然而,自独立以来,才制定并实施了积极的工业发展政策。我们地区最好的小型工业模式被认为是印度。该模式通过基础设施的发展定义了中小企业的发展。1938 年,国家计划委员会“NPC”成立,秘书长为 K.T. 先生。Shah 定义了家庭、乡村和小型工业。此后的各种定义在实践中具有不同的变量,如人力、资本、资产价值等。定义如下
1. 实现或维持经济自给自足,以防止、减少或消除依赖。 2. 实现或维持自给自足,包括减少或预防依赖。 3. 防止或纠正对无法保护自身利益的儿童和成年人的忽视、虐待或剥削,或保护、康复或使家庭团聚。 4. 通过提供社区护理、家庭护理或其他形式的低强度护理,防止或减少不适当的机构护理。 5. 当其他形式的护理不合适时,确保转诊或入院接受机构护理,或为机构中的个人提供服务。 I. 州/联邦财政年度 本预期用途计划涵盖 2023 年联邦财政年度,开始日期为 2022 年 10 月 1 日,结束日期为 2023 年 9 月 30 日。 II. 行政运作
越来越明显的是,避免生态破坏需要对当代人类社会及其所包含的全球经济进行彻底的变革。另一方面,全球数十亿人的基本物质需求仍未得到满足。在这里,我们开发了一个简单的自下而上的模型来估算为全球人口提供体面物质生活所需的最终能源消耗的实际最低阈值。我们发现,尽管人口数量是现在的三倍,但 2050 年全球最终能源消耗可以降低到 20 世纪 60 年代的水平。然而,这样的世界需要在所有部门大规模推广先进技术,以及彻底的需求侧变化,以将消费(无论收入如何)降低到自给自足的水平。然而,在我们的模型中,自给自足在物质上比那些反对大幅减少消费的人通常假设的要慷慨得多。
阿根廷过去 180 年的违约或重组事件。1 虽然阿根廷可能是一个极端案例,但主权违约在新兴市场中也时有发生。关于新兴市场的第二组事实与这些经济体从世界其他国家借款的利率及其经常账户的行为有关。利率和经常账户具有很强的逆周期性,并且彼此呈正相关。也就是说,与经济衰退时期相比,新兴市场在经济繁荣时期往往会借入更多资金,而且利率较低。这些特征与发达小型开放经济体的特征形成鲜明对比。在本文中,我们开发了一个小型开放经济体债务和违约的定量模型,我们用它来匹配上述事实。我们的方法遵循 Eaton 和 Gersovitz (1981) 的经典框架,其中风险分担仅限于一期债券,偿还由金融自给自足的威胁强制执行。在所有其他方面,该模型都是标准的小型开放经济模型,其中唯一的冲击源是禀赋冲击。在这个框架中,我们表明,当生产率过程具有波动的随机趋势而非围绕稳定趋势的暂时波动时,模型匹配数据中某些特征的能力会大大提高。在之前的一篇论文(Aguiar and Gopinath,2004b)中,我们通过实证证明,新兴市场确实更适合被描述为具有波动趋势。结果表明,在小型发达经济体(加拿大)中,永久性冲击解释的商业周期频率方差比例约为 50%,而在新兴市场(墨西哥)中则超过 80%。为了分离趋势波动在解释违约方面的重要性,我们首先考虑一个标准的商业周期模型,其中冲击代表围绕稳定趋势的暂时偏差。我们发现违约极为罕见,大约每 2500 年发生两次。标准模型的弱点始于这样一个事实:自给自足并不是一个严厉的惩罚,即使考虑到新兴市场中观察到的相对较大的收入波动。平滑围绕稳定趋势的消费暂时冲击所带来的福利收益很小。这反过来又阻止了贷款人延长债务期限,我们通过一个简单的计算证明了这一点,就像卢卡斯(1985)一样。我们可以假设自给自足状态下的产出额外损失,从而支持均衡状态下更高的债务水平。然而,在纯暂时性冲击模型中,这不会导致违约率与许多经济体中观察到的违约率相似。第三部分描述了在具有暂时性冲击和稳定趋势的模型中违约如此罕见的原因。违约的决定取决于自给自足状态下效用的现值(价值函数)与金融一体化的现值之间的差异。从数量上讲,均衡状态下违约的水平取决于两个价值函数对禀赋冲击的相对敏感性。当禀赋过程接近随机游走时,从额外禀赋中储蓄的需要有限,无论收入实现与否,金融自给自足和良好的信用记录之间几乎没有区别。在另一个极端,如果暂时性冲击随着时间的推移是独立同分布的,那么就有借贷的动机,这使得整合比自给自足更有价值。然而,独立同分布冲击对整个当前的影响有限