XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自评
对脊髓刺激的假手术，随机试验，用于治疗慢性胰腺炎的疼痛
抽象背景：脊髓刺激（SC）已成为慢性胰腺炎（CP）患者的治疗选择，这些患者经历了对标准干预措施不反应的疼痛的患者。但是，缺乏虚假对照试验来支持其功效。方法：这种随机，双盲，虚假对照，交叉试验招募了16名CP患者，其疼痛减轻了标准疗法。患者接受了高频（1000 Hz）无心脏的SC或假手术，或者在两个10天的刺激期内进行了3天的刺激期。基于NU-MERIC评级量表（NRS）的疼痛日记中注册的每日疼痛强度。次要结果包括各种问卷。定量感觉测试在干预之前和之后探测疼痛系统。结果：基线时NRS的平均每日疼痛评分为5.2±1.9。SC之后，假手术组的疼痛评分为4.2±2.1（平均差异-0.1，95％CI [-1.4至1.1]； P = 0.81）。同样，对于每日最大疼痛评分，次级结果
测量和秤
1。低情绪等级是指该人抑郁症的深度。要求该人以0作为正常的情绪和10的最糟糕感受的尺度评分自己的心情，这是有帮助的（但没有必要）。这旨在作为帮助评级的指南，但无需这样做。如果该人的情绪等级与临床医生的评分之间存在差异，则临床医生应使用自己的临床判断并过度降级该人的评分（例如如果一个人将自己评为0 - “他们的正常情绪” - 但看起来很沮丧，则临床医生应将其评为3-“严重”或4-“非常严重”）。不包括自杀念头或自我伤害或自我伤害行为的想法。这些评分为第2项。●0-在评级期内没有此类问题或未评级。●1-温和：该人偶尔会感到沮丧。可以在连续的尺度上对自己的评分在1到2之间。●2-中度：经常感到低落但不是所有的时间，或者情绪一直持续低，但不是很严重。可以在连续的尺度上对3至5的自我评分。
Tim Pleskac
柏林，德国邀请了马克斯·普朗克人类发展研究所的演讲；盲人与无盲评：比较审查过程的公平性和公平性的领域研究； 2023年，布卢明顿，在IUB认知科学计划的邀请演讲中；盲人与无盲评：比较审查过程的公平性和公平性的领域研究； 2023年，布卢明顿（Bloomington），在IUB的受邀演讲中；使用认知模型来表征社会偏见； 2023年，新墨西哥州圣达菲（Santa Fe）在圣达菲学院（Santa Fe Institute）邀请演讲；盲人与无盲评：比较审查过程的公平性和公平性的领域研究； 2021年，科罗拉多州柯林斯堡（Virtual）邀请了科罗拉多州立大学心理学系的演讲；对高风险国际会议的科学摘要的单盲和双盲评论的比较； 2021年虚拟不伦瑞克协会年会；为什么风险回报的关系可能是驯服不确定性的关键结构？ 2020年，密苏里州哥伦比亚（虚拟）邀请了密苏里大学心理学系的演讲；高赌注国际会议的科学摘要的单字回顾的比较； 2020年堪萨斯城，堪萨斯州邀请在堪萨斯城公共图书馆和琳达音乐厅图书馆演讲；在大流行期间思考风险的工具；宾夕法尼亚州2020年匹兹堡邀请了行为决策研究中心卡内基·梅隆大学的演讲；建立一门小小但重大决定的科学； 2018年林肯市，内布拉斯加州大学邀请了大脑，生物学和行为中心的演讲；建立一门小小但重大决定的科学； 2018
经济学概述2024-2025
•评分周期1•评分时间2•分级时间3•评分期4过程标准描述了期望学生参与内容的方式。科学和工程实践（SEP）描述了学生在课堂上需要做的实践才能学习内容。重复出现的主题和概念（RTC）描述了学生如何考虑学习内容才能学习它。
Pharming 提名新任执行董事和首席执行官......
我谨代表整个董事会感谢 Sijmen de Vries 在过去 16 年中对 Pharming 的巨大贡献，感谢他创建了如今的公司，为患者服务，并为公司的增长战略铺平了道路。我们非常感激 Sijmen 将继续留任到今年年底，以确保与 Fabrice 的顺利交接。”首席执行官 Sijmen de Vries 评论道：“我很高兴提名 Fabrice Chouraqui 为我的继任者。Fabrice 为 Pharming 带来了全球制药公司和高度创新的生物技术公司的丰富领导经验。为了让 Fabrice 接管公司的执行领导职位，我将在我们的股东任命 Fabrice 时辞去董事会职务。我期待着支持 Fabrice，在今年剩余时间里密切合作，并确保顺利交接。” Fabrice Chouraqui 评论道：“我很荣幸有机会接任 Pharming 的领导职位，在坚实的基础上继续发展，并在此时加入，我可以帮助推动公司在罕见病领域进入下一阶段的增长。Pharming 不断增长的产品组合给我留下了深刻的印象
Maire的2024年结果证实了持续增长，
Maire首席执行官 Alessandro Bernini评论说：“我们很高兴宣布我们对2024年的出色财务业绩，这反映了我们对项目执行卓越和技术领导力的坚定承诺。Alessandro Bernini评论说：“我们很高兴宣布我们对2024年的出色财务业绩，这反映了我们对项目执行卓越和技术领导力的坚定承诺。我们的收入飙升了高数字，达到近60亿欧元，我们的净合并利润已获得了新的记录。这种出色的表现证明了我们战略方法的有效性和我们才华横溢的人的奉献精神。当我们展望新的十年战略计划时，我们准备提高影响力。我们专注于NextChem雨伞下的低碳和循环技术，再加上Tecnimont在下游细分市场中的执行领导力，使我们定位领导能源过渡并向客户提供可持续的解决方案。我们致力于继续对技术和创新的投资，以确保我们仍然处于行业的最前沿。我们对未来感到兴奋，并对我们为利益相关者创造长期价值的能力充满信心。”
生物技术监管协调框架
• 通过与开发商和利益相关者接触，并通过对新型生物技术产品的前瞻性研究，确定《生物技术监管协调框架》（“协调框架”）中任何监管模糊之处、漏洞或不确定性； • 提供关于各机构监管角色、职责和流程的通俗易懂的信息； • 提供实施监管改革的流程和时间表计划，包括确定可以更新、简化或澄清的法规和指导文件，以及在需要时确定潜在的新指导或法规； • 在统一的生物技术监管网站上进一步提供关于各机构监管角色、职责和流程的通俗易懂的信息，并使生物技术产品开发商能够提交有关特定产品的查询，并及时收到单一、协调的答复，该答复在可行的范围内提供信息，并在适当的情况下提供有关开发商必须遵循的联邦监管审查流程的非正式指导。行政命令将生物技术描述为“适用于生命科学创新或产品开发和/或由生命科学创新或产品开发实现的技术”。生物技术产品包括通过基因工程或靶向或体外操纵遗传信息而开发的生物体（如植物、动物和微生物）、一些源自此类生物体的产品以及通过无细胞合成生产的产品。根据行政命令，EPA、FDA 和 USDA 正在发布该计划以实施监管改革，包括确定可以更新、简化或澄清的法规和指导文件，以及在需要时确定潜在的新指导或法规。本报告纳入了公众对协调框架中监管模糊性、差距、不确定性和低效率的意见，这些意见是响应 2022 年 12 月 15 日发布的信息请求而获得的。利益相关者就协调框架下的转基因植物、转基因动物和转基因微生物的监管、人类治疗的监管以及四个跨领域主题发表了评论。利益相关者要求对协调框架下的生物技术产品的监管提供更清晰的说明和协助。评论者还建议加强政策、流程和要求的协调，以及监管机构之间的协调。评论者对特定产品类别（植物、动物、微生物）的监管改革或修订提出了各种担忧和建议。评论者对每个机构都有具体评论和建议，也对所有机构都有一般性评论和建议，包括要求简化监管流程、减少潜在的重复监管和填补监管空白。评论者还
