XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System芥菜
对本德尔坎德地区芥菜作物前线示范的评估
2014-15 年至 2019-2020 年，中央邦达蒂亚的 Krishi Vigyan Kendra 连续五年在达蒂亚县农田对芥菜品种 RVM-2 和 NRCHB-101 进行了 517 次示范，以了解改良技术的价值。分析了技术影响、经济影响和推广差距等参数，并评估了示范技术在基层的可行性。五年研究的结果表明，示范地块的产量为 19.79 q/公顷，而传统农耕地块的产量为 15.77 q/公顷。4.02 q/公顷的额外产量和芥菜平均产量的提高 25.24% 可能有助于满足目前全国的油籽需求。技术差距、推广差距和技术指数的平均值分别为 287.00 公斤/公顷、401.75 公斤/公顷和 12.70%。每公顷额外投资 1633 卢比，加上示范的科学监测和非货币因素，每公顷额外净收益为 12884 卢比。不同年份芥菜销售价格的波动影响了单位面积的经济回报。五年总体平均增量效益成本比为 3.28。结果清楚地表明 FLD 比现有做法具有积极作用。
来自芥菜 (Brassica juncea (L.)) 愈伤组织的体外器官发生...
2 兰契大学植物学系，兰契，贾坎德邦，印度 3 兰契大学植物学系生物技术硕士，兰契大学植物学系，印度贾坎德邦 4 兰契大学植物学系生物技术硕士，兰契大学植物学系，印度贾坎德邦 摘 要 本研究旨在建立一种优化的印度芥菜 (L.) Czern & Coss. (芥菜) 不同部位的体外愈伤组织诱导和增殖方案。将叶和茎外植体培养在补充了各种生长素和细胞分裂素浓度的 Murashige 和 Skoog (MS) 培养基中，以获得愈伤组织形成的最佳生长条件。所测试的激素组合包括 0.5、1 和 2 mg/L 的吲哚-3-乙酸 (IAA)、0.5、1 和 2 mg/L 的苄氨基嘌呤以及 0.5、1 和 2 mg/L 的 2,4-二氯苯氧乙酸 (2,4-D)。基于愈伤组织诱导频率，在不同时期和光照、温度和湿度培养条件下，对叶片和茎外植体产生的愈伤组织进行三次重复评估。在以 1:1 的比例补充 BAP 和 2,4 D 的 MS 培养基中，将叶片作为外植体的结果显示，接种 45 天后愈伤组织诱导率最高，这是独一无二的。茎外植体接种 45 天后，在激素浓度 BAP:IAA（0.5:1）下产生愈伤组织。这些产生的愈伤组织显示出明显的伸长和良好的叶片形状。未分化愈伤组织增生、变绿并形成成熟芽凸显了愈伤组织的有效性。继代培养后，愈伤组织的习惯化和持续传代使得培养基中无需添加细胞分裂素。愈伤组织获得细胞分裂素，导致出芽和营养器官发育。反过来，这些细胞允许器官发生，成熟植物成功再生。这种可重复的方案可用于愈伤组织诱导和植物再生，这是植物育种或生物技术应用（包括用于作物改良的基因转化）的重要工具。此外，通过既定的方案，对芥菜组织中植物激素之间相互作用的认识得到了提高。 关键词：愈伤组织、再生、生长素、作物、BAP、器官发生、芥菜 (L.) 1. 引言 在植物组织培养中，愈伤组织发生和器官发生是基因转化和作物发育所必需的过程。这些程序中的一个关键阶段是有效的愈伤组织诱导，它为以后的再生和转化提供所需的细胞材料。先前的研究表明，为了在不同芸苔属植物中获得较高的愈伤组织诱导率和植物再生，优化植物激素浓度至关重要（Gupta & Chaturvedi，2021 年；Singh 等人，2020 年）。大多数人称之为印度芥菜，Brassica juncea (L.) Czern. & Coss。是一种广泛种植的油籽作物，其油料和叶类蔬菜对经济十分重要。
等位基因多样性的探索揭示了一种新的 FAD2（油酸...
摘要：印度芥菜（Brassica juncea）是印度食用油供应的重要来源。传统的印度芥菜品种在种子中含有高比例的 18C 多不饱和脂肪酸（亚油酸和亚麻酸）和大量的长链单不饱和脂肪酸，主要是芥酸。油酸去饱和酶 (FAD2) 调节细胞膜中 18C PUFA 和种子油中 TAG 的组成。本研究旨在深入了解印度芥菜中 FAD2 基因的等位基因多样性。对三个印度芥菜品种的克隆 FAD2 基因的分析发现了一个新的 FAD2 基因，由于插入和长度上的几个 SNP，该基因具有更长的 ORF（1167 bp），这与更普遍的天然 FAD2 基因有所区别。总体而言，印度芥菜品种拥有三种 FAD2 等位基因，但不同品种中每种 FAD2 类型的成员之间的核苷酸多样性有限，这表明所检查品种之间的遗传多样性较窄。
教学厨房改善健康结果
● 1 种绿叶蔬菜 - 绿叶蔬菜（羽衣甘蓝、芥菜、芜菁）、甘蓝、生菜（任何品种）或菠菜 ● 1 种洋葱 ● 3 种水果 - 香蕉、苹果和橙子是最常见 ● 1 种淀粉类蔬菜 - 土豆、玉米或芜菁 ● 根据价格选择其他 6 种水果和蔬菜
ICAR-印度农业研究所 新德里
（核酸分离、PCR、质粒分离、限制、连接、分子标记等）、分子克隆和重组载体开发、作物（水稻、芥菜、小米、玉米等）的遗传转化、转基因植物的开发和分析、植物基因组编辑、植物组织培养、科学写作；从出版物中可以看出。聘用将完全以合同为基础，有时间限制，不定期且与项目同时终止，在职人员不得在 ICAR 下要求定期任命或在项目终止后要求任何进一步的合同聘用。选定的候选人在项目终止后无权要求通过吸收或其他方式进行正规化或继续聘用。
家庭经济分析（HEA）
主要位于大陆。包括位于两条河流（布拉马普特拉河和蒂斯塔河）岸边的相邻村庄。这些村庄通过正常的公路网络与其他地区相连。河岸地区的村庄与内陆村庄不同，因为它们地势较低，每年都会被两条河流淹没，而内陆村庄只会偶尔受到较大洪水的影响。人们种植各种粮食和经济作物，包括博罗、阿曼、黄麻、芥菜、玉米和各种蔬菜。大多数人依靠农业维持生计。每年的洪水泛滥很常见，影响农作物、房屋和人民的生计。在过去的 10 年里，阿曼水稻已成功收获 3-4 次。因此，人们不喜欢种植阿曼水稻，而是更喜欢种植博罗。
田纳西农业大学举办农业基因组编辑研讨会
TNAU 注册主任 R. Thamizh Vendan 博士在就职演讲中介绍了革命性的 CRISPR/Cas9 技术开发新植物品种的情况。他介绍了 CRISPR 技术的广泛应用，包括开发产量提高、抗病性、气候适应性、抗除草剂、不易褐变的蘑菇、高营养水稻、小麦、芥菜和小米等作物。他强调了 TNAU 在基因组编辑方面的开创性工作。TNAU 开展的水稻基因组编辑工作导致了芳香水稻、抗东格鲁病水稻和细菌性叶枯病水稻的开发。他补充说，TNAU 正在积极开展番茄基因组编辑领域的工作，以开发具有更长果实保质期的无梗番茄、具有番茄卷叶病毒抗性的番茄、耐盐和抗黄螟的水稻。
报告名称：农业生物技术年鉴 - 2023
印度仍未决定是否将转基因 (GE) 作物和生物技术 (biotech) 衍生产品用于食品和饲料。Bt 棉花 (苏云金芽孢杆菌) 仍然是唯一获得完全批准用于商业种植的生物技术衍生作物，尽管监管机构现在也已授予生物安全授权，允许在环境中释放转基因茄子和芥菜。来自部分转基因大豆和油菜籽的大豆油和菜籽油，以及一些来自微生物生物技术的食品成分已获准进口。2021 年 8 月，印度商务部允许进口 120 万公吨 (MMT) 的转基因大豆压碎脱油豆饼（即豆粕），作为非 LMO 转基因产品进口。然而，印度在类似产品的市场准入问题上依然拖拖拉拉，例如来自转基因作物（即玉米和大豆）的干酒糟及可溶物和豆粕，以及转基因苜蓿干草。
2023 年年度报告
在玉米方面，还发布了两个高产玉米杂交种，即 PJHM-2 和 PJHM-(R)-3。为了实现营养安全，发布了两个改良鹰嘴豆品种，即 Pusa Chickpea 3057 和 Pusa Chickpea 10217，分别提高了产量和抗旱能力，以及第一个基于 CGMS 的木豆杂交种 Pusa Arhar Hybrid-5。还致力于开发耐盐绿豆品种（PMS-8；PMD-9 和 PMD-10）和扁豆品种（PSL-17 和 PSL-19），扩大其在盐碱地区的种植。为提高各种作物的质量而进行的育种，催生了双零品质芥菜品种（Pusa Double Zero Mustard-35 和 Pusa Double Zero Mustard-36），这些品种具有低芥酸和低硫代葡萄糖苷，以及 MAS 衍生的 Kunitz 胰蛋白酶无抑制剂大豆品种 DS9421 和富含铁和锌的珍珠粟杂交品种 Pusa 1801。IARI 培育的生物强化和特种玉米杂交种被发现更适合生物乙醇生产，并将得到推广，以实现汽油中 20% 的生物乙醇混合目标。与北方邦酿酒商协会签署了一份谅解备忘录，以合作并提供能源部门的自给自足。
食品和农业新兴生物技术产品监管审查的参数、实践和偏好
本文根据对利益相关者和公众而言重要的参数、实践和评估终点，对美国对三种新兴生物技术产品的监管审查进行了评估。首先，我们总结了对非专业公众而言在管理生物技术产品时很重要的变量的文献，包括道德、社会、政策过程以及风险和收益参数。其次，我们借鉴了美国农业部资助的项目结果，该项目调查了具有主题专业知识的利益相关者，了解他们对评估新型农业食品技术（包括生物技术）的重要风险、收益、可持续性和社会影响参数的态度。第三，我们评估了根据美国监管机构和《生物技术协调监管框架》法律审查的三个食品和农业生物技术案例研究的监管评估，包括基因编辑大豆、肉牛和芥菜。监管审查过程的评估基于步骤 1 和 2 中确定的对公众和利益相关者都很重要参数。基于此审查，我们随后为美国联邦机构提出了几项政策选择，以加强其监管流程，更好地与更广泛的参数保持一致，以支持依赖新技术的可持续农产品。这些政策选择包括 1）不需要新机构或法律基础的政策（例如进行环境影响声明和/或要求最低限度的安全数据），2）需要新的机构或跨机构框架的政策（例如开发一个公开的网站和/或进行整体可持续性评估），以及 3）需要机构拥有额外法律权力的政策（例如要求机构根据一组最低限度的健康、环境和社会经济参数审查生物技术产品）。总体而言，本分析的结果对于指导挑战现有法律和机构框架的新兴生物技术产品的监管评估中的政策实践和制定具有重要意义。