XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System苏德坝
议程 材料 三坝项目 三坝电力局
根据加州州长 Gavin Newsom 的行政命令 N-29-20，地方立法机构有权通过电话会议举行公开会议，并通过电话或其他电子方式向所有希望参与的公众成员提供公开会议，并在当前卫生紧急情况下向地方立法机构提供公开意见。Tri-Dam 项目和 Tri-Dam 电力局董事会（T ri-Dam 董事）将遵守并执行州长行政命令中与《布朗法案》和利用技术促进参与相关的规定。
在贾坎德邦电力监管委员会
10. 据称，SECI 已在盖特苏德坝和杜尔瓦坝的水库进行了水深测量研究，以评估安装浮动太阳能光伏电站的可行性，并且根据可行性研究，杜尔瓦坝水库没有足够的水来安装浮动太阳能光伏电站，因此 SECI 拟在盖特苏德坝水库（坐标位于 23°27'25"N 85°3233" E 附近）建立容量高达 150MW 的浮动太阳能光伏电站（第一阶段为 100 MW，第二阶段为 50 MW）。11. 据称，已从印度政府水资源部（WRD）获得在兰契盖特苏德坝水库安装容量为 100MW 的浮动太阳能光伏电站的 NOC。见其 2019 年 1 月 28 日第 140 号信函（附件 VII）。据提交，还已从贾坎德邦政府 DW 和 SW 获得 NOC，见其 2019 年 7 月 30 日第 2711 号信函（附件 VIII），用于在兰契 Getalsud 大坝水库安装容量为 100MW 的浮动太阳能光伏电站，并且贾坎德邦政府 WRD 还免费向 JBVNL 提供了建立 132/33 kV 电力疏散开关场的土地。12. 还提交，贾坎德邦政府水资源部、JBVNL 和 SECI 有限公司之间的三方水租赁协议，用于在 Getalsud 大坝水库安装容量为 100MW 的浮动太阳能光伏电站，该协议已获得贾坎德邦内阁批准，如第 928 号决议所述。 2021 年 6 月 11 日（附件 IX）。13. 据称，JBVNL 董事会已批准与 SECI Ltd. 签署临时 PPA，但条件是，JSERC 的任何指示对双方均具有约束力。此后，于 2021 年 11 月 9 日与 SECI 签署了临时 PPA，以长期（25 年）的方式从拟由印度太阳能公司有限公司（SECI Ltd.）根据 MNRE 建立的浮动太阳能光伏项目中采购 100 兆瓦太阳能电力，价格为 3.50 卢比/千瓦时或更低，由相关机构确定
萨罗比小坝案例研究
摘要 — 本文尝试利用现有降雨数据进行水文建模。水文在任何水力结构的设计中都起着关键作用。如果某个地方有流量数据，则使用该流量数据进行频率分析。但是，如果缺少流量数据，则根据降雨数据估算峰值设计洪水。选择位于巴基斯坦北瓦济里斯坦 KP 的 Sarobi 小坝作为案例研究，并使用 SCS-曲线数法估算直接径流，因为该模型简单，许多研究人员更喜欢将该模型用于小流域 [1]。选择 Gumble 极值-I 分布进行降雨频率分析，以生成不同重现期的峰值降雨。使用 SCS 2 型降雨分布生成峰值暴雨雨量图。10 年和 200 年重现期的设计降雨量分别为 4.06 英寸和 6.99 英寸。使用 HEC-HMS 软件估算了不同重现期的设计水文图。10 年和 200 年重现期的设计水文图分别为 83.4 和 191.5 立方米/秒。关键词 -SCS 曲线数、水文图、集水区、峰值径流、设计风暴
奥林匹克坝电力连接......
占用人必须允许 BHP 安全、不受阻碍地进入现场，以进行任何与提供电力服务有关的目的，包括完成和维护与现场的电力连接、读取任何仪表、在现场安装任何必要的设备以及对装置进行任何检查、检验或测试（TIR）。 4. 安全工作程序 4.1 未经 BHP 事先书面批准，占用人不得在装置上进行或安排进行任何电气工作（TIR）。 4.2 占用人必须实施、维护和遵守任何适用法律要求占用人遵守的任何安全程序（TIR）。 4.3 占用人及其任何雇员、代理人、承包商或受邀者必须遵守 BHP 不时通知的所有安全程序（TIR）。
溃坝洪水风险评估
通讯作者电子邮件 ID：mailofpmani@yahoo.com 摘要：防洪系统的结构措施是为通过洪水的超限概率定义的特定防护程度而设计的。然而，主要蓄水结构的失效会给下游洪泛区带来超出特定防护程度的额外洪水风险。因此，监管机构在评估下游河段的综合洪水风险时，将大坝失效纳入安全指南。因此，溃坝分析评估了大坝失效后可能因蓄水而引发的洪水（无论是否有气象条件下产生的洪水）对下游河段的安全水平。综合溃坝分析包括对洪水范围和强度的估计、洪水发生时间和洪水持续时间。具体的防洪措施包括为下游河段制定应急行动计划，计算可用的预警时间和疏散计划。应急行动计划应提前为规划人员、当地行政人员甚至可能受影响的人口所知。公众风险认知有助于制定防洪计划和有效的风险管理策略。溃坝分析本质上是一个两步程序，（i）模拟坝段溃坝的发展情况并计算溃坝（洪水）流量，（ii）计算下游河段的洪水水位以计算各种洪水属性。本文报告了位于小喜马拉雅山库马盎地区北阿坎德邦的 Dhauliganga 大坝的溃坝分析。研究了混凝土面板堆石坝溃坝导致的各种洪水情景，并估算了洪水淹没、发生时间等。使用测量的河流横截面和使用海得拉巴 NRSC 提供的 CARTODEM 生成的研究区域 10 米分辨率 DEM，在 MIKE 11 中开发了约 30 公里河段的水力模型。模拟了三种洪水情况；（i）由于河流中的 PMF 导致溃坝情况而发生的洪水； (ii) 由于 PMF 导致的洪水，但大坝没有溃坝；以及 (iii) 晴天溃坝条件（水库满时，大坝溃坝，但流入量正常）。观察到，在大坝溃坝的临界情况下，洪峰洪水从坝址到下游约 20 公里处的 Dharchula 主要定居点区的行进时间为 42 分钟。对其他重要位置的最高洪水水位和洪峰洪水行进时间进行了估计。然而，分析表明，即使在最严重的洪水条件下，也没有定居点 / 村庄地区被淹没。通过将淹没地图叠加在 Google Earth 上，可以估计各种洪水情况下的洪水灾害范围，以详细描述被淹没的区域和可能受影响的基础设施。关键词：溃坝分析、MIKE 11、洪水泛滥、洪水灾害、EAP 1. 简介 保护公众生命和财产免受溃坝后果的影响非常重要，因为大量人口和基础设施容易受到溃坝灾害的影响。事先评估溃坝造成的洪水范围、强度和时间/
水坝和堤坝溃坝研讨会
问题：三个存储区域（190、191 和 192）是否适合用于模拟堤坝后方的区域？模型输出是否具有“水力意义”？（提示：在 RAS Mapper 中显示水面高程层）。可以做些什么来改善结果？
山家空军基地和攻击坝休闲中心
Jeffery White 先生 366 CES/CEOIU (208) 828-3391 水燃料系统维护 750 Liberator Street, Bldg. 1400, MHAFB, ID 83648 水项目经理：Katie Gomez 女士 366 CES/CEIE (208) 828-6351/1761 环境办公室 1100 Liberator St, Bldg. 1297, MHAFB, ID 83648 健康合规办公室：生物环境工程 366 OMRS/SGPB (208) 828-7270 90 Hope Drive, Bldg. 6003，MHAFB，ID 83648 服务人口： 连接数： CCR 分配日期： 7,500 1,200 2024 年 7 月 1 日（2023 日历年） 定期会议：MHAFB 饮用水工作组每半年举行一次会议。如需更多信息，请联系水资源项目经理 Katie Gomez 女士，366 CES/CEIE，MHAFB，ID。电话：(208)-828-1761。 II. 水源 地下水源（泉水、井水、渗透廊道）：井水 - MHAFB 从 Bruneau 地层渗透区内的井场中生产水。
RPI24/030 - 汤姆森河堰坝提升工程 - 规划
2024 年 2 月 1 日，区域城市规划局 (PUP) 代表朗里奇地区议会 (LRC) 向住房、地方政府、规划和公共工程部 (DHLGPPW)（现为州发展、基础设施和规划部 [DSDIP]）提交了一份区域利益开发批准 (RIDA) 申请，用于汤姆森河堰坝提升项目（该项目）。2024 年 2 月 15 日，DHLGPPW 发出了需求通知 RPI24/030。2024 年 7 月 4 日，DHLGPPW 对该需求通知作出了回复。2024 年 10 月，DHLGPPW 发布了该项目的进一步需求通知（附件 A）。本进一步要求通知承认，虽然最初的 RIDA 申请是基于该项目构成 RPI 法案下的受监管活动（第 17[1] 条下的蓄水坝）的理解而提出的，但受监管活动还必须有可能对区域利益区造成广泛且不可逆转的影响。该项目的区域利益区是海峡国家战略环境区 (SEA)。鉴于对 RPI 法案下受监管活动的构成有了更深入的理解，除了回应进一步要求通知的项目外，本信函还试图描述为什么认为该项目不会对海峡国家战略环境区造成广泛或不可逆转的影响。这封信提供了先前作为原始 RIDA 申请和对要求通知的回应的一部分提供给 DSDIP 的信息和分析，因为这些先前的信息应根据需要同时考虑。DSDIP 于 12 月 2 日提供了进一步的信函（附件 B），要求在对进一步要求通知的回复信中提供以下内容：
类似海狸坝作为缓解水位上升的恢复策略的有效性
根据《清洁水法案》，由于水流量减少、水温升高和河道切割，东峡谷溪的溶解氧 (DO) 受损 (TMDL 2010)。海狸坝类似物 (BDA) 是人工海狸坝，可以通过提高地下水位和增加洪泛区河道之间的连通性来降低溪流温度并增加溶解氧 (Pollock, 2014)。本研究评估了新安装的 BDA 如何影响犹他州帕克城金博尔交界处附近东峡谷溪斯旺纳生态保护区部分的水质。在安装前后，在两个 BDA 综合区域上方和下方现场测量了水质参数，包括 DO、总溶解固体 [TDS]、电导率、pH 值和温度。在 2019 年 9 月安装 BDA 之前和之后的 24 周内测量了参数。在综合体 2 中，DO 的平均增量从安装 BDA 之前的 0.04 ppm（n=9）增加到安装之后的 0.287 ppm（n=6），在综合体 1 中从 0.594 ppm（n=14）增加到 0.776 ppm（n=5）。在综合体 2 中，水温的平均增量从安装 BDA 之前的 -0.11 °C（n=9）增加到安装之后的 -0.095 °C（n=6），在综合体 1 中从 -0.027 °C（n=14）降低到 -0.376 °C（n=5）。平均增量值是通过从上游值中减去下游值来计算的。研究表明，BDA 对溪流水质的全部益处可能需要多个季节才能显现出来（Pollock，2014 年）。