摘要 :腐败和病原微生物是影响食品安全和质量的最重要因素,而食品包装是食品在运输过程中抑制腐败和病原微生物最重要的技术环节。本研究旨在探讨不同商品包装条件下4 ℃贮藏火腿中生物胺(色胺、2-苯乙胺、腐胺、尸胺、组胺、酪胺、亚精胺、精胺)和致腐微生物的发展情况。实验包装系统分别为Pack-1(多层板+多层袋)、Pack-2(聚偶片+金属化袋)和Pack-3(聚偶片+铜袋)。结果表明,与另外两个包装系统相比,Pack-2的包装效率非常高。对主成分1(PC1)进行主成分分析(PCA)的结果是包装条件差异中最重要的变量,因为它解释了;包装1、包装2和包装3中PC1分别占总变异的71.7%、57.8%和83.5%。PC1与微生物分析和蛋白质含量变化(部分生物胺含量)呈正相关。PC1将指标与包装条件区分开来。PC1与微生物分析和蛋白质变化呈正相关。因此,尸胺、色胺和苯乙胺可作为火腿腐败的指标,其含量可能反映腐败程度。
甲基安非他明和 α -吡咯烷戊酮;D 甲基安非他明 (二甲基安非他明);E 麻黄碱***;肾上腺素**** (肾上腺素);Etamivan;Etilamfetamine;Etilefrine;F 安普罗法宗;芬布唑酸盐;芬坎法明;Heptaminol;羟基安非他明 (对羟基安非他明);I sometheptene;L evmetamfetamine;氯芬酸酯;亚甲二氧基甲基安非他明;甲基麻黄碱***;哌甲酯;Nikethamide;去甲芬福林;奥克托君 (1,5-二甲基己胺);奥克多巴胺;奥昔洛韦 (甲基辛弗林);吡莫林;戊四氮;苯乙胺及其衍生物;苯美曲嗪;苯丙胺;丙己君;伪麻黄碱*****;
“迷幻”一词源自希腊语psyche,意为灵魂和德洛斯(Delos),这意味着显示出来。精神病医生汉弗莱·奥斯蒙德(Humphry Osmond)在1956年首次使用了“迷幻物质”一词,他正在对溶血酸二乙酰胺(LSD)进行研究(1)。自古以来,仍研究的主要迷幻物质具有重要的价值,在中美洲和南美洲被用作精神或萨满仪式的诱发物质。迷幻药可以分为三个主要类别,即色氨酰胺,苯乙胺和塞他胺。这些也被归类为非法物质,这导致了对迷幻药的污名和持续的负面看法,及其不断的贬低和定罪。然而,近年来,有关心理学在精神障碍治疗(例如酒精和烟草成瘾,情绪和焦虑症)或与严重
1 本报告由 Roy Gerona、Ross Ellison、Deborah French、Sara Love 和 Jordan Trecki 编写。2 Cannon JG、Perez JA、Pease JP、Long JP、Flynn JR、Rusterholz DB、Dryer SE(1980 年 7 月)。“2-氨基四氢萘、2-氨基茚满和 6-氨基苯并环庚烯衍生的 N-烷基化 β 苯乙胺同类物的生物学效应比较”。《药物化学杂志》。23 (7): 745–9。3 Nichols DE、Brewster WK、Johnson MP、Oberlender R、Riggs RM(1990 年 2 月)。“3,4-(亚甲二氧基)苯丙胺 (MDA) 的非神经毒性四氢化萘和茚满类似物”。《药物化学杂志》。33 (2): 703–10。4 Pinterova N、Horsley RR、Palenicek T。合成氨基茚满:现有知识的总结。《精神病学前沿》。2017 年 11 月 17 日;8:236。doi: 10.3389/fpsyt.2017.00236。5 NFLIS 是一个国家法医实验室报告系统,系统地收集美国联邦、州和地方法医实验室进行的药物化学分析结果。
摘要进行研究的目的是隔离,识别和表征来自UCG废水的合适细菌菌株,作为生物学方法的潜在候选者。为此,采用了直接的培养程序和独特的生化选择来洞悉细菌的特定特性。从UCG废水分离的100个菌株中,三个(Paenibacillus pasadensis Safn-007,Peanibacillus humicus au34和葡萄球菌Warneri DK131)证明了降级酚和特定生物化学特性的能力。苯酚降解的上述菌株达到了90%以上,而其他选定菌株的AV ERAGE苯酚去除率为82.9%,范围从66.1%到90%。细菌菌株属于多酶产生者,并构成了潜在技术重要的EN酶的可能来源。表型微阵列板用于表征菌株的代谢特性。发现,测试的碳代谢物的74%,67.4%和94.2%被Paenibacillus pasadensis safn-007,Peanibacillus humicus au34和葡萄球菌华纳里葡萄球菌DK131使用。Among C sources, the strains have the capability to metabolize some substrates appearing in phenol pathways, such as: N-acetyl-D-glucosamine, succinic acid, α-hydroxy-glutaric acid-γ-lactone, bromosuccinic acid, mono-methyl succinate, methyl-pyruvate, p-hydroxy-phenyl acetic acid, M-羟苯基乙酸,L-半乳酸 - γ-乳酮,D-半乳酸-γ-内酯,苯乙胺。细菌显示出对pH和渗透压的耐受程度不同,它们可以在不同的栖息地中繁衍生息。这些菌株的另一个特征是它们对许多抗生素(多耐药细菌)的高抗性。这些特性允许将孤立的细菌菌株用作苯酚受污染环境的生物修复的良好候选物。地下煤气化过程中的废水是一个很好的极端环境,可以隔离具有特定代谢特性的独特细菌。
摘要。– 目的:口腔液被证明是法医环境中评估药物消费的有效基质。最近,与新型精神活性物质有关的中毒事件数量不断增加,引起了科学界的关注。为此,开发并验证了检测和量化口腔液中 NPS 的不同分析方法,其中大多数基于连字符技术。材料和方法:在多学科研究数据库中进行了广泛搜索,单独或组合使用“新型精神活性物质”、“口腔液”、“毒理学分析”、“分析方法”、“靶向方法”、“HPLC-MS/MS”、“GC-MS”、“GC-MS/MS”作为搜索字符串。考虑了 2017 年至 2021 年期间发表的所有研究文章。结果:文献中报道了检测和量化口腔液中 NPS 的不同色谱-光谱法。所研究的 NPS 类别包括合成大麻素、合成卡西酮、新型苯二氮卓类、合成阿片类、芬太尼类似物、色胺和苯乙胺。最常用的技术是 HPLC-MS/MS,因为它灵敏度高、通量高。对于合成大麻素,GC-MS 技术是首选,尽管开发了不同的 HPLC-MS/MS 方法。此外,LC-HRMS 技术用于开发检测新型合成阿片类和芬太尼类似物的分析方法。结论:口腔液作为评估药物暴露的有效基质,其分析兴趣日益增加。联用技术被证明可有效检测口腔液中的 NPS。最合适的技术是 HPLC-MS/MS,因为它具有灵敏度高,并且能够在一次分析中涵盖不同类别的物质。
哥伦比亚前中美洲前10。在西方文明中,赫夫特(Heffter)将梅斯卡林(Mescaline)确定为迷幻仙人掌lophophora sp。在1890年代11,12中,而霍夫曼(Hoffman)在1945年重新发现了LSD(参考7)。WASSON是最早报告含有psilocybin-含蘑菇13的特性的西方科学家之一,也是第一个报告含有萨尔维诺蛋白A-含有植物14的作用的西方科学家。在整个1950年代和1960年代,对迷幻药物作为对抑郁症和酒精中毒等各种疾病的心理治疗的潜在辅助的研究(例如,请参见参考参考文献15)。这种早期迷幻研究的轨迹部分解释了我们对神经精神疾病的生物学的理解如何使我们对影响心理的药物的分子机制的理解感到困惑。关于神经精神疾病的早期假设是由模仿或改善已建立症状的迷幻药物的实验驱动的16。因此,LSD和其他迷幻药最初被注释为“精神病学”,因为它们能够诱导改变意识状态的能力,这些状态与精神病有了一些可观察到的特质17。在1950年代很明显,诸如LSD等迷幻药物影响了血清素能功能和神经传递18、19,尽管直到1980年代直到1980年代才确定特定的5-羟色胺受体亚型被确定为迷幻药物20,21的可能分子靶标。控制迷幻药物使用和研究的立法(Box 1)可能阻碍了研究。一些尽管有这些限制,但已根据图中所示的一般支架合成了大量迷幻药物1,特别是在苯乙胺22、23和色氨酸3、24、25个家庭中。然而,已经产生了通过已知的迷幻药物作用的受体作用的化合物中的化学多样性,以使能够研究作用机理与观察到的行为反应之间的联系所必需的谨慎的分子药理学(均应(疗法和否则))。对迷幻药物的治疗潜力的重新兴趣在2010年代中期变得显而易见。
