鉴于 ONE-DYAS UK LIMITED 已根据《2020 年海上石油和天然气勘探、生产、卸货和储存(环境影响评估)条例》于 2023 年 3 月 6 日提出申请,且鉴于国务大臣已考虑该申请并确信该项目不太可能对环境产生重大影响;根据第 6 条规定的权力,国务大臣特此指示,该项目的同意申请无需附有环境影响评估,前提是该项目按照审查指示申请中所述并按照所附附表中规定的条件进行。
在任何军事医疗保健机构中,因精神健康相关原因而出现的病例有(这些诊断代码已得到国防统计局和国防部一组初级保健和精神健康临床医生的认可。它们包括精神健康的体征/症状以及 ICD-10 认可的精神障碍):Eu432、Eu32、Eu4、Eu431、E2003、E29、Eu32z-1、Eu3y、E2B、E200z、Eu33、Eu101、E2002、E2001-1、Eu900-1、Eu6、E2900-1、Eu321、Eu412、E204-1、E1137、Eu32z、Eu840-1、Eu31、Eu102、E203、Eu3、Eu403、Eu42、Eu50、E292、E29y1、E140-2、E23、 Eu41z-1、E28z-2、Eu845、Eu603、Eu341、E2001、E274、E21、E2004、Eu630-1、Eu320、E29z、Eu41z、Eu64、Eu2、E202-1、Eu0、E112、Eu401、Eu411、E2F3-1、Eu43、 Eu322、Eu32z-2、E2F3、Eu1、E2、E2005、E1122、E2020、E2C31、Eu2z-1、Eu410、E202-2、E21y2、E271、Eu502、Eu40z-1、Eu340、E2028、
该报告由世界自然基金会,野生动植物信托和RSPB委托,以评估英国独家经济区(EEZ),英国大陆架(包括洛克(Rockall))和曼斯海(包括'UK seas'')的目前蓝色碳汇的程度,规模,分布和潜力。本报告总结了英国蓝色碳评估的四个区域报告:(1)英国北海地区(Burrows等,2021年),(2)英国通道和西方途径地区(Burrows等,2024a),(3)(3)爱尔兰海和威尔士海岸地区,其中包括爱尔兰北部和北部爱尔兰,英国和威尔士和威尔士的沿海地区(4)。苏格兰地区(Burrows等,2024c)。本合成报告的目的是总结一系列报告,以提供(1)有关蓝色碳栖息地的当前程度和分布的信息,包括海底沉积物和沿海植被栖息地,(2)估计当前在四个评估区域中存储的碳数量的估计,(3)平均净序列效率(3)序列序列效率(3)4 YR(g c /y M M 2 /YR)(GC /YR)(YR)(YR)(YR)(YR),(3)蓝色碳栖息地的MT C/YR)及其对区域及其指定保护区域之间差异的贡献。本报告还旨在比较地区之间的相似性和差异,包括现有海洋保护区内的蓝色碳数量。这一系列报告的重点是有机碳(OC)作为颗粒物材料而不是无机碳(IC)的储存和积累,鉴于CO 2通过IC作为壳材料的生产可能净产生了CO 2。
2022 年 7 月 31 日,Anasuria Hibiscus UK Limited 向环境和退役海上石油监管机构 (“OPRED”) 提交了上述项目的环境声明 (ES)。OPRED 代表能源安全和净零排放大臣 (“国务大臣”) 行事。在审查了 ES 和收到的陈述后,Anasuria Hibiscus UK Limited 被要求提供更多信息,并于 2023 年 3 月 16 日、2023 年 5 月 10 日和 2023 年 5 月 30 日向 OPRED 提供了这些信息。OPRED 现已完成对 ES、收到的与项目环境影响有关的陈述和提供的进一步信息的审查。根据第 14(5) 条规定,我们特此通知您,国务大臣同意批准该项目。
本年度统计通告提供了 2004 年至 2023 年 20 年间英国现役正规武装部队人员自杀事件的摘要信息。此信息更新了之前的通告,并包括 2023 年的新数据。该通告提供了最近 20 年的数字和自杀率,所有时间趋势图均显示了自 1984 年开始数据收集以来的自杀率。数据涵盖整个英国正规武装部队,并分别针对每个军种提供:皇家海军(皇家海军和皇家海军陆战队)、陆军(包括廓尔喀兵团)和皇家空军。本新闻稿除了对这三个军种进行比较外,还与英国一般人群进行了比较。由于自 2004 年以来女性军人自杀人数较少(n=23),因此在本通告开头单独介绍了 16-59 岁女性的分析。本通告中其余的分析仅限于 16-59 岁的男性。 2023 年重点和趋势
摘要:2023 年 3 月 29 日,英国政府发布了《人工智能监管白皮书》,这是一份针对人工智能的“适度且有利于创新的监管框架”,旨在支持创新、识别和应对风险,并将英国打造为“人工智能超级大国”。在本文中,我们评估了该政策文件中概述的方法是否适合实现该国提出的宏伟目标。我们认为,拟议的行业主导方法的延续,即依靠现有监管机构解决其职权范围内的风险,可以支持适合当地情况的新颖的人工智能治理举措。然而,中央政府越来越强调通过削弱检查来促进创新,再加上威斯敏斯特与英国权力下放国家之间的国内紧张关系,将削弱英国人工智能治理举措的有效性和道德可允许性。与此同时,英国的举措能否取得成功取决于与其他司法管辖区(尤其是欧盟)的关系和决定。如果后续政策不解决这些因素,英国可能会成为人工智能治理领域的一个不情愿的追随者,而不是全球领导者。我们在本文的最后概述了一系列建议,供英国政策制定者缓解与该国当前发展轨迹相关的国内和国际风险。
这篇论文的想法源自阅读伦敦国王学院战争研究系的 Mike Goodman 博士所著的《监视核熊》。我很感谢作者最初的指导,让我能够起草论文大纲。我还要感谢国王学院战争研究系的 Huw Dylan 博士,他将他自己关于联合情报局的著作的相关章节寄给我,这些章节非常有用。
实现英国的净零目标需要多方面的方法。必须实施智能网格技术,以改善能量流并减少效率低下。储能系统(例如锂离子电池)需要缩放以管理可再生的可变性。分散的能源系统(包括微电网)可以为偏远地区带来清洁能源,同时增强整体电网弹性。根据国家电网倡议,例如东部链接和智能仪表的推广,已经在朝着更具弹性和高效的能源系统迈进了进步。
i.加强欧洲和欧洲邻国的和平与安全,包括继续协调我们对乌克兰的支持和对俄罗斯侵略的行动; ii.加强对其他恶意或敌对行为者的抵御能力; iii.支持我们的合作伙伴减少对不认同我们价值观的国家的依赖,并促进维护民主的伙伴关系; iv.与其他相关伙伴合作,在印度-太平洋地区开展广泛和包容性的合作,以加强基于规则的国际秩序,应对全球挑战,促进可持续的经济复苏; v. 通过促进和平、安全、稳定和开放社会,支持非洲的经济增长和发展。
