惠而浦洗碗机:不锈钢颜色,全尺寸 - WFO 3O41 PL X UK 这款惠而浦洗碗机的特点是:不锈钢颜色。出色的 A+++ 能效等级,可降低能耗。可调节支脚,可在凹凸不平的地板和表面上保持完美稳定性。方便的数字倒计时器,可在洗涤周期完成时通知您。创新技术确保超静音性能,使设备非常安静。
摘要:2023 年 3 月 29 日,英国政府发布了《人工智能监管白皮书》,这是一份针对人工智能的“适度且有利于创新的监管框架”,旨在支持创新、识别和应对风险,并将英国打造为“人工智能超级大国”。在本文中,我们评估了该政策文件中概述的方法是否适合实现该国提出的宏伟目标。我们认为,拟议的行业主导方法的延续,即依靠现有监管机构解决其职权范围内的风险,可以支持适合当地情况的新颖的人工智能治理举措。然而,中央政府越来越强调通过削弱检查来促进创新,再加上威斯敏斯特与英国权力下放国家之间的国内紧张关系,将削弱英国人工智能治理举措的有效性和道德可允许性。与此同时,英国的举措能否取得成功取决于与其他司法管辖区(尤其是欧盟)的关系和决定。如果后续政策不解决这些因素,英国可能会成为人工智能治理领域的一个不情愿的追随者,而不是全球领导者。我们在本文的最后概述了一系列建议,供英国政策制定者缓解与该国当前发展轨迹相关的国内和国际风险。
在过去的二十年中,英国的碳报告迅速发展,这是由于新兴的气候立法和需求不断增长的驱动。早期碳报告受到1997年英国参与京都协议的参与,该规程要求发达国家监视和减少排放。这使大型公司在2000年代初期开始自愿披露并降低其碳足迹。19到2013年,根据《公司法》,上市公司的年度可持续性报告是强制性的。 20这种固定的碳报告是一种主流公司实践。 英国内部和欧洲参与人员的监管要求在范围,深度和对验证的期望都在增加,尤其是国际可持续性标准(ISSB)董事会(ISSB),或英国可持续性披露标准(UKSDS)。19到2013年,根据《公司法》,上市公司的年度可持续性报告是强制性的。20这种固定的碳报告是一种主流公司实践。英国内部和欧洲参与人员的监管要求在范围,深度和对验证的期望都在增加,尤其是国际可持续性标准(ISSB)董事会(ISSB),或英国可持续性披露标准(UKSDS)。
摘要本文探讨了生成AI在高等教育机构中的含义,重点是其对学术诚信和教育政策的影响。这项研究利用定性方法和基于办公桌的研究来研究在学术环境中采用生成的预训练的变压器和类似程序。由于对窃和道德含义的担忧,一些机构已经对生成AI实施了禁令,但其他机构则拥护其根据道德准则来增强教育实践的潜力。但是,这种禁令可能会忽略生成AI的优势,而忽略了学生与技术的不可避免的互动。本文通过提出指导原则来解决这些挑战,以实现在英国大学的道德和有效应用,尤其是在就业能力,教学和学习的领域。本文构成了三个主要部分:关于生成AI的现有文献的综述,对其收益和挑战的探索,实施指导原则的制定以及为未来的研究和实践实施的建议。通过此分析,该文章旨在为正在进行的高等教育中的生成AI做出贡献,从而深入了解其对教育政策和实践的影响。
Workday致力于到2050年之前实现净零排放。在2022年,我们宣布,我们已经开发了整个价值链中基于科学的排放量,这些链与1.5°C途径保持一致。我们在工作日的可持续性旅程与过渡到零碳未来的过渡一致。我们已经实现了净零排放(跨越办公室,数据中心,公共云以及商务旅行),已经达到了100%可再生电力目标,并为我们的整个客户社区提供了碳中性云。此外,我们将继续与供应商合作,设定自己的基于科学的目标。当我们在气候政策上分享工作日的职位时,我们致力于为员工,客户和更大的全球社区创造更美好的未来,并在解决气候变化方面发挥积极和协作的作用。我们的承诺不会动摇。我们很高兴继续扩大我们的承诺,与其他利益相关者建立合作,并在全球范围内推动政策对话以解决气候变化。
自动驾驶汽车(SDVS)的抽象开发人员与可能的未来有一个特定的想法。公众不得分享其基于的假设。在本文中,我们分析了英国调查(N¼4,860)和美国(n¼1,890)公众的自由文本响应,这些公众询问受访者在想到SDV时会想到什么弹簧,以及为什么应该或不应该开发它们。响应(平均每个参与者的总共27个单词)倾向于提出安全的希望,并且更常规地担心。许多受访者都提出了技术,其他道路使用者与未来之间关系的替代书籍。而不是接受一种主导的公众参与方法,该方法试图使公众从这些观点中教育,而是建议这些观点应视为社会情报的来源,并为建立更好的运输系统做出了潜在的建设性贡献。预期治理,如果要包容,则应寻求理解和整合公众观点,而不是拒绝它们是不合理的或可变的。
这篇论文的想法源自阅读伦敦国王学院战争研究系的 Mike Goodman 博士所著的《监视核熊》。我很感谢作者最初的指导,让我能够起草论文大纲。我还要感谢国王学院战争研究系的 Huw Dylan 博士,他将他自己关于联合情报局的著作的相关章节寄给我,这些章节非常有用。
该项目使用了前瞻性食品系统框架(图1)。之所以选择此框架,是因为它考虑了系统核心的食物链以及其中的所有活动,以及一系列对食品系统运作至关重要的支持服务和机构,但可能并不总是明确包含在大多数食品系统框架中。系统图还明确强调了食品系统在人类和环境系统中的嵌入,即环境,社会经济以及食品和营养成果之间存在的反馈回路以及整体系统的驱动因素。该框架中的食品系统驱动因素被描述为“持久地改变”食物链活动的所有影响因素(Fanzo&Davis,2021年,第85页)。这些影响可以是内部的(在食品系统内)或外部(嵌入在链接的系统(例如能量或水)中)。
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
