于2025年2月13日提交 - 于2025年2月19日裁定,在Mawla和Vinci法官之前。在新泽西州法院上诉下诉中,法律部,帕萨克县法律部,案卷号L-3006-20。William J.Rush,上诉人的律师。Weiner Law Group,LLP,被告中士Robert Domski的律师(律师的Jay V. Surgent;律师和简介中的Sandro Polledri和Jacqueline A. Degregorio)。Patrick J. Caserta,Esq。llc,被告克利夫顿警官约翰·费拉罗(John Ferraro)的律师(帕特里克·J·卡斯塔(Patrick J. Caserta),简介)。德威尔·康奈尔(Dwyer Connell)和利斯邦纳(Lisbona),受访者克利夫顿警察中士吉恩·海斯(Gene Hayes)的律师(简介唐纳德·S·德迪奥(Donald S. Dedio))。afflitto律师事务所,被告克利夫顿警察托马斯·苏梅利(Thomas Sucameli)的律师(Joseph T. Afflitto,Jr。,摘要)。由curiam原告人弗兰克·洛瓦托(Frank Lovato)和克里斯蒂·德洛伦佐(Christi Delorenzo)单独,并作为共同
Секционные заседания (согласно программе) просп.他们。气体。 «Красноярский рабочий», д. 31;英石。 60 лет Октября, д. 109;英石。 Семафорная, д. 123;大道Мира, д. 82;英石。 Семафорная, д. 433/1;英石。 Ленина, д. 69; Академгородок, д. 50/44
1 阿米蒂大学工程技术学院计算机科学与工程系和研究与创新中心,加尔各答 700135,西孟加拉邦,印度 2 尼尔玛大学技术学院计算机科学与工程系,艾哈迈达巴德 382481,古吉拉特邦,印度 3 石油和能源研究大学跨学科研究与创新中心,德拉敦 248001,北阿坎德邦,印度 4 布加勒斯特理工大学博士学院,Splaiul Independentei 街 313 号,060042 布加勒斯特,罗马尼亚 5 国家低温与同位素技术研究与发展研究所 - ICSI 室。 Vâlcea, Uzinei Street, No. 4, PO Box 10 7 Râureni, 240050 Râmnicu Vâlcea,罗马尼亚 6 克卢日纳波卡技术大学土木工程学院,Constantin Daicoviciu Street, No. 15, 400020 Cluj-Napoca,罗马尼亚 *通讯地址:sudeep.tanwar@nirmauni.ac.in (英石); simona.raboaca@icsi.ro (MSR)
克里斯蒂娜·费迪南德(Christina Ferdinand),单独,原告 - 诉新泽西收费公路机构,被告人反应人和新泽西州,联合县,克拉克乡镇,克拉克,拉赫韦市和温菲尔德公园,被告。于2025年2月5日提交 - 在Mayer和Puglisi法官面前决定。在新泽西州高等法院上诉中,法律部,联合县法律部,案卷L-1187-19和L-2089-19。 Kuhrt,Femia&Kuhrt,LLC,上诉人律师(David W. Kuhrt,简介)。 McManimon,Scotland&Baumann LLC和Decotiis Fitzpatrick Cole&Giblin LLC,被告新泽西收费公路律师律师(Grant W. )L-1187-19和L-2089-19。Kuhrt,Femia&Kuhrt,LLC,上诉人律师(David W. Kuhrt,简介)。McManimon,Scotland&Baumann LLC和Decotiis Fitzpatrick Cole&Giblin LLC,被告新泽西收费公路律师律师(Grant W.
教学大纲此教学大纲不是法院意见的一部分。它是由店员办公室准备的,以方便读者。它既没有经过法院的审查也没有批准,也不可能总结所有意见的部分。Shlomo Hyman诉北泽西(A-111-23)(087994)的Rosenbaum Yeshiva(087994)于2024年3月26日辩称 - 裁定2024年7月24日,法院每个法院都认为“部长级例外”是“部长级例外”是否在宗教上依靠某些宗教委员会,这是“持续委员会的居民”,这是始终涉及的雇佣委员会 - 雇用的其他涉及雇用的委员机构”诉Morrissey-Berru,591 U.S. 732,745(2020) - 禁止原告Shlomo Hyman在此主张的诽谤要求,犹太研究老师是一名被告人Rosenbaum Yeshiva,纽约州的犹太研究老师,正统犹太人的一所犹太人。 Hyman在1988年被Yeshiva雇用。 根据学校负责人的说法,2019年2月,耶稣得知海曼的“不适当行为指控”,“包括有意的身体接触指控”。耶希瓦(Yeshiva)将海曼(Hyman)送上行政假,并保留了一家律师事务所调查指控。 律师事务所的调查结果包括,前五年级和六年级的女学生报告说,海曼“故意抚摸他们和其他班上的女孩”。学校校长断言,在与两个受人尊敬的拉比进行了磋商后,耶西瓦认为海曼的行为不是。 。 。 2019年5月,耶希瓦终止了海曼的工作。诉Morrissey-Berru,591 U.S. 732,745(2020) - 禁止原告Shlomo Hyman在此主张的诽谤要求,犹太研究老师是一名被告人Rosenbaum Yeshiva,纽约州的犹太研究老师,正统犹太人的一所犹太人。Hyman在1988年被Yeshiva雇用。根据学校负责人的说法,2019年2月,耶稣得知海曼的“不适当行为指控”,“包括有意的身体接触指控”。耶希瓦(Yeshiva)将海曼(Hyman)送上行政假,并保留了一家律师事务所调查指控。律师事务所的调查结果包括,前五年级和六年级的女学生报告说,海曼“故意抚摸他们和其他班上的女孩”。学校校长断言,在与两个受人尊敬的拉比进行了磋商后,耶西瓦认为海曼的行为不是。。。2019年5月,耶希瓦终止了海曼的工作。可接受或与我们耶稣中的rebbe在员工手册中规定的“违反正统的犹太行为标准”的可接受或一致。进一步咨询后,Yeshiva向学校社区发了一封信,宣布决定终止Hyman的工作。学校的负责人邮寄董事会,现任学生的父母和教职员工,部分地说:“确定拉比·海曼的行为既不是可以接受的,也不是与我们的耶稣中的雷贝(Rebbe)应与学生互动的方式,”耶稣的领导才能终止他的就业工作。”原告声称,这封信是在社交媒体上传播的,使他丧失了就业机会,并对他和他的家人造成了财务,社交和情感伤害。原告于2019年11月提起此行动。在这里相关,海曼单独主张诽谤索赔。初审法院以偏见的部分基于部长级例外驳回了所有原告的主张。