我们感谢 Aimee Barnes(加州大学伯克利分校加州-中国研究所)、Fan Dai(加州大学伯克利分校加州-中国研究所)、Fritz Kahrl(3rdRail, Inc.)、Gang He(纽约州立大学石溪分校技术与社会系)和 Lin Jiang(劳伦斯伯克利国家实验室国际能源研究中心和加州大学伯克利分校农业与资源经济系)。我们非常感谢他们对早期草稿的深刻反馈。对审稿人的致谢并不意味着他们部分或全部同意结论。我们感谢 Ginette Chapman 对报告几份草稿的编辑工作。我们还要感谢 Sarah Spengeman 和 Silvio Marcacci 以文字编辑支持的形式提供的帮助。其余错误由作者负责。
作者要感谢以下个人对本文早期草稿的评论以及他们参加 2006 年 1 月在佛罗里达州肯尼迪航天中心举行的人因可靠性分析 (HRA) 方法评估研讨会:Dennis Bley (Buttonwood Consulting)、Roger Boyer (NASA,约翰逊航天中心)、Andreas Bye (挪威能源技术研究所)、Richard Cook (芝加哥大学)、Susan Cooper (美国核管理委员会)、Vinh Dang (瑞士保罗谢尔研究所)、Katrina Groth (马里兰大学)、Bruce Hallbert (爱达荷国家实验室)、Teri Hamlin (SAIC)、Jeff Julius (Scientech)、Gareth Parry (美国核管理委员会)、Pete Prassinos (NASA,总部)、Oliver Sträter (欧洲空中导航安全组织,比利时) 和 Michael Stewart (NASA,约翰逊航天中心)。图 i 显示了 HRA 方法评估研讨会的与会者。我们还要感谢 Barry Kirwan 对本文档早期草稿的广泛评论和指导。我们还要感谢 Michael Stamatelatos、Bill Vesely、Homayoon Dezfuli 和 Lynne Loewy 的编辑评论。
作者感谢 Debisi Araba、Ron Boschma 和 Leontino Rezende Taveira 对本文早期草稿的有益评论、反馈和审阅。我们还感谢 WIPO 创新经济部门的团队,特别是 Julio Raffo、Federico Moscatelli、Thiago Negrão Chuba、Maryam Zehtabchi、Clement Sternberger 和 Sergio Martinez 的见解。Aida Dolotbaeva 就农业创新的知识产权保护方面提供了重要评论。所有错误均由我们自己承担。
Peter Havlik 是维也纳国际经济研究所 (wiiw) 的高级研究员。Artem Kochnev 是奥地利林茨约翰内斯开普勒大学 (JKU) 和因斯布鲁克大学 (UIBK) 的博士生。Olga Pindyuk 是 wiiw 的经济学家。本报告中得出的结论和建议是研究团队可以达成一致的折衷方案。因此,它们不应直接归因于报告的个别作者。作者感谢 wiiw 副主任 Richard Grieveson 对早期草稿的宝贵意见,以及 wiiw 统计学家 Alexandra Bykova 提供的出色统计帮助。
∗ Christina Davis 是哈佛大学政府学教授 (cldavis@harvard.edu)。Tyler Pratt 是耶鲁大学政治学助理教授 (tyler.pratt@yale.edu)。我们感谢 Raymond Hicks 提供的宝贵研究帮助。我们感谢 Lawrence Broz、Joanne Gowa、Kosuke Imai、Srividya Jandhyala、Miles Kahler、Robert Keohane、Yonatan Lupu、Devorah Manekin、Ed Mansfield、Lisa Martin、Jong Hee Park、Duncan Snidal、Etel Solingen、Randall Stone、Jaroslav Tir、Felicity Vabulas、Erik Voeten 和 Inken von Borzyskowski 对早期草稿的评论。
作者要感谢 Thomas G. Mahnken 博士和 CSBA 工作人员在发布本报告时提供的帮助。特别要感谢 CSBA 的 Rick Russo 提供的大力支持、建议和投入——以及科幻实力。特别感谢 Mike Evans 教授、Mike Horowitz 教授、Deane-Peter Baker 博士、Therese Keane 博士、Tom McDermott 中校和我的妻子 Jocelyn 对报告各个草稿的评论和批评。最后,作者要感谢 Ross Babbage 博士和澳大利亚陆军参谋长 Angus Campbell 中将对报告的出色指导、建议和投入。此处提供的分析和发现完全由作者负责。
作者希望对许多人对本报告的各种草稿的时间和关注以及提供有用的评论和建议的许多人进行真诚的赞赏。,我们从2020年11月18日由联合国秘书长组织组织的“联合国公约”(UNFCCC)的独立进步专家对1000亿美元目标的独立进步专家进行的“圆桌讨论”中收到的反馈很大的好处。我们还感谢《联合国公报》秘书处和经合组织的互动和反馈,以及本文的技术方面,以及多边优惠基金的同事的众多咨询和反馈,多边降级银行以及IDFC以及其他专业同事以及其他专业同事。最后,我们深表感谢在UNSG Offim的气候行动团队中获得他们的建议和杰出的支持。
这项研究代表了作者的独立发现,并得益于Expedia Group的支持。项目团队提供了进一步的分析和编辑:旅游基金会的Ben Lynam,Jeremy Sampson和Patty Martin,Paula Vlamings和Tourism Cares的Greg Takahara,来自负责旅行中心(Crest)的Cuidadores de Destinos和Wes Espinosa的Marco Lucero。Rise Travel Institute的Vincie Ho博士和Griffith University的Susanne Becken教授还审查了草稿并提供了反馈。 滑铁卢大学的Bryan Grimwood博士在制作报告方法方面提供了遵循大学伦理协议的指导和支持。 这项工作也得到了加拿大社会科学与人文研究委员会的一部分支持,洞察力赠款(435-2018-0616)题为“令人不安的旅游业:定居者的故事,土著土地,土著土地,唤醒了和解的道德。”许多其他人还通过访谈,研讨会,网络研讨会和会议以及对草稿的评论来提供反馈和见解,从而帮助塑造了这份报告。 我们真诚地感谢他们的时间和见解。 在本报告的末尾包括有关该方法的更多信息以及研讨会的参与者,受访者传记和其他资源。Rise Travel Institute的Vincie Ho博士和Griffith University的Susanne Becken教授还审查了草稿并提供了反馈。滑铁卢大学的Bryan Grimwood博士在制作报告方法方面提供了遵循大学伦理协议的指导和支持。这项工作也得到了加拿大社会科学与人文研究委员会的一部分支持,洞察力赠款(435-2018-0616)题为“令人不安的旅游业:定居者的故事,土著土地,土著土地,唤醒了和解的道德。”许多其他人还通过访谈,研讨会,网络研讨会和会议以及对草稿的评论来提供反馈和见解,从而帮助塑造了这份报告。我们真诚地感谢他们的时间和见解。在本报告的末尾包括有关该方法的更多信息以及研讨会的参与者,受访者传记和其他资源。
我们要感谢美国国家科学基金会的资金支持。本文是英国外交、联邦和发展办公室 (FCDO) 资助的低收入国家宏观经济政策研究项目 (IATI 标识符:GB-1-202960) 的一部分。我们感谢经济学人智库 (EIU) 的 John Fergusson 就 EIU 报告进行的有益讨论,以及 Alex Chan 和 Steven Davis 对早期草稿的评论。我们还要感谢 Tobias Adrian、Gita Gopinath、Paolo Mauro 和 IMF 监督会议的其他参与者。本文中表达的观点为作者的观点,不一定代表 IMF、其执行董事会或 IMF 管理层的观点。有关我们的数据,请参阅 https://worlduncertaintyindex.com/。本文中表达的观点为作者的观点,不一定反映美国国家经济研究局的观点。
2023年3月 - TEC 26:关于EWS主题的TEC工作的协议,《 TEC关于适应技术的工作利益相关者提高工作的可见性并告知知识产品的发展2024年2月:由TEC活动小组(以及GEO/EW4ALL专家)审查的注释大纲草案2024年3月:零草稿的零草稿在审查中,由TEC活动组进行了审查。 SB60和UNFCCC博客2024年7月:TEC活动小组(和EW4All专家)审查了《政策简报》第2稿,以查看第3节的评论和反馈:2024年8月:审查KM&R审查/讨论的政策简介的最终草案,由TEC活动小组审查/讨论,由TEC活动小组会议2024年9月29日 - TEC 29:COP 29:QM及其最终范围及其启动及其最终范围及其裁决4政策简介