XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System虚构
参议院法案报告 SB 5105
背景：描绘未成年人从事露骨性行为。根据州法律，如果某人贩卖、发送或携带未成年人从事露骨性行为的画面进入州内、持有或观看该画面，则可能被指控犯有一系列刑事罪行。这些罪行通常规范适用的视觉或印刷品以及用户观看此类画面的互联网会话。视觉或印刷品包括可识别未成年人的虚构描绘。根据犯罪者和描绘的未成年人的年龄，可能适用不同的罪行或处罚。淫秽。美国宪法第一修正案和华盛顿州宪法第一条第五款保护言论自由。联邦和州宪法都不认为淫秽是受保护的言论形式。两者都允许对淫秽进行规范或完全禁止。关于描绘未成年人从事露骨性行为的辩护和豁免。辩护。州法律规定，在涉及未成年人从事露骨性行为的犯罪描绘的某些情况下，不构成对某些起诉的辩护。例如，在涉及未成年人从事露骨性行为的虚构描绘的犯罪起诉中，被告不知道虚构的描绘是通过数字化创建还是更改的，这不能成为辩护。州法律还规定，在涉及未成年人从事露骨性行为的虚构描绘的犯罪起诉中，检察官必须确定所谓受害者的身份。民事豁免。在私人或商业处理或制作视觉或印刷品的过程中，有合理理由相信提交处理或制作的视觉或印刷品描绘了未成年人从事露骨性行为，并真诚地向适当的执法机构报告此类事件的人，免于因报告而产生的民事责任。未能这样做的人犯有严重的轻罪。涉及未成年人性行为描写的犯罪的诉讼时效。诉讼时效规定了犯罪发生后提起公诉的合法期限。一旦适用的诉讼时效
唐娜·哈拉维：机器人宣言
本文试图构建一个忠实于女权主义、社会主义和唯物主义的讽刺性政治神话。也许亵渎比虔诚的崇拜和认同更忠实。亵渎似乎总是需要非常严肃地对待。我不知道在美国世俗宗教、福音派传统的政治（包括社会主义女权主义政治）中采取什么更好的立场。亵渎保护一个人免受内部道德多数的影响，同时仍然坚持社区的必要性。亵渎不是叛教。讽刺是关于无法解决为更大整体的矛盾，甚至是辩证的矛盾，是关于将不相容的事物结合在一起的张力，因为两者或所有事物都是必要的和真实的。讽刺是关于幽默和严肃的游戏。它也是一种修辞策略和政治方法，我希望在社会主义女权主义中看到更多的尊重。我的讽刺信仰和亵渎的核心是机器人的形象。机器人是一种控制论有机体，是机器和有机体的混合体，是社会现实的产物，也是虚构的产物。社会现实是活生生的社会关系，是我们最重要的政治建构，是改变世界的虚构。国际妇女运动建构了“妇女经验”，也揭示或发现了这一至关重要的集体对象。这种经验是一种虚构，也是最重要的政治事实。解放依赖于意识的建构、对压迫的想象理解，以及可能性。机器人是虚构和生活经验的产物，它改变了二十世纪后期妇女的经验。这是一场关于生死的斗争，但科幻小说与社会现实之间的界限是一种视觉错觉。当代科幻小说中充满了机器人——既是动物又是机器的生物，它们居住在既自然又人工的世界里。现代医学也充满了机器人，充满了有机体和机器的结合，它们都被认为是编码设备，具有一种在性历史中从未产生过的亲密关系和力量。机器人的“性”恢复了蕨类植物和无脊椎动物中一些可爱的复制巴洛克风格（这是防止异性恋的有机预防剂）。机器人复制与有机繁殖脱钩。现代生产似乎是机器人殖民工作的梦想，这个梦想让泰勒主义的噩梦看起来田园诗般美好。现代战争是机器人狂欢，由 C3I（指挥-控制-通信-情报）编码，这是 1984 年美国国防预算中 840 亿美元的项目。我主张赛博格是一种虚构，它映射了我们的社会和身体现实，也是一种富有想象力的资源，它暗示了一些非常富有成效的结合。米歇尔·福柯的生命政治是对赛博格政治的软弱预兆，这是一个非常开放的领域。到 20 世纪末，在我们的时代，一个神话时代，我们都是幻想，都是机器和有机体的理论化和虚构的混合体；简而言之，我们是赛博格。这个赛博格是我们的本体论；它给了我们政治。赛博格是想象和物质现实的浓缩形象，这两个中心的结合构成了历史转型的任何可能性。在传统中
未来对话：个人人工智能助理及其与我们和彼此的互动
我们提议举行一次特别兴趣小组 (SIG) 会议，在此期间，参与者将讨论个人人工智能助理 (PAIA) 未来可能的配置及其与其他人类和其他个人 AI 助理交互的潜在能力。参与者将参与设计虚构和推测设计活动，讨论个人 AI 助理在未来的关系中可能扮演的可接受角色的界限。SIG 期间的讨论和活动旨在帮助参与者思考他们自己的研究和设计工作，因为它与探索 PAIA 和类似 PAIA 的系统可能对我们与他人的关系以及我们与技术的关系产生的影响有关。在 SIG 的介绍中，我们将使用设计虚构、科幻分析和简短案例研究来介绍广泛的概念领域，以激发 75 分钟会议的讨论。
医疗保健中的人工智能：对患者和员工安全的影响
对准确性的担忧的一个具体例子是所谓的“幻觉”或“虚构”，即虚假或虚构的陈述被当作事实（术语和定义见表 2 和附录 A）。新闻中出现了此类幻觉的非医学例子，例如一家律师事务所提交了一份包含不存在的法律先例的简报。5 聊天机器人编造医学引文的例子也存在。6 在一篇关于使用 GPT-4 的文章中，尽管缺乏原始临床就诊记录的支持信息，但 AI 生成的医疗记录将患者的身体医学指数 (BMI) 显示为一个特定值。7 正如文章作者所指出的，“此类错误在医疗场景中尤其危险，因为错误或虚假信息可能很微妙，而且聊天机器人通常会以令人信服的方式陈述，以至于提出查询的人可能会相信其真实性。” 8
设计道德：负责任的研究和 - ePrints Soton
在这里，我们反思了一个多学科工作组如何探索在食品供应链中使用新技术进行数据共享的道德复杂性。我们采用了由三部分组成的各种设计方法，包括协作构思和推测场景开发、设计虚构对象的创建以及使用基于卡片的工具 Moral-IT 卡组进行评估。我们通过 EPSRC 的负责任创新框架展示了预期、反思、参与和行动的过程如何构建一个可信的虚构世界，在这个世界中，数据信托使用人工智能 (AI) 支持整个食品供应链的数据共享和决策。这种方法为将数据共享的道德挑战作为反思和参与式负责任创新方法的一部分提供了丰富的机会。我们反思这种方法作为一种参与式（共同）设计和负责任创新方法的价值和潜力。
使用ATT＆CK
此过程旨在使用任何现有的威胁建模方法（例如大步，意大利面或攻击树）通用到任何系统或技术堆栈（大或小）。为了证明其使用和适用于广泛的网络安全从业人员，我们将此过程应用于称为“脚踝监测预测指标”（AMPS）的虚构物联网（IoT）系统。虚构的AMPS设备为佩戴者及其医疗保健提供者提供了中风的指示和警告。构成该设备的系统和子系统是根据流行的市售物联网设备建模的，并有意为其基于移动/云的依赖项选择。这个广泛的应用程序到跨越移动和企业环境的系统，允许读者可视化如何将此过程应用于其问题集。本文中的示例是从为AMPS制造商工作的安全团队的角度来看。他们的任务是建模对AMPS设备的威胁和支持系统基础架构。
Palantir Edge AI
版权所有 © 2022 Palantir Technologies Inc.（“Palantir”）。保留所有权利。本文档中的信息是专有和保密的，未经 Palantir 事先书面批准不得分发。此处提供的内容仅供参考，不构成任何形式的保证。此处包含的任何数据均为虚构数据。