XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System行动安全
技术军士
第 4 章 — 军事组织与指挥 TSgt 第 4A 节 — 美国武装部队 B 第 4B 节 — 军事部门 B 第 4C 节 — 军事指挥结构 B 第 6 章 — 入伍部队发展 TSgt 第 6A 节 — 领导层级 B 第 6B 节 — 入伍部队结构 B 第 6E 节 — 训练职责 B 第 7 章 — 评估与认可 TSgt 第 7A 节 — 飞行员综合评估 C 第 7B 节 — 绩效评估 C 第 7C 节 — 重新入伍和延续 B 第 8 章 — 入伍晋升 TSgt 第 8A 节 — 晋升制度和计划 B 第 8B 节 — 晋升周期 B 第 8C 节 — 准备与职责 B 第 8D 节 — 晋升测试 B 第 12 章 — 发展组织 TSgt 第第 12A 节 — 战略思维与结果导向 B 第 12B 节 — 资源与组织结构 B 第 12C 节 — 变革与问题解决 B 第 13 章 — 培养他人 TSgt 第 13A 节 — 团队合作 B 第 13C 节 — 服务思维 B 第 13D 节 — 领导力 B 第 13E 节 — 促进包容性 B 第 14 章 — 培养自我 TSgt 第 14B 节 — 军事通信 B 第 14C 节 — 准备通信 B 第 14E 节 — 口头通信 B 第 15 章 — 培养创意 TSgt 第 15A 节 — 我们所知道的 B 第 15B 节 — 认知过程 B 第 15C 节 — 知情决策 B 第 15D 节 — 我们不知道的 B 第 17 章 — 安全 TSgt 第 17B 节 — 行动安全 B 第 17C 节 — 信息保护 B 第 17D 节 — 信息访问、网络安全和移动性 B 第 17E 节 — 反恐怖主义 B 第 18 章 — 行为标准 TSgt 第 18A 节 — 生活方式 B 第 18B 节 — 战争法 B 第 18C 节 — 行为准则 B 第 19 章 — 执行军事标准 TSgt 第 19A 节 — 空军检查系统 B 第 19B 节 — 个人问责制 B 第 19C 节 — 适当的工作关系 C 第 19D 节 — 处理不当行为 C
培训与评估大纲报告
条件：连队在实战环境中独立或作为营或更大部队的一部分开展行动。连队维持行动安全，以阻止敌人获取有关在行动区域内发生的友军活动的信息。敌人有能力通过视觉、听觉和电子方式探测到连队。连队在夜间动态复杂的作战环境中针对混合威胁开展行动。所有人员和设备都已准备就绪。连队与上级、相邻和下级部队有通信。连队有交战规则 (ROE) 的指导。动态作战环境：在执行评估任务期间，需要三个或更多作战变量和两个或更多任务变量发生变化。复杂作战环境：需要改变四个或更多作战变量来影响所选的友军行动方案 (COA)/任务。混合威胁：常规部队、非正规部队和犯罪分子的多样化和动态组合，所有这些都统一起来以实现互利效果。应在 MOPP 4 中执行此任务的某些迭代。标准：公司根据 ATP 3-21.10、命令和上级指挥官的指导维护运营安全。公司实施主动和被动噪音、灯光、垃圾和通信纪律，以防止友军获取敌军信息。公司遵守 ROE。步枪装甲连 (ABCT) 有 9 名士兵中的 7 名 (75%)，步枪连 (IBCT 和 SBCT) 有 10 名士兵中的 8 名 (75%)，徒步连 (IBCT) 有 9 名士兵中的 7 名 (75%)，摩托化连 (IBCT) 有 10 名士兵中的 8 名 (75%)，武器连 (IBCT) 有 11 名士兵中的 9 名 (75%)，连队 (ABCT 和 SBCT) 有 9 名士兵中的 7 名 (75%)，武器连 (SBCT) 有 15 名士兵中的 12 名 (75%)，参加训练的士兵人数占连队核定兵力的 80%。连队在绩效指标上达到 80%，在关键绩效指标上达到 100%，在领导者绩效指标上达到 85%，达到 T 级（全面训练）。注意：步兵装甲连 (ABCT) 的领导包括指挥官、执行官、一级军士、排长 (x3) 和排长 (x3)。注意：步兵连 (IBCT 和 SBCT) 的领导包括指挥官、执行官、一级军士、排长 (x3)、排长 (x3) 和迫击炮班长。注意：徒步步兵连 (IBCT) 的领导包括指挥官、执行官、一级军士、狙击手班长、迫击炮班长、侦察排长 (x2) 和侦察排长 (x2)。注意：摩托化步兵连 (IBCT) 的领导包括指挥官、执行官、一级军士、迫击炮班长、侦察排长 (x3) 和侦察排长 (x3)。注：武器连 (IBCT) 领导包括指挥官、执行官、一级军士、排长 (x4) 和排长 (x4)。
NEPA审查筛选表（NRSF）3
I.项目标题：项目Z-383，安全传感器测试场II。描述提出的行动，包括位置，提出的行动的时间段，项目维度（例如，英亩流离失所/干扰，开挖长度/深度）以及建筑物的面积/位置/建筑物数。附加了拟议行动的叙述，地图和图纸。描述了现有的环境条件和拟议行动对环境影响的潜力。如果拟议的行动不是项目，请描述行动或计划。背景美国能源部（DOE），Richland运营办公室（RL），安全与紧急服务部（SESD），建议在212-H Canister储存建筑物以西的Hanford Site的200 East区域建造安全传感器测试场。提议的测试场将允许对无线安全传感器技术，相机系统，机器人技术和支持人员培训进行比较和兼容测试。拟议的测试场将复制环境条件（即风，降水，温度）和设备配置，通常在汉福德遗址的周边入侵检测和评估系统（PIDAS）中。建立和维护可靠有效的传感器系统，以支持汉福德现场保护特殊核材料的保护，需要进行持续的测试和修改。PIDAS传感器系统必须在汉福德场地半干旱条件的典型环境中起作用。可靠性包括传感器系统响应能力以及最小化错误警报率（FAR）和滋扰警报率（NAR）。该系统及其性能的要求最初包含在DOE Order 473.3a，保护程序操作中。然而，在2021年8月，DOE命令473.1A，物理保护计划和DOE命令473.2a，保护武力操作，已全部取消DOE命令473.3A。DOE命令473.1a要求部署传感器系统，以提醒可能入侵受保护区域的保护力操作。该订单进一步设定了传感器系统的性能标准，包括响应时间和远方和NAR速率。预期的汉福德网站任务的跨度使得需要对新技术进行测试以保持安全性可靠性，因为当前组件年龄，过时并且不再可用。安全传感器测试场将满足Hanford Mission Essential Services合同（HMESC）的合同要求，以设计新设施的要求和设计安全系统的现有设施的安全系统升级。目前的任务预计至少将持续20年。由于当前的PIDA是在2010年之前构建并投入使用的，因此此期限将需要工程和维护以适应，修改和测试安全传感器系统，以适应支持未来活动的变化。除了开发和验证预防性维护（PM）程序外，它还可以使工程和维护能够执行硬件，软件和固件升级。但是，由于212小时建筑物的罐存储容量的潜在扩展，因此原始站点发生了变化。本地安全传感器性能测试功能将允许新技术的利用，以提供更好的性能，质量保证和潜在的成本节省。2019年，通过NEPA审查筛选表（NRSF）DOE/ CX-00202记录了Hanford站点200的安全传感器测试场的国家环境政策法案（NEPA）的要求，该项目Z-238项目Z-238，安全传感器测试码。项目编号也从Z-238更改为Z-383。提议的行动安全传感器测试场将提供一个部署在临时存储区域（ISA）中的PIDA的区域，以保护汉福德现场的特殊核材料。表面，围栏和支撑结构几乎与实际PIDA中使用的结构几乎相同。测试场将复制PIDAS的三个区域，因此安全传感器的测试配置在同一东/西方方向定向，并暴露于相似的环境条件。要满足这些目标和其他目标，将建造大约55英尺x 400英尺的围栏区域，以包含三个微波传感器检测区域，两个电容栅栏区域，一个红外传感器塔架的安装，两个相机塔架，两个相机塔，两个数据收集面板，三个数据收集面板，三个电力终端盒，三个电力终端盒，以及光线电脑（LED EMTINT DIODE（LED EMTIND））。