本文使用差异动态逻辑的形式主义,为对网络物理系统的有限传感器攻击进行定量分析。鉴于系统的前提和后结构,我们将两个定量安全性,定量的前进和后部安全性形式化,分别表达(1)该系统对指定后条件的最强后条件的强大程度,以及(2)指定的预先对系统的强度确保所需的最弱的预先条件,以确保系统的最弱点。我们介绍了两个概念,即前进和向后的鲁棒性,以将系统抗攻击的鲁棒性描述为安全性丧失。两个模拟距离分别表征了由传感器攻击引起的前向和向后安全损失程度的上限,以符合稳定性。我们通过将两个模拟距离作为差分动态逻辑的公式表达出来,并在现有工具支持的情况下证明公式。我们展示了需要避免碰撞的自动驾驶汽车的例子。
以乐观的态度领导。我的感觉是,我们最好面带微笑,以乐观的态度迎接 mahi。作为一名准尉,我们被任命为 Sar-Majors 时,他们有些典型的脾气暴躁和不满,但这些成熟的同事大多数时候都很高兴能为军队服务,感激战友情谊,渴望其他挑战。我对你们的祝愿——无论你们在军队组织中身处何方——都是积极地领导自己和领导他人。最近几周,我看到许多部队都在享受训练和部署。尽管占绝大多数,但我们军队中仍有不少人处于消极状态!从我的角度来看,感到沮丧并表达出来是可以的——但不能让这种情绪成为永久的心态。如果我们想要成功,就必须改变。我很少谈论困难时期,但和一些非常了不起的人一起,我经历过一些非常不舒服的情况。
Ayana Renewable Power Three Private Limited (ARPT) 正在建设一个 300 MW AC 太阳能发电项目,其银行信贷评级考虑到了 ARPT 的强大背景,因为 ARPT 是 Ayana Renewable Power Private Limited (ARP;评级为 CARE AA-;稳定/CARE A1+) 的子公司。ARP 则得到国家投资和基础设施基金 (NIIF)、英国国际投资 (BII) 和绿色增长股权基金 (GGEF) 的支持,是该国最知名的可再生能源平台之一,运营容量为 1.3 GW,在建容量为 2.9 GW。ARP 对 ARPT 的既定态度以有限期发起人承诺的形式充分表达出来,该承诺预计将持续有效至实现基准发电量,持续 12 个月。
根据Mitzi Waltz(2003)的说法,自闭症隐喻回到了自闭症在历史上象征的方式:通过自我失落,动物主义,不人道和其他性的寓言。尽管这些隐喻在现实中几乎没有依据,并且不能反映自闭症或自闭症患者,但她认为他们说“关于文化焦虑以及在人类话语中使用残疾的代表性的大量”(第8页)。Lakoff和Johnson(1980)认为,隐喻思想通常是人们遗忘的东西,但是隐喻是理解更深层次的人类概念系统的宝贵工具。他们断言隐喻不仅存在于语言中,而且渗透到我们的日常生活中,影响了我们的思维方式和我们采取的行动(第3页)。隐喻有权塑造文化文本,因此对自闭症患者的公共和医学理解。隐喻产生的心理图像可以在声音或视觉上表达出来,并且可以完全绕过语言表达。
首先,我们不应该假设情感计算技术将按计划工作。在最基本的层面上,他们可能会误解人们,并将一个人的行为归因于另一个人。即使他们能够始终如一地识别人和面孔,机器也可能失败。心理学研究人员已经证明,面部和表情不一定巧妙地绘制到特定的特征和情感上,更不用说涉及到参与或侵略检测中更广泛的精神状态了。正如丽莎·巴雷特(Lisa Barrett)和她的同事所报告的那样:“同一情感类别的实例既不是通过一组普通的面部运动来可靠地表达的,也不是从一组普通的面部运动中表达出来的(Barrett等人。2019:3),因此面部的交流能力受到限制。误解的危险是明确的,并且在通过面部分析量化参与的努力中存在明显的危险。
建筑应以展示美国对友好国家的品质的方式表达出来;这些品质包括尊严、力量和睦邻同情。应通过卓越的建筑设计传达与场地和国家的关系。应避免浮夸。建筑设计应遵循既定的建筑惯例,并利用美国的潜力、材料和方法。建筑的建造、运营和维护应经济实惠。必须高度重视在建筑中纳入为使用建筑的人们提供最大保护和安全的功能。应该记住,目标可能会实现,也可能不会实现;然而,它们为改善使馆的生活质量和环境提供了动力。目标应被理解为要努力实现的目标,要达到的终点;目标是这些目标的主要目的,是实现目标后出现的可能性。通过确定和描述需求以及这些需求的表达,该计划传达了以下目标和目的。该项目的成功将根据其目标和目的的实现情况来衡量。
1. 一个概念:这可以是本周阅读材料中的一个特定术语或想法,用你自己的话清晰易懂地表达出来。这个练习的目的是关注本周阅读材料(或讲座)中突出的一个想法或论点。 2. 一个问题:这应该超越简单的澄清或理解提示(“这个词是什么意思?”)。将这些问题视为生成提示或假设,而不是论文陈述:X 与 Y 有何关系?如果我们接受 A,B 是否必然成立?思想家 Z 如何尝试将她在第 1 部分中的论点与她在第 2 部分中的想法相协调? 3. 一段话:选择一段能打动你的段落。这可以是多种含义:本周文本中一段很好地提炼了作者论点精髓的段落、一段你觉得令人困惑或困惑的段落、一段发人深省的段落,或者一段你觉得很美的段落。
摘要 希望、自我同情、宗教态度是每个人生活中使用和实践的术语,尽管实践程度各不相同。就宗教态度而言,这种态度表明一个人,无论是信徒还是非信徒,都尊重世界上的能量,不要与个人对特定宗教的信仰相混淆,因为它是个人的集体观念和信仰,通过系统化和以原始宗教体验的形式表达出来。希望是个人生活中的另一个重要组成部分;它被视为与实现未来目标和拥有乐观情绪相关的一种联系。最后,自我同情是一种意识到痛苦并接受这种痛苦的想法,这是一种普遍的人性和仁慈。在这项研究中,通过分层随机抽样方法,抽取了 150 名参与者,他们属于四种不同的宗教,即印度教、穆斯林、锡克教、基督教。研究结果表明,这三个变量之间没有相关性,通过 t 检验和回归可以得出结论,无论个人属于哪个年龄,他的希望和自我同情都不会受到其宗教信仰和态度的影响。
致谢 这篇论文是我在攻读法律与技术法学硕士课程期间一年的学习和研究积累的成果。我在该学习计划中获得的知识已在这篇论文中以多种方式表达出来。我特别感谢 Maša Galič 的指导和专业知识。她在我的整个研究过程中为我提供了实质性的反馈,并让我对我的愿景产生了共鸣。她非常乐于助人,帮助我尽可能具体地阐述我的主题。此外,Maša Galič 和 Bert-Jaap Koops 在网络犯罪课程中讲授的讲座帮助我指出了解密命令对我的主题的相关性。此外,我还要感谢 Tineke Broer 从这条轨迹的开始就表现出的耐心和接受,她帮助我与 Tom Chokrevski 一起开发了我的论文主题。她设法让我集中精力,并在遇到一些小障碍后继续我的论文主题。我也非常感谢 Tineke Broer 对这篇论文的帮助。我尤其要感谢我的父母、未婚妻和密友,他们在我整个蒂尔堡大学学习期间一直给予我支持。我将我的努力献给他们。
治疗师或学校校长。另一个人充当小组的领导者或主持人,并让小组专注于任务。小组由学生的几个同龄人组成,他们可能是学生在学校充分参与的最重要组成部分,以及学生家庭的其他成员,如兄弟姐妹或祖父母。当团队对重点个人的目标有一个大致的了解时,MAPS 过程最有效(即包容、更多朋友等)(Kincaid & Fox,2002;Pearpoint 等,1993)。MAPS 问题首先,在场的家庭成员回答“个人的历史是什么?”然后,参加 MAPS 会议的每个人都将关注 MAPS 流程中包含的其余问题: 焦点人物对未来的梦想和目标是什么?”当参与者回答这个问题时,鼓励他们思考他们认为焦点人物想要什么。这是一个“愿景”的问题,因此,回答这个问题的人不应该被当今的现实所困扰。团队成员应该在这里梦想一些,并把这些梦想用语言表达出来。如果有足够多的人分享他们的梦想,他们就可以努力将这些梦想变成一个