本文探讨了向由人工智能和人类工作者组成的群体动态分配任务的问题。目前,众包创建人工智能程序是一种常见的做法。为了将这类人工智能程序应用于一组任务,我们通常采取“全有或全无”的方法,等待人工智能足够好。然而,这种方法可能会阻止我们在过程完成之前利用人工智能提供的答案,也会阻止探索不同的人工智能候选者。因此,将创建的人工智能与其他人工智能和人工计算相结合,以获得更高效的人机团队并非易事。在本文中,我们提出了一种解决这些问题的方法,即采用“分而治之”的策略来评估人工智能工作者。在这里,只要最终结果满足给定的质量要求,分配给人类的任务数量最少,分配就是最优的。本文对所提出的方法进行了理论分析,并利用开放基准和真实数据集进行了大量的实验。结果表明,当人工智能难以满足整个任务集的质量要求时,该算法可以向人工智能分配比基线多得多的任务。它们还表明,它可以根据现有人工智能工作者的表现灵活地改变分配给多个人工智能工作者的任务数量。
客户有责任对本文档中的信息进行独立评估。本文档:(a) 仅供参考;(b) 代表当前的 AWS 产品和实践,如有更改,恕不另行通知;(c) 不构成 AWS 及其附属公司、供应商或许可方的任何承诺或保证。AWS 产品或服务按“原样”提供,不附带任何明示或暗示的保证、声明或条件。AWS 对其客户的责任和义务受 AWS 协议控制,本文档不是 AWS 与其客户之间任何协议的一部分,也不会修改这些协议。
本文档解决了澄清需求,并提出了电池通行证联盟对电池护照内容要求的建议,如2023年6月28日截至2023年6月28日,欧洲议会和理事会所采用的欧盟电池法规文本与欧盟电池法规所需的内容有关。该文档基于为电池护照内容指导而开发的见解,但在电池通行证项目的过程中可能会遵循其他职位和建议(例如,根据电池护照的技术要求)。职位和建议针对欧洲委员会,包括联合研究中心(JRC)等相关机构以及参与二级立法程序(授权和执行法案)的当事方。它旨在提高人们对政策相关方面的认识,以重新考虑和探索进一步的探索,以使电池护照的平稳实施并确保达到预期的影响。
示范规则 5.3 进一步证实了律师审查人工智能程序及其产生的结果的义务,该规则确立了律师监督非律师的义务。58 最相关的条款 5.3(b) 规定:“对非律师具有直接监督权的律师应尽合理努力确保该人的行为符合律师的专业义务。”59 虽然人工智能程序不是人——它是机器——但它会模仿人类智能来执行任务,而律师会将其“思维”融入到自己的工作中。因此,根据规则 5.3,人工智能可以被视为由律师委派工作的非律师,从而触发律师的义务,以确保人工智能程序所产生的工作是称职的。
2“高级治疗产品”是指以下任何用于人类使用的产品 - (a)基因治疗产品; (b)体细胞治疗产品; (c)组织工程产品。在《药学和毒药条例》第2节中列出了基因治疗产物,体细胞治疗产物和组织工程产品的定义。138。
1.1.1 计量配电网中最常见的测量是计量。对于互联发电,计量是一种确定 DER 在整个时间内的能量产量(kWh)的方法(例如,通过每月抄表或 15 分钟数据)。通常,这些测量值由计费/生产计量系统(电表加回程)捕获。由于从数据中获取的信息具有财务影响,因此计量系统受管辖权(州、地方、公用事业等)合规性约束。即使是“基本”计量系统也能够进行生产性能评估,例如峰值发电和间隔能量(通常每 15 分钟一次)。较新的计量系统可能提供测量其他参数的能力,例如电压和无功功率。更高分辨率的计量提供了增强的态势感知能力和更自信、更准确地进行规划的能力。
克莱蒙特学院要求其学生进行完整的体格检查和一系列免疫接种。免疫要求包括在过去的10年内完成白喉,百日咳,百日咳,Tetanus初级系列(DPT,TD或TDAP)和TD助推器,三剂乙型肝炎(HBV),两次麻疹,腮腺炎,腮腺炎(MMR),墨鼠(MMR),Meningocccal的两种剂量,并在16岁以后,又有两种味道。 (VZV)或水痘疾病的日期。那些要求宗教/个人豁免的学生必须填写以下表格:1。签名,作为申请人豁免(下面签署)的誓章,或者,如果是未成年人,则由其法定监护人的父母。该宣誓书验证了学生免于克莱蒙特学院要求的免疫接种的要求,因为它与公认的教会,宗教教派或公认的宗教组织的宗旨和实践相抵触,申请人是申请人或成员或由于个人信仰。2。在入院之前,为了保护校园里的人,我们确实要求所有学生,即使是对其他免疫接种豁免的学生,也必须通过完成结核病筛查问卷来提供避免结核病的自由证明。我已经阅读并了解上述所有豁免/要求,并同意在入院前提供所有必要的文件。Name of Student _______________________________________________________________ (Print) Date of Birth _________________________ School ______________________________ Signature of Student _____________________________________________________________ (Parent or Guardian if student is a minor) Date _________________________________________________________________________
• 到 2030 年代,太空经济将增长至 1 万亿美元以上;这是由商业化太空产业的商品化推动的。增长的关键参与者包括:o 现有一级私营公司(如 SpaceX 和 Blue Origin)继续占据主导地位。o 波音、NGC 和 LMCo 等传统政府合同实体的持续参与。o 引入新的关键参与者,如 Intuitive Machines,他们与 NASA 签订了月球车合同。o 新兴公司,如 Starlink、Firefly Space(发射提供商)、Axiom(空间站提供商)和 Vast(空间站提供商)
摘要:许多监管机构和标准组织正在制定遥控飞机系统 (RPAS) 的检测、警报和避让 (DAA) 系统的性能要求。DAA 系统可分解为三个功能:“检测”——态势感知;“警报”——确定可能存在冲突的交通、评估消除冲突的飞行路径并通知机长;“避让”——执行避让机动并确定“无冲突”。DAA 系统的“检测”功能取决于传感器、目标和环境特性(例如目标与背景的信噪比)。“警报”功能取决于冲突预测算法和人为因素要求。“避让”功能取决于 RPAS 机动性能、空域“规则”和保护范围的大小。上述因素会影响计算和执行避障操作所需的时间,从而保证规定的脱靶距离,并决定传感器的“检测”要求。本文介绍了 DAAMSim:一种公开可用的建模和仿真框架,由加拿大国家研究委员会开发,用于支持确定 DAA 系统要求和评估 DAA 系统性能。本文描述的框架结合了各种传感器、跟踪器和避障模型等功能组件;数据回放;可视化
1 简介 ................................................................................................................................................ 1 2 了解互连流程和时间表 .............................................................................................................. 3 2.1 州强制互连时间表要求 ........................................................................................................ 3 2.2 互连时间表的历史分析 ........................................................................................................ 5 3 数据和方法 ................................................................................................................................ 5 3.1 数据分析 ...................................................................................................................................... 7 3.2 局限性 ...................................................................................................................................... 7 4 结果 ............................................................................................................................................. 8 4.1 州级互连要求与时间表 ............................................................................................................. 8 4.2 州时间表比较 ............................................................................................................................. 13 4.3 缩短时间表的机会和障碍 ............................................................................................................. 13 4.3.1 改进互连时间表的实践 ................................................................................................ 14 4.3.2 常见障碍互连应用和克服这些困难的实践 ...................................................................................................................................... 15 5 结论 ................................................................................................................................................ 16 参考书目 ................................................................................................................................................ 17