XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System覆辙
致理事会的最终住房信函 HRC-10-19-23
目前正在讨论的部分分区法规调整草案（例如降低混合用途区域的高度并进一步缩减中等强度住宅分区）将使该市更难实现其住房、种族平等和环境目标。我们担心，该市经济适用房计划中提出的平等和机会目标已被搁置一旁，这可能会重蹈过去的覆辙，即优先保护富裕社区，而忽视弱势社区和低收入居民。变化是永恒的。我们需要您的勇气来引导这种优先考虑夏洛茨维尔大多数居民的变革，以及发展成为一个充满活力的城市，为各种地方的各种人提供各种住房。
空中和太空作战评论 - 空军大学
全球领先科技公司在人工智能方面取得的进展。聊天机器人、视频和图形形式的生成人工智能的传播是我们国家安全系统必须适应和改变技术和创新所带来的现实的另一个例子。但为了有效和有意义，实施如此快速的变革需要仔细检查现有流程和组织文化，以确定哪些最好保留以及哪些必须发展。如果没有这样的审查，我们就会冒着忽视长期经验教训的风险，开始转型，导致重蹈过去的覆辙。最重要的是，战争技术的进步可能更迫切地要求作战人员，无论是单独作战还是作为技术合作伙伴的人类在环，进一步发展他们的人类能力，例如同理心，并保留战场上人类自主的关键要素。
报告 - 美国参议院情报特别委员会
2009 年，当这项工作开始时，我（在与委员会副主席基特·邦德参议员共同撰写的一份新闻稿中）表示，“目的是审查该计划并制定未来的拘留和审讯政策。”审查现已完成。我真诚而深切地希望，通过发布这些调查结果和结论以及执行摘要，美国的政策将永远不会再允许秘密无限期拘留和使用强制审讯。正如研究所述，在 2001 年 9 月袭击之前，中情局根据其自身对强制审讯的经验确定，此类技术“不会产生情报”，“可能会导致错误的答案”，并且历史证明是无效的。然而，这些结论被忽视了。我们不能再让历史被遗忘，不能再重蹈过去的覆辙。
空中和太空作战评论 - 空军大学
在过去六个月中，全球领先的科技公司纷纷宣布在人工智能方面取得进展。聊天机器人、视频和图形等形式的生成式人工智能的传播，是我们国家安全系统必须迅速适应和改变以适应技术和创新所带来的现实的另一个例子。但要有效和有意义地实施如此快速的变革，需要仔细审查现有流程和组织文化，以确定哪些最好保留，哪些必须发展。如果没有这样的审查，我们可能会开始忽视长期经验教训的变革，从而重蹈过去的覆辙。最重要的是，战争技术的进步可能更迫切地要求作战人员，无论是单独作战还是作为技术合作伙伴的“人机协作”，进一步发展他们的人类能力，例如同理心，并在战场上保留人类自主性的关键要素。
Dennis O'Brien – 个人简历
DENNIS O'Brien — 个人简历 (dennisobrien@spacetreaty.org) Dennis O'Brien 是一名律师，曾是位于旧金山的 NASA - UC 法律研究项目的成员（如下）。他目前是月球村协会自适应治理工作组、国际空间复兴组织空间法委员会和全球可持续月球活动专家组 (GEGSLA) 的成员。 2017 年，他创办了空间条约项目，这是一家位于加州门多西诺县的科学和教育非营利组织。其使命：帮助世界各国建设共同的未来，给人们带来希望和启发。 2022 年，联合国和平利用外层空间委员会 (COPUOS) 成立了外层空间资源工作组，这项使命得到了推动，该工作组的五年任期是审议“额外的国际治理文书”。 文章 为什么削弱月球条约是个坏主意。太空评论，2018 年 3 月 5 日。https://www.thespacereview.com/article/3444/1 2018 年太空法：民族主义者与国际主义者。太空评论，2018 年 4 月 30 日。https://www.thespacereview.com/article/3482/1 火星：太空法案例研究。太空评论，2018 年 11 月 26 日。https://www.thespacereview.com/article/3609/1 超越外空会议：是时候签署月球条约了。太空评论，2019 年 1 月 21 日。https://www.thespacereview.com/article/3642/1 为什么改进登记对于公共和私人月球活动至关重要，太空评论，2020 年 1 月 13 日。https://www.thespacereview.com/article/3862/1 对私营部门的法律支持：月球条约实施协议（同行评审文章）。 《宇航科学与技术进展杂志》，2020 年 5 月 20 日。https://link.springer.com/article/10.1007/s42423-020-00059-w（pdf 可在 http://www.spacetreaty.org/implementationagreementjournalrevision.pdf 上获取）《硬法还是软法？关于太空法未来的争论》，《太空评论》，2020 年 4 月 13 日。关于克利夫兰太空法会议的文章（见下文）。https://www.thespacereview.com/article/3918/1 《阿尔忒弥斯协定》：重蹈大航海时代的覆辙。《现代外交》，2020 年 6 月 10 日。https://moderndiplomacy.eu/2020/06/10/the-artemis-accords-repeating-the-mistakes-of-the-age-of-exploration/太空法的新频谱，拜登会支持《月球条约》吗？《太空评论》，2020 年 11 月 23 日。https://www.thespacereview.com/article/4073/1 外层空间是法定的公共池资源吗？《太空评论》，2021 年 10 月 25 日。https://www.thespacereview.com/article/4270/1 机密还是共享？私营部门对外层空间资源的发现。SpaceWatch.Global，2022 年 9 月。https://spacewatch.global/2022/09/spacewatchgl-opinion-confidential-or-shared-the-discovery-of-outer-space-resources-by-the-private-sector/