这项研究深入研究了心肌梗塞后个体的心脏氧化应激,炎性细胞因子反应,心脏泵功能和预后之间的潜在联系。基于药物干预策略,总共将276名患者分为两组:对照组(n = 130)和观察组(n = 146)。对照组接受了标准药物治疗,而观察组除了标准治疗外,还接受了针对抗氧化剂和抗炎治疗的早期药物干预。血清炎性因子的水平,包括肿瘤坏死因子-α(TNF-α),白介素1β(IL-1β)和白介素9(IL-6)。使用叉子盒蛋白A2(FOX2)试剂来确定总体氧化水平。使用多普勒超声测量左心室末端直径(LVEDD),左心室射血分数(LVEF)和端 - 收缩期直径(ESD)。与对照组相比,观察组的血清TNF-α,IL-1β和IL-6的血清水平显着降低(P <0.05)。此外,与对照组相比,观察组的总氧化水平较低,OSI,EDD和ESD(P <0.05),而观察组的LVEF和TAS水平高于对照组中的LVEF和TAS水平(P <0.05)。非常明显,与对照组相比,观察组的重新性,心力衰竭,心律失常和异常瓣膜功能的发生率显着降低(p <0.05)。心脏泵功能的降低和更不利的预后与心脏氧化应激和炎症因子水平升高有关(p <0.05)。适当的药物及时干预对降低炎症标记水平,降低氧化压力以及增强心脏泵送能力和整体预后至关重要。
摘要:目标:精度肝切除被认为是肝手术中的金标准。因此,优化病变的切除,并最大程度地减少肝脏缺血和缺氧的不必要时间已成为焦点。方法:从2017年1月和2019年12月开始接受Cangzhou People医院的96例原发性肝癌患者,并根据不同的手术治疗分为两组,在对照组(常规肝切除)中分为两组,在观察组中(前肝切除术)中有46例。在两组中分析了手术指标,肝功能,α-毒素(AFP),并发症和三年的随访结果。结果:观察组的操作时间,手术内出血,住院时间和肛门排气时间比对照组中的时间短(p <0.05)。两组手术后一周,AST,TBIL,ALT和γ-GT水平均降低,观察组的降低比对照组中的降低更大(p <0.05)。PCT和HS-CRP水平明显低于对照组(P <0.05)观察结果。观察组的胸腔积液,胆汁泄漏,腹感染,肺部感染以及观察组的总并发症发生率的发生率低于对照组中的观察组(p <0.05)。随访数据表明,观察组在3年内表现出比对照组更高的复发率观察和更高的存活率,但是这些差异并不显着(p> 0.05)。结论:精确肝脏可以有效治疗原发性肝癌,降低并发症的发生并促进患者手术后的康复。
结果:共纳入 68 例 GCLM 患者,其中观察组 21 例,对照组 47 例。两组患者的基线特征均衡。与对照组相比,MiniPDX 药物敏感性测试与靶向药物使用增加相关(33.3 vs. 0%,p=0.032)。观察组和对照组的中位 OS 估计分别为 9.4(95% CI,7.9 – 11.2)个月和 7.9(95% CI,7.2 – 8.7)个月。单变量(对照组 vs. MiniPDX 组:HR=2.586,95% CI= 1.362 – 4.908,p=0.004)和多变量回归分析(对照组 vs. MiniPDX 组:调整后的 HR (aHR)=4.288,95% CI= 1.452 – 12.671,p=0.008)均显示观察组在 OS 方面具有优势。同样,基于 MiniPDX 的方案显着改善了这些病例的 PFS(中位 PFS 6.7 个月 vs. 4.2 个月,aHR=2.773,95% CI=1.532 – 3.983,p=0.029)。ORR 和 DCR
方法:选取我院2019年3月至2021年3月收治的重型颅脑损伤患者116例,分为对照组(58例)和观察组(58例),对照组实施常规护理,观察组实施基于风险管理策略的集束化护理。比较两组导尿管相关尿路感染(CAUTI)发生率、导尿管表面细菌培养结果、护理风险事件发生率、导尿管放置时间、住院时间、住院费用及患者满意度评分。采用预防导尿管感染知识、态度、行为量表和护士能力测评量表对干预人员的感控能力和核心能力进行测评。
摘要:目的:评估FOLFOX方案与西妥昔单抗在治疗AD vanged结肠癌治疗中的功效。方法:这项回顾性研究涉及60例原发性结肠癌患者,这些患者于2022年1月至2023年2月在PLA海军Anqing医院接受治疗。根据他们的治疗方案,将患者分为一个治疗组,该治疗组与西妥昔单抗合并(n = 30),单独用西妥昔单抗治疗的对照组(n = 30)。比较了两组的一般数据,并通过比较两组之间的完全缓解,部分缓解,稳定疾病(SD)和进行性疾病(PD)的比例来评估短期反应率。此外,比较了两组之间的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS),以及不良反应以及血清肿瘤标记(CEA和CA19-9)水平的变化。结果:与对照组相比,观察组显示出明显更高的短期有效率(CR+PR)(56.67%比23.33%)。与对照组相比,观察组的PFS和OS明显更长。在不良反应方面,中性粒细胞减少,血小板减少症,恶心,呕吐和腹泻的发生率相似。但是,观察组皮疹的发生率更高。治疗后,两组的血清CEA和CA19-9水平明显降低,观察组显然表现出低于对照组的水平(P <0.001)。同样,观察组中VEGF-A和VEGFR2水平的降低比对照组中的降低更为重要(所有p <0.001)。结论:尽管诱发了可控的皮疹,但FOLFOX和CETUXIMAB的综合疗法显着提高了短期疗效,降低了CEA,CA19-9,VEGF-A和VEGFR2的水平,并扩大患者的PFS和OS,可以作为患者的PFS和OS,可作为晚期结肠癌的有效治疗策略。
摘要:目的:评估皮下特异性免疫疗法(SCIT)对哮喘结合的过敏性鼻炎(AR)的功效。方法:从2022年1月至2023年1月,对93例AR患者的临床数据进行了回顾性分析。根据接受的治疗干预措施,将患者分为对照组(n = 46,接受舌下特定的免疫治疗[SLIT])和观察组(n = 47,接受SCIT)。临床治疗反应,肺功能,免疫指标水平,炎症指标水平以及不良反应的发生。结果:观察组的总响应率为95.74%,对照组为84.78%(p> 0.05)。在症状评估的得分,总鼻腔症状评分(TNSS),抑郁焦虑应激量表(DASS)和鼻过敏症状评分(NASS)评分(NASS)评分后,治疗后的治疗后降低,观察组的降低较大(p <0.05)。此外,两组在治疗后的肺功能得到改善,这反映出强迫呼气量增加了一秒钟的强制生命能力比(FEV1/FVC)和峰值呼气流量(PEF)水平,并且在观察组中发现了更大的增加(p <0.05)。观察组(14.89%)和对照组(21.74%)之间不良反应的发生率没有显着差异(p> 0.05)。在免疫和炎症指标中,分化14(CD14)和白介素-33(IL-33)水平的簇降低,而分泌蛋白D-1(SPD-1)(SPD-1),血清免疫球蛋白G4(SIGG4)(SIGG4),较大的层次均与Interferon-γ(INF-γ)和Iltleukin-27(IL-27)级别的变化增加,IL-27(IL-27)的级别增加了。 (p <0.05)。结论:在治疗AR与哮喘的治疗中,SCIT可以更好地减轻临床症状,改善肺功能,调节患者的免疫和炎症反应,并且与SLIT相比不会增加不良反应的风险。
目的:探索利培酮与益生菌对酒精诱发的精神疾病患者的治疗作用。方法:从2022年8月至2023年8月,将100例酒精引起的精神障碍患者送往林尼市的Rongjun医院,并根据计算机培训,分配给对照组(基本治疗 + risperidone,50例)和一个观察组(基本治疗方法,50例)和一个观察组(基本治疗 +益生酮,50例)。比较临床疗效,正综合征和阴性综合征评分(PANSS),认知功能,患者酒精对照评分以及治疗前两组之间的不良反应。结果:在治疗前两组之间的Panss和Loewensteinscores(LotCA得分)在统计学上没有显着差异。在治疗后,观察组的总临床有效性率和LOTCA得分明显高于预处理和对照组(p <0.05),密歇根州酒精中毒筛查测试(MAST)和宾夕法尼亚酒精饮酒量表(PACS)得分(PACS)得分(PACS)得分(PACS)得分低于预处理和预处理组的(p <0.05)。panss正阳性和负尺度的得分,精神病理学的得分以及不良反应的发生率没有显着差异(p> 0.05)。结论:利培酮和益生菌的结合在治疗酒精引起的精神疾病方面具有良好的总体功效,可以有效地改善患者的认知功能而没有明显的副作用,并且具有良好的安全性。
摘要:目的:研究任务导向训练联合振动疗法对脑卒中偏瘫患者上肢功能的影响。方法:将108例脑卒中偏瘫患者随机分为对照组(常规上肢训练,36例)、观察组1(常规上肢训练加振动疗法,36例)和观察组2(常规上肢训练加振动疗法加任务导向训练,36例)。剔除退出研究的患者,共95例,其中对照组30例,观察组132例,观察组233例。治疗后对所有患者进行Fugl-Meyer功能评估量表(FMA)、Wolf运动功能测试(WMFT)、改良Ashworth痉挛评定量表(MAS)评分及最大握力评估,并进行比较。结果:治疗前3组FMA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗前后FMA、WMFT、MAS评分及最大握力均无差异(均P>0.05),观察1、2组治疗前后FMA、MAS评分及最大握力比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,观察1组FMA评分及最大握力高于对照组,MAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察2组FMA、WMFT评分及最大握力高于对照组和观察1组,MAS评分低于其余各组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:任务导向训练联合振动疗法对脑卒中偏瘫患者上肢功能障碍康复有显著效果,值得临床推广应用。
摘要:目的:研究基于压力和适应理论的护理干预措施对2型糖尿病患者(T2DM)患者的心理状态和自我管理能力的影响。METH ODS:2022年送入我们医院的55例T2DM患者被选为对照组,并在2023年接受了61名T2DM患者,除了接受标准护理干预措施外,还接受了基于压力和基于适应理论的护理干预措施的患者。干预前后两组之间的血糖水平的变化,情绪状态评分,自我管理能力和生活质量进行了比较。结果:与干预前水平相比,两组干预后,HBA1C,空腹血糖和2小时的餐后血糖均明显降低(所有P <0.05),观察组的水平明显低于对照组的水平(所有P <0.05)。临时,两组在自尊和能量评分方面表现出显着改善(所有p <0.05),而恐慌,张力,疲劳,愤怒和抑郁症的得分均下降(所有p <0.05)。与对照组相比,观察组的情绪状态得分表现出更大的改善(所有p <0.05)。自我管理能力在两组的所有维度上都显着提高(p <0.05),观察组的表现优于对照组(p <0.05)。干预后两组的FOP-Q-SF评分和DSQL得分显着降低(所有p <0.05),观察组的干预后得分显然低于对照组(所有p <0.05)。结论:基于压力和适应理论的护理干预有效地改善了T2DM患者的血糖控制,心理健康,自我管理能力和生活质量,使其对临床促进非常有价值。
欧盟部队 Althea 行动中德国的一个重要组成部分是两支联络观察小组 (LOT)。这些联络和观察组与民众保持联系,因此能够获得有关该国民事状况的宝贵和客观的资料。他们与当地居民、地方当局代表以及国家和国际组织建立并保持信任关系。