XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System规制
行政国家即将出台人工智能司法规制 行政国家即将出台人工智能司法规制
† 乔治华盛顿大学法学院法学教授讲师。感谢 Steve Platt 的有益评论。所有错误均由本人犯下。1 David Freeman Engstrom、Daniel E. Ho、Catherine M. Sharkey、Mariano-Florentino Cuéllar，《算法治理：联邦行政机构中的人工智能》（2020 年 2 月），https://www-cdn.law.stanford.edu/wp-content/uploads/2020/02/ACUS-AI-Report.pdf。（近 45% 的联邦机构在某种程度上使用了人工智能或机器学习，但斯坦福大学计算机科学研究人员仅将 12% 的机构评为“使用复杂程度高”）。 2 David Freeman Engstrom、Daniel E. Ho、Catherine M. Sharkey、Mariano-Florentino Cuéllar，《算法政府：联邦行政机构中的人工智能》6-7（2020 年 2 月），https://www- cdn.law.stanford.edu/wp-content/uploads/2020/02/ACUS-AI-Report.pdf。 3 David Freeman Engstrom、Daniel E. Ho、Catherine M. Sharkey、Mariano-Florentino Cuéllar，《算法政府：联邦行政机构中的人工智能》6-7（2020 年 2 月），https://www- cdn.law.stanford.edu/wp-content/uploads/2020/02/ACUS-AI-Report.pdf。
人工智能技术在司法审判中的应用及规制
摘要：在传统的司法裁判中，司法裁判结果会受到法官主观因素的影响，导致审判结果的不公正。如今，人工智能技术的应用越来越广泛，将人工智能程序运用到司法裁判中，将规范司法裁判流程，最大限度保证审判结果的公正性。本文对人工智能在司法裁判中的应用进行了深入的分析，提出了在法律流程中运用人工智能技术应遵循的原则，并列举了当前人工智能技术在司法领域构建的司法数据库、法律知识图谱和刑事证据体系，期望能给人工智能技术在司法领域的应用提供一定的参考。
人工智能的法律性质法律...
抽象的 。人工智能应用领域广泛，对人与人之间的社会关系产生着深刻影响，传统民法规范对人工智能的规制表现出法律滞后。人工智能法律性质的界定进一步决定了其法律保护的方法和规制模式。本文分析比较了人工智能作为法律客体、法律主体、法律拟制主体三种可能性的优缺点。作者从功能的角度考察人工智能权利义务理论，尝试提出将人工智能认定为法律主体的思路并阐释与此相关的法律规范优势。关键词：人工智能 民法 法律主体 法律客体 法律拟制 法律地位 法律规制 引文：魏德鹏。人工智能的法律性质//北高加索法律公报。 2024.第3期。第69-76页。 https://doi.org/10.22394/2074-7306-2024-1-3-69-76。医学期刊
人工智能。信息技术与法律
摘要：本文致力于研究国际和国家层面对人工智能开发和使用的法律规制问题。对国际行为进行了分析，研究了国际组织在形成人工智能规制相关问题国际法律框架方面的活动。对韩国、美国、日本、中国、俄罗斯、哈萨克斯坦等国家以及欧盟成员国在人工智能领域的国家战略和立法进行了比较研究。确定了哈萨克斯坦共和国对该领域的立法支持特点。分析了以下内容：“数字哈萨克斯坦”国家计划、哈萨克斯坦共和国2025年前战略发展规划、哈萨克斯坦共和国总统就创造和使用人工智能向哈萨克斯坦人民发表的年度讲话的规定。结论是，在现代条件下，迫切需要建立人工智能监管的全球标准，并将其规定作为各国制定国内立法的典范。关键词：人工智能法律规制、国际组织、国家战略、人工智能领域立法。
安全的组织和法律监管...
审稿人：圣彼得堡国立经济大学法学院科学主任、宪法学系主任、法学博士A. A. Liverovsky教授；国家和法律理论与历史系教授 联邦国家预算高等教育机构 圣彼得堡大学 俄罗斯国家消防局紧急指挥部 法学博士，教授 N. I. Utkin 现代世界生命安全的组织和法律规制：文集第二届国际科学与实践会议材料，2018 年 4 月 19-20 日 Comp.: M. A. Pechenevskaya, L. S. Mutalieva / ed. E. N. Chizhikova。 – 圣彼得堡：俄罗斯紧急情况部国家消防局圣彼得堡大学，2018 年。 – 622 页。该藏品包含在俄罗斯紧急情况部国家消防局圣彼得堡大学举行的第二届国际科学与实践会议“现代世界生命安全的组织和法律监管”议程中的科学著作。俄罗斯，2018 年 4 月 19 日至 20 日。会议议题涵盖广泛：生命安全的国家和法律规制的问题和前景、生命安全的私法规制、确保生命安全的社会文化方面、消防安全、民防、预防和预防领域的法律政策。应对紧急情况。该集合面向学生、学员、研究生、兼职人员、听众
第 3 卷 - 数字技术与法律
可替代代币，博物馆面临着融入新现实并使用其他方式来推广其博物馆藏品的需要。其中一种方法是以 NFT 格式复制博物馆物品。在此方面，目标是分析博物馆机构在数字化整合中的纳入、博物馆藏品在数字环境中的复制及其法律规制。这项工作采用了分析、比较和概括的方法。结论是，NFT格式的博物馆藏品不属于知识产权客体，但博物馆藏品的数字复制结果可以在知识产权领域的立法框架内考虑。本研究的结果可用于对此及相关问题进行进一步的科学研究，包括作为研究博物馆藏品数字艺术品交易的法律规制问题的理论基础。
俄罗斯科学院 俄罗斯联邦科学与高等教育部 社会科学信息研究所 (INION RAS) 法律、数字技术和人工智能 论文集 莫斯科 2021
系列“法理学”社会科学与信息研究中心法理学系编辑委员会：E.V. Alferova – 博士合法的科学，编辑；埃·维Burdina——法学博士。理科，副教授； D.V.叶夫列缅科，政治学博士； D.V. Krasikov – 博士合法的理科，副教授；一、A. Umnova-Konyukhova——法学博士。科学、法律教授、数字技术和人工智能：收藏。艺术。 / 分别编辑埃·维阿尔费罗娃。 – 莫斯科：INION RAS，2021 年。– 267 页。 ISBN 978-5-248-01002-8 本文探讨了国内外法律规制人工智能系统在公共管理、商业和私人生活中的发展、使用和进步的问题、特点和经验。确定了与数字创新发展相关的主要风险和不确定性，这对于通过该领域的立法、确保安全以及保护个人、社会和国家的权利和利益具有重要意义。致函研究人员、教师、法学院研究生和学生、政府机构雇员和立法者。
国际 组织 豁免 权 的 法律 审视
电子邮件：adela19002@mail.unpad.ac.id 摘要。国际组织是由各国根据其主要工具，通过在其中开展活动，实现共同目标而形成的协会。除了国家作为国际法主体占据主要地位外，国际组织还具有法人资格，使其能够采取法律行动并承担权利和义务。为实现其目标，联合国等国际组织在其会员国领土内享有豁免和特权。此外，联合国会员国代表和雇员可以根据《联合国宪章》第105条的规定独立行使职能。尽管如此，国际组织仍可以采取违反国际法的行动。国际不法行为的存在要求国际组织提供赔偿，例如恢复原状、补偿、满足和利息。本研究的目的是找出国际组织拥有的豁免权的规范程度以及它在导致违反国际法的实践中的应用情况。所采用的研究方法是通过分析与该主题相关的文献进行的规范性法律研究。根据这项研究，作者得出的结论是，没有国际法律规定对豁免作出限制。此外，考虑到有些国家是绝对适用的，而另一些国家是功能性适用的，现行规定在一些国家的豁免适用方面造成了不一致。关键词：豁免、国际组织、国际不法行为。抽象。国际组织的组织机构和组织必须遵守国家和国际组织的规定。请注意国际间的关系、组织国际组织和个人的个性化，以及组织和活动的组织、组织和组织。为维护国际社会的团结和团结，国际组织将努力维护邦萨-邦萨的尊严和尊严。开始时，将 PBB 和 PBB 部件分开，使其独立地安装在 Pasal 105 Piagam PBB 上。首先，请注意国际组织的组织机构和国际组织之间的关系。 Adanya pelanggaran hukum International mengharuskan Organisasi International memberikan ganti rugi yang dapat berupa Restitusi, kompensasi, pemenuhan atau Bunga.本文的目的在于发现国际组织豁免的规制存在哪些问题，以及这些规制在何种实践中引发违反国际法的行为。采用的研究方法是规范法律研究，通过分析与所研究主题相关的文献来进行。通过研究，作者得出结论：目前尚无国际法律条款对这些豁免权作出限制。此外，现行规定导致各国在适用豁免权方面存在不一致，因为有些国家是绝对适用豁免权，而另一些国家则是功能性地适用豁免权。关键词：豁免、国际组织、违反国际法
ISO 14001：2015认证ISO 45001：2018认证ISO 14001：2015认证ISO 45001：2018认证
•仔细检查并验证所有新股票申请，以完整的详细信息，描述，规格，并向矿山标准委员会提出建议。•调查用户的所有质量投诉，并根据需要采取纠正和预防措施。•验证传入的材料，以使订购描述，危险物质，包装，标准化和质量要求并采取适当的行动。•监视材料测试，有关测试标准的建议，分析测试报告，并总结了向标准委员会介绍的结果。•仔细检查并验证供应商注册应用程序，等级并建议将其包含在MCM供应商数据库中。•在需要时协调和进行检查和评估。•对所有交付的化学物质的材料安全数据表强制执行要求，并为操作保留危险物质登记册。•开发并维护了所用设备以及其他文献的规格和图纸的技术库以及供应商的目录，以确保合规制定标准。•通过确定含义的股票，处置和分发过时和测试报告，可以在标准化/标准环境中持续不断的业务改进。最低教育和经验要求：