XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System警犬
开放日 DEU/GBR 先锋桥梁营......
11.00 入场 11.00-11.15 牧师祈祷 11.00-11.30 第 1 次军警犬训练演示 11.30-12.00 第 1 次两栖动物架桥演示 12.15-12.35 第 1 次工程机械演示 12.50-1310 第 1 次爆炸物处理演示 13.25-13.45 第 1 次救援和恢复演示 14.00-14.30 第 2 次军警犬训练演示 14.45-15.05 第 2 次工程机械演示 15.20-15.40 第 2 次爆炸物处理演示 15.55-16.15 第 2 次救援和恢复演示 16.30-17.15 第 2 次两栖动物架桥演示（包括开始“鸭子赛跑”） 17.30 开放日结束！
Calonge诉圣何塞市
小组指出，在其有限的中间评论中，它以最有利于罗森鲍姆（Rosenbaum）的目光看待事实，除非它们与记录公然矛盾，包括在这种情况下的视频证据。与被告对上诉的争论相反，被捕的人体摄像视频并不矛盾，并且普遍支持罗森鲍姆的指控，即当他躺在胃上“完全投降了“全力投降，他的手伸展出来，被所有名为被告的被告包围着训练他的枪支。至少，在这种情况下，军官是否合理地采取了合理的行动，在允许警犬将其咬住持续时间的情况下是一个可以由陪审团决定的一个问题。此外，该巡回赛的Caselaw清楚地确定，当警官允许警犬继续咬住已经完全投降并受到官员控制的嫌疑人时，他们违反了第四修正案。
人工智能/物联网快速参考
第四修正案 18 USC 第 2701 条 SCA 授权电子通信服务提供商自愿向政府实体披露与客户有关的记录或其他信息（不包括任何通信内容），如果提供商真诚地认为存在对任何人造成死亡或严重人身伤害的紧急情况，需要立即披露与紧急情况相关的信息。 美国诉 Kyllo，533 US 27 (2001)(热成像) 使用感知增强技术（热成像）收集有关住宅内部的任何信息，而这些信息如果不侵入宪法保护区则无法获得，这构成了“搜查”。 美国诉 Jones，565 US 400 (2012)(附加 GPS 设备) 政府将 GPS 设备附加到车辆上并使用该设备监视车辆的移动构成了第四修正案下的搜查。佛罗里达州诉贾丁斯案，569 US 1 (2013)（警犬嗅探）政府使用训练有素的警犬调查住宅及其周围环境属于《第四修正案》所定义的搜查。莱利诉加利福尼亚州案，573 US 373 (2014)（扣押手机）一般情况下，警方不得在没有搜查令的情况下搜查从被捕者手中扣押的手机上的数字信息。卡彭特诉纽约州案 138 S.Ct. 2206 (2018)（CSLI 搜查）个人对其基站记录的隐私有合理的期望。只有在犯罪嫌疑人对第三方持有的记录拥有合法隐私权益的极少数情况下才需要搜查令。尽管政府通常需要搜查令才能访问 CSLI，但特定案件的例外情况（例如紧急情况）可能支持无搜查令搜查。个人对其身体活动记录的隐私期望是合理的，如 CSLI 美国诉查韦斯案，423 F.Supp. 3d 194 (WDNC 2019)(Facebook 隐私) 中所述。Facebook 用户对其有意不向公众开放的内容有合理的隐私期望。被告将公众排除在某些非公开内容之外的行为表明，他对该内容保持了主观的隐私期望。
佛罗里达州第五区上诉法院
当 Polo 发出警报称 Lyft 车辆中有目标物质时，警察无法知道 Polo 检测到的是非法物质（大麻、可卡因、海洛因或甲基苯丙胺）还是合法物质，即合法处方并由合法医用大麻卡持有人持有的大麻或医用大麻中的 THC。Polo 接受过训练，在遇到任何这些物质时都会以同样的方式发出警报；因此，正如 Aponte 警官所作证的那样，警犬的警报并没有告诉他们检测到了哪种目标物质。Polo 闻到的物质是合法的还是非法的并不容易判断，因此仅凭他的警报无法提供无证搜查所需的合理原因。Baxter，389 So. 3d，809。虽然没有发现大麻或医用大麻，“但我们不会事后根据搜查结果来评估合理原因。”哈里斯，133 S. Ct.，1059。
机器人、人工智能和人类
2021 年 3 月初，埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 担任联合主席的国家人工智能安全委员会发布了一份报告，称美国在人工智能方面的立场落后于中国和俄罗斯。提出了多项举措来纠正这种情况。这一发展是在谷歌解雇两位著名且受人尊敬的伦理学家引发争议之后发生的。与此同时，机器人警犬在纽约市布朗克斯区进行了试验，全球疫情迫使高等教育在本已严峻的学生贷款危机中考虑自己的未来。在这种环境下，弗兰克·帕斯夸莱 (Frank Pasquale) 在其重要著作《黑箱社会》之后提出了《机器人新定律》。在早期的作品中，帕斯夸莱对侵犯社会生活的不透明数据收集和解释判断过程发出了令人信服和令人不寒而栗的号召。本书建立在之前努力的基础上，旨在推进一个有凝聚力的乐观计划，尽管它需要对所要解决的对象进行更深入的理论化。
“144，荣誉至上！”——第 144 届学员班训
Joseph Chacon 最近被任命为奥斯汀警察局局长。在担任助理局长期间，他负责管理该局的中央巡逻局。其中包括市中心娱乐区、骑警、公园和湖泊巡逻、步行巡逻等专业巡逻职能以及 APD 的特殊事件和应急管理部门。他还管理该局的特别行动部门，包括特警、拆弹小组、警犬部队和机场行动。此外，他还负责监督 APD 的特别反应小组。Chacon 局长在几乎所有警察工作领域都拥有丰富的经验。在他 28 年的职业生涯中，他大部分时间都在调查部门工作，担任侦探或在凶杀、抢劫、性犯罪、虐待儿童和特别调查部门以及有组织犯罪部门担任主管。最近，他担任北奥斯汀的巡逻指挥官和该部门的情报指挥官，之后于 2016 年晋升为助理局长。查康局长毕业于德克萨斯大学阿灵顿分校城市与公共事务学院，获得公共管理硕士学位。他获得了德克萨斯州威奇托福尔斯中西部州立大学的应用艺术与科学学士学位。他还毕业于警察行政研究论坛的警察高级管理学院 (SMIP)、德克萨斯州立大学的认证公共经理 (CPM) 计划和 MCCA 警察行政领导力。
现代奴隶制和人口贩卖声明
简介 本声明列出了 City Group Security 针对可能影响其业务的所有潜在现代奴隶制风险所采取的行动，以及采取措施确保其自身业务和供应链中不存在奴隶制或人口贩运。 现代奴隶制有多种形式，包括人口贩运和强迫劳动。我们不会容忍任何形式的奴隶制，本声明详细说明了如何管理奴隶制。 作为安保行业的一部分，City Group Security 认识到其有责任对奴隶制和人口贩运采取强有力的措施。公司绝对致力于在其公司活动中防止奴隶制和人口贩运，并确保其供应链中不存在奴隶制和人口贩运。 组织结构和供应链 City Group Security 在英格兰运营，本声明涵盖其活动。该公司专门提供安保服务，包括安保警卫、机动巡逻、钥匙保管、警犬服务和 CCTV 监控。公司的员工是签订永久合同的。所有工作权利、居住权、安全行业管理局和就业历史核实检查均根据《2006 年移民、庇护和国籍法》、BS 7858 和 SIA 要求进行。不存在奴隶制或人口贩运高风险的活动。通过供应商/采购行为准则，公司将确保所有供应商也遵守《2015 年现代奴隶制法》。招聘和审查流程被视为一项关键活动。公司直接招聘，不使用代理人员。我们的招聘流程涉及各种严格的检查，以确保我们所有的员工都有工作的权利。我们在完成此程序时严格遵守并遵循 BS 7858（英国安全检查标准）。除上述内容外，我们还维护一个实时签证数据库，其中包含所有需要签证才能就业的员工。