XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System计划命令
北卡罗来纳州公用事业委员会
委员会的命令针对的是 2022 年 12 月 30 日的初始碳排放计划命令之后的第一个两年期 CPIRP。确定实现二氧化碳减排目标同时保持系统可靠性的最低成本路径仍然是一个复杂且反复的过程。通过其命令，委员会努力平衡电力系统的近期需求，包括北卡罗来纳州电力需求的预期增长，同时保留适应未来动态的灵活性（如果它们发生变化），以确保杜克公司保持最低成本路径并能够可靠地运营北卡罗来纳州的电力系统。与初始碳排放计划命令一致，委员会已指示杜克公司调查并利用一切可用的机会，包括税收激励和联邦资金，以降低成本，造福所有客户。委员会承认杜克公司提供了
案例：1：24-CV-00020-WAL-EAH文档
5法院在这里将解决受访者补充当局申请中规定的法律的众多错误陈述。dkt。编号66。首先，受访者误解了美联储。R. Civ。 第26（a）（1）（c）页，“初次披露的时间”，指出规则“需要与规则26（f）会议之后的或14天进行初始披露”。 ID 。 在1。 该规则实际上规定：“ [a]一方必须在当事方规则26（f）会议之后或之内或之内进行初始披露，除非设定不同的时间。。R. Civ。第26（a）（1）（c）页，“初次披露的时间”，指出规则“需要与规则26（f）会议之后的或14天进行初始披露”。 ID 。在1。该规则实际上规定：“ [a]一方必须在当事方规则26（f）会议之后或之内或之内进行初始披露，除非设定不同的时间。。。法院命令”（添加了强调）。换句话说，法院于2024年11月20日的命令为初次披露的截止日期（该法院在所有民事案件中发出的命令）都允许该规则。第二，受访者将2024年11月20日的订单误解为规则16（b）（1）的计划命令，当时该命令中的任何内容都无法得出结论，即这是计划命令。11月20日的命令明确指出，当事方应包括在他们的发现备忘录中“当事方认为与考虑和建立计划命令相关或有用的任何其他问题。” DKT。编号36，第4页（添加了重点）。换句话说，法院正在征求当事方的意见，以便将截止日期纳入安排命令，该计划在初次会议之后在法院发表。没有机会反对“最初披露的适当性”，DKT。编号66 at 2，第26（a）（a）（1）（c）条规定，一方可以在初次会议期间反对“最初的披露在此诉讼中不合适，并在拟议的发现计划中陈述异议。在对异议的裁决中，法院必须确定要进行哪些披露（如果有的话），并且必须为披露时间设定时间。”换句话说，该规则为异议提供了一个时间表，这与受访者对规则的看法不相称最后，如上文所示，在第17页上所示，受访者的陈述说，案例法，iD。
北卡罗来纳州能源未来的更新的碳计划再次无法使年级
杜克能源公司于2023年8月向北卡罗来纳州公用事业委员会（NCUC）提交了卡罗来纳州资源计划，该计划是NCUC的碳计划命令于2022年发布的。1 NCUC的命令要求该计划展示成本最低的途径2，以满足北卡罗来纳州的减少目标，该目标是HB 951。杜克大学的计划涵盖了电力系统，杜克能源进步和杜克能源卡罗来纳州，该公司在北卡罗来纳州和南卡罗来纳州运营（与南卡罗来纳州公共服务委员会同时提交）。在此文件中，杜克（Duke）介绍了几种不同情况的建模，以及分析方法，假设和建模结果的详细文档。再次，这些建模假设完全忽略了对边缘化社区倾倒有毒污染的50年遗产。
BRGP状态报告17
主持人的第二次修订的联合计划命令和命令授予员工的动议，以扩大日期为2025年2月5日（TN 261551）的Black Rock Geotermal Project（BRGP）的截止日期。状态报告应包括，1）与其他当事方以及其他联邦，州，地方机构和部落政府进行任何重大沟通的摘要； 2）描述该月举行的任何公共研讨会或其他协调会议的结果； 3）讨论任何因素都会意识到这会影响程序的时间表。此外，加利福尼亚能源委员会（CEC）的工作人员还指示提供完成最终员工评估所需的所有杰出信息（FSA）的逐项列表和描述。工作人员继续遵守2023年9月15日提交的BRGP程序的主持人的安排命令（TN 252289），该命令命令当事方在“ 10月31日，以及此后每个月的最后一个工作日”上提交状态报告。 CEC工作人员被命令“在每月报告中包括发现进度的摘要，包括与其他联邦，州和地方机构以及部落政府进行重大沟通的描述，并确定可能影响诉讼时间表的任何因素。状态报告还应包括对本月任何公共研讨会或其他会议的结果的描述。”发现进度和已知问题的摘要
黑色岩石地热项目状态报告编号17
状态报告编号。17根据第二次修订的联合计划命令和命令授予员工延长截止日期的动议（“第二次修订联合命令”），1个Black Rock Geothermal LLC（“申请人”）提供此状态编号17更新委员会有关Black Rock Geotermal项目（“ BRGP”或“项目”）的认证申请状态（“ AFC”）的状态。I.诉讼进展的摘要于2025年2月7日，申请人提出了一项动议，以暂停BRGP的AFC诉讼（“动议”）。提出的动议要求加利福尼亚能源委员会（“ CEC”）工作人员提供了CEC工作人员认为为最终人员评估所必需的未偿还信息清单，并且该委员会确认申请人可以继续提交已确定的信息项目。该动议还提出申请人在暂停期间提交季度状态报告。2在2025年2月12日，加利福尼亚工会以可靠的能源（“治疗”）对动议提出了回应，指出委员会应批准该动议，但申请人应同时提交未偿还的信息作为单一的全面文件，并提交通知，以恢复诉讼，此外还要恢复诉讼程序。3申请人不同意CURE的立场，即在暂停期间申请人提交信息时，当事方将处于不利地位或以某种方式受到偏见。申请人也不同意CURE的建议，即“增强的报告要求”是确保透明度的必要条件。申请人已经并且将继续在AFC程序中保持透明。2025年2月13日，介入联合汽车，航空航天和美国农业工人工人（“ UAW”）对动议提出了回应，指出委员会应批准该动议，但申请人应以单个