盈利最高的资产 股票代码 行业 国家 营收(百万美元) 日本邮政银行株式会社 7182 日本银行 JP 股票 8.5 泡泡玛特国际集团有限公司 9992 亚洲非必需消费品分销及零售 香港股票 6.2 天能动力国际有限公司 819 亚洲汽车及零部件 香港股票 5.8 上海君实生物科技股份有限公司 1877 亚洲制药、生物科技及生命科学 香港股票 5.5 East Buy Holding Ltd 1797 亚洲消费服务 香港股票 5.4 Snow Peak Inc 7816 日本耐用消费品及服装 JP 股票 5.2 麦克摩尔国际控股有限公司 6969 亚洲食品、饮料及烟草 香港股票 5.1 联华电子股份有限公司 2303 亚洲半导体及半导体设备 TW 股票(TWSE) 3.8 商汤集团 20 亚洲软件及服务 香港股票3.7 Aspeed Technology Inc 5274 亚洲半导体和半导体设备 TW Equity 3.7
新的俄罗斯支持的威胁行为者 许多人想知道,与俄罗斯和乌克兰的冲突是否会引发俄罗斯政府的“网络战”。研究人员已经确定了一个名为“Ember Bear”的俄罗斯国家支持的威胁行为者,也被认为被称为 UAC-0056、Lorec53、Lorec Bear、Bleeding Bear 和 Saint Bear,很可能是一个情报收集敌对组织,曾针对东欧的政府和军事组织开展行动。该组织似乎将其在入侵期间获得的数据武器化,以支持旨在制造公众对目标机构的不信任并削弱政府反击能力的信息行动。在俄罗斯入侵乌克兰之前,Ember Bear 在 1 月份对乌克兰网络使用了 WhisperGate 擦除器恶意软件。尽管 Ember Bear 是一个国家支持的。威胁行为者,但它有所不同,因为它不能与特定的俄罗斯组织联系起来。其目标概况评估了意图。其策略、技术和程序 (TTP) 与俄罗斯 GRU 的其他网络行动一致。四步实现经过身份验证的零信任方法 许多组织在用户访问其系统时更加依赖零信任策略。虽然对用户进行身份验证是关键步骤,但评估用户的授权也同样重要。授权并不是什么新鲜事,但转向协调的授权方法可以提供集中的、总体的策略视图。策略建模过程中有四个不可或缺的步骤:识别应用程序、确定需求、考虑属性和编写策略。与任何零信任策略一样,组织永远不应信任,而应始终进行验证,以最终提供合理的访问决策。网络防御策略在公共云中是否安全?过去两年,利用公共云的大规模迁移取得了快速进展,许多组织都在努力保护其远程员工。虽然迁移到云为远程工作的员工提供了首选的安全方法,但配置错误以及对云资产和库存缺乏可见性是一个主要问题。根据云安全联盟 (CSA) 的一份报告,受访者表示,组织的云安全、IT 运营和开发团队之间仍然缺乏一致性,不仅在安全策略上,而且在策略的执行上也存在差距,导致这些关键领域的沟通存在差距。CISA 将漏洞添加到其积极利用的漏洞列表中 网络安全和基础设施安全局 (CISA) 增加了以下安全漏洞: (CVE-2022- 22960),一个 VMware 漏洞,已于 4 月 6 日修补,该漏洞“由于支持脚本中的不当权限,允许攻击者将权限提升到 root 易受攻击的服务器”和 (CVE-2022-01364),由于 V8 类型混淆弱点,允许远程代码执行。
除非另有说明,所有以 ® 或 ™ 标识的商标均为 CommScope, Inc. 的注册商标。本文件仅用于规划目的,不旨在修改或补充与 CommScope 产品或服务相关的任何规格或保证。CommScope 致力于遵守最高的商业诚信和环境可持续性标准,其全球多家工厂均已根据 ISO 9001、TL 9000 和 ISO 14001 等国际标准获得认证。有关 CommScope 承诺的更多信息,请访问 www.commscope.com/About-Us/Corporate-Responsibility-and-Sustainability。
Brookfield Renewable 将在其网站或财务报表中向投资者提供年度更新。更新内容将包含有关绿色债券和优先证券计划的信息,包括分配给合格类别的金额和未分配收益的余额。在可行的情况下,我们将按合格类别纳入收益分配,并提供使用绿色债券和优先证券收益融资的投资示例,直到所有收益都已分配。
富达不提供法律或税务建议。本文提供的信息具有一般性和教育性,不应视为法律或税务建议。税法和法规复杂且随时可能发生变化,这可能会对投资结果产生重大影响。富达无法保证本文提供的信息准确、完整或及时。富达对此类信息或使用此类信息所获得的结果不作任何保证,并且不承担因您使用此类信息或依赖此类信息采取任何税务立场而产生的任何责任。请就您的具体情况咨询律师或税务专业人士。
这些幻灯片(以及随附的口头讨论)包含《1934 年证券交易法》所定义的前瞻性陈述。此类陈述涉及已知和未知的风险、不确定性和其他因素,可能导致公司的实际结果与陈述预期的结果存在重大差异。可能导致实际结果与此处所述结果大不相同的重要因素包括三项亏损业务的进展、飞机乘客动力和连通性增长趋势的延续、公司推进测试业务的能力、实现测试业务收支平衡或接近收支平衡的能力、公司实现 2019 年稳健业绩的能力、赢得测试业务新项目的能力以及利润率随增长而扩大的能力、公司实现销售预期的成功、航空航天和国防工业的状况、新开发产品的市场接受度、内部生产能力、收到订单的时间、客户认证流程和交付时间表的状态、对搭载公司产品的新飞机或现有飞机的需求和市场接受度、对新型和先进测试和模拟设备的需求、客户偏好以及 Astronics 向美国证券交易委员会提交的文件中所述的其他因素。公司不承担更新的义务
在 22 财年,出口超过了政府设定的 4000 亿美元目标,达到了创纪录的 4170 亿美元。出口比 21 财年增长了 43%,比 2020 财年增长了 33%。在 22 财年,进口也达到了创纪录的 6100 亿美元,比 21 财年和 20 财年分别增长了 56% 和 29%。22 财年的贸易逆差为 1940 亿美元,而 21 财年为 1000 亿美元,20 财年为 1610 亿美元。鉴于全球大宗商品价格高企以及全球货币政策周期急剧转变导致资本流动面临风险,外部部门风险将持续存在。我们估计,23 财年加元/GDP 比率为 2.4%(假设平均原油价格为 90 美元/桶),而 22 财年为 1.5%。如果地缘政治紧张局势升级,原油价格从目前已经很高的水平上涨,印度卢比可能会再次面临压力。不过,印度约 6000 亿美元的外汇缓冲应该有助于保护经济免受任何重大外部冲击。
2024 年 4 月 2 日,ESMA 发布了一份咨询文件,提议对委员会授权条例 (EU) No 447/2012 和信用评级机构条例 1060/2009 附件 I 进行修订。这些修订的目的是确保更好地追溯 ESG 因素在信用评级方法中的纳入情况,并更好地披露 ESG 因素与个人信用评级行动的相关性。咨询文件中的提议是对 2023 年 6 月收到的欧盟委员会正式技术建议请求的回应。这些提议还回应了更新委员会授权条例 (EU) No 447/2012 的若干条款以反映 ESMA 监管意见的需要。在咨询过程结束后,ESMA 对其拟议的技术建议进行了修订。本最终报告提供了 ESMA 的修订建议:
“用于验证加密资产交易的共识机制可能会对气候和其他与环境相关的不利影响产生主要不利影响。因此,此类共识机制应部署更加环保的解决方案,并确保加密资产发行人和加密资产服务提供商充分识别和披露其可能对气候产生的任何主要不利影响以及任何其他与环境相关的不利影响。在确定不利影响是否主要时,应考虑比例原则以及发行的加密资产的规模和数量。因此,应授权根据欧洲议会和理事会条例 (EU) No 1095/2010 设立的欧洲监管局(欧洲证券和市场管理局)(ESMA)与根据欧洲议会和理事会条例 (EU) No 1093/2010 设立的欧洲监管局(欧洲银行管理局)(EBA)合作制定监管技术标准草案,以进一步明确与气候不利影响和其他环境相关不利影响有关的可持续性指标的内容、方法和信息呈现,并概述关键能源指标。监管技术标准草案还应确保加密资产发行人和加密资产服务提供商的披露一致性。在制定监管技术标准草案时,ESMA 应考虑用于验证加密资产交易的各种类型的共识机制、它们的特征及其之间的差异。ESMA 还应考虑现有的披露要求,确保互补性和一致性,避免增加公司的负担。”
2023 年 12 月 15 日,根据 ESMA 法规第 16(2) 条,ESMA 发布了一份咨询文件 (CP),其中包含《可持续性信息执行指南》(GLESI) 的拟议草案。咨询期于 2024 年 3 月 15 日结束。ESMA 共收到 16 份回复,其中没有一份是保密的。这些回复包括根据《透明度指令》的要求,向欧洲环境署 (EEA) 和欧盟基本权利局 (FRA) 征求的意见。此外,ESMA 还征求了证券和市场利益相关者小组 (SMSG) 的意见。所有收到的回复均可在 ESMA 的网站上查阅,因为没有一位受访者另有要求。本最终报告总结了对 CP 的回复,并解释了如何考虑这些回复。ESMA 建议将本报告与 CP 一起阅读,以全面了解指南的理由。