XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System证可
建议的许可证可以安装EES可乐电池的条件...
COMMON ACRONYMS AQD Air Quality Division BACT Best Available Control Technology CAA Clean Air Act CAM Compliance Assurance Monitoring CEMS Continuous Emission Monitoring System CFR Code of Federal Regulations COMS Continuous Opacity Monitoring System Department/department/EGLE Michigan Department of Environment, Great Lakes, and Energy EU Emission Unit FG Flexible Group GACS Gallons of Applied Coating Solids GC General Condition GHGs Greenhouse Gases HVLP High Volume Low Pressure* ID Identification IRSL Initial Risk Screening Level ITSL Initial Threshold Screening Level LAER Lowest Achievable Emission Rate MACT Maximum Achievable Control Technology MAERS Michigan Air Emissions Reporting System MAP Malfunction Abatement Plan MSDS Material Safety Data Sheet NA Not Applicable NAAQS National Ambient Air Quality Standards NESHAP National Emission Standard for Hazardous Air Pollutants NSPS New Source Performance Standards NSR New Source Review PS Performance Specification PSD预防明显的恶化PTE永久总外壳PTI许可证可以安装RACT合理可用的可用控制技术ROP ROP可再生操作许可证SC特殊条件SCR选择性催化减少SNCR选择性非催化减少SRN状态注册号TBD，以确定TEQ毒性毒性等于
第 1 部分：了解加拿大认证可堆肥包装的现状
目前在加拿大市场上出售的可堆肥塑料包装应用包括咖啡包、餐具、PLU 贴纸和餐饮用具，包括外卖或即食食品，如翻盖容器、杯子和碗。这些有限的应用面临着正确处理的挑战。此外，缺乏对经过认证的可堆肥塑料的统一标签要求导致消费者感到困惑，从而导致有机物和回收流的污染增加。一些堆肥者对其最终产品的质量感到担忧。请注意，BPI 已发布有关标签要求的指南。行业和政府继续合作，推进与当前有机物管理基础设施兼容的解决方案。使用经过认证的可堆肥塑料包装的主要好处、权衡和意外后果仍在争论中。
在常见的基于 EEG 的被动式 BCI 实验设计中，k 倍交叉验证可能会显著高估真实分类准确率：一项实证研究
摘要：在被动 BCI 研究中，一种常见的方法是在相对较长的试验期间收集感兴趣的心理状态数据，并将这些试验划分为较短的“时期”，以作为分类中的单个样本。虽然众所周知，在这种情况下使用 k 倍交叉验证 (CV) 会导致心理状态可分离性的估计不可靠（由于来自同一试验的样本存在自相关），但 k 倍 CV 仍在被动 BCI 研究中广泛使用和报告。尚不清楚的是 k 倍 CV 在多大程度上歪曲了真正的心理状态可分离性。这使得很难解释使用它的研究结果。此外，如果清楚地知道问题的严重性，也许更多的研究人员会意识到他们应该避免它。在这项工作中，一个新颖的实验探索了类内样本之间的相关程度如何影响通过 k 倍 CV 估计的基于 EEG 的心理状态分类准确性。将结果与真实值 (GT) 准确度和“块级”CV（k 折的替代方法，旨在缓解自相关问题）进行了比较。还探讨了诸如真实类别可分度以及使用的特征集和分类器等因素。结果表明，在某些条件下，k 折 CV 使 GT 分类准确度增加高达 25%，但块级 CV 低估了 GT 准确度高达 11%。我们建议，在单受试者分析中，应尽可能减少来自同一次试验的样本数量，并报告 k 折和块级 CV 结果。
Trucircle Portfolio的认证可再生聚合物
免责声明：沙特基本工业公司（SABIC）或其子公司或分支机构（“卖方”）的材料，产品和服务被出售，但可应要求提供卖方标准的销售条件。本文档中包含的信息和建议是真诚地给出的。但是，卖方不做明示或暗示的代表，保证或保证（i），本文档中描述的任何结果都将在最终用途条件下或（ii）有关任何设计或应用程序的有效性或安全性，其中包含卖方的材料，产品，服务或建议。除非卖方的标准销售条件中另有说明，否则卖方对本文档中所述的材料，产品，服务或建议造成的任何损失均不负责。每个用户都负责自己确定卖方的材料，产品，服务或建议的适用性，以通过适当的最终使用和其他测试和分析来使用用户的特定用途。任何文件或口头陈述中的任何内容均不得被视为更改或放弃卖方的标准销售条件或此免责声明的任何规定，除非在塞勒签署的著作中明确同意。卖方关于可能使用任何材料，产品，服务或设计的陈述均不是故意的，也不应解释为在任何专利或其他知识产权卖方的销售权或其他材料，服务或设计的建议下以任何侵犯任何专利权或其他知识产权的方式授予任何许可证。Sabic和标有™的品牌是Sabic的商标或其子公司或分支机构。
验证可穿戴 MUSE 耳机的脑电图频谱分析和额叶阿尔法不对称
摘要 — EEG 功率谱密度 (PSD)、个体 alpha 频率 (IAF) 和额叶 alpha 不对称 (FAA) 都是 EEG 频谱测量，已广泛用于评估实验和临床环境中的认知和注意力过程，并且可用于现实世界的应用（例如远程 EEG 监测、脑机接口、神经反馈、神经调节等）。高密度 EEG 记录系统的成本高、移动性低、准备时间长，这些因素限制了其潜在应用。低密度可穿戴系统解决了这些问题，并可以增加对更大和多样化样本的访问。本研究测试了低成本、4 通道可穿戴 EEG 系统 (MUSE) 是否可用于快速测量连续 EEG 数据，从而产生与研究级 EEG 系统 (64 通道 BIOSEMI Active Two) 相似的频率分量。我们将参考乳突的 MUSE EEG 数据的频谱测量与具有两个不同参考的 BIOSEMI EEG 数据的频谱测量进行比较以进行验证。我们特意收集了最少量的数据来测试实际应用的可行性（EEG 设置和数据收集在 5 分钟内完成）。我们表明 MUSE 可用于检查所有频带的功率谱密度 (PSD)、单个 alpha 频率 (IAF；即峰值 alpha 频率和 alpha 重心) 和额叶 alpha 不对称。此外，我们观察到使用 MUSE 记录的 alpha 功率和不对称测量具有令人满意的内部一致性可靠性。估计 PAF 和 CoG 频率上的不对称性与传统方法（整个 alpha 波段）相比没有产生显着优势。这些发现应推动在大量参与者样本中使用可穿戴神经技术进行人类神经生理监测，并提高其在现实环境中实施的可行性。关键词——可穿戴 EEG、功率谱密度、频域、信号验证、额叶 alpha 不对称、单个 alpha 频率 (IAF)。
认证可再生能源专业人士™...
– – 环境影响 – 使用替代能源的驱动力 – – 替代能源与碳减排 – – 太阳能 – – 风能 – – 水力发电 – – 地热能 – – 废物转化能源系统 – – 燃料电池 – 氢能应用示例 – – 混合替代能源系统 – – 创新能源存储应用 – – 建筑物替代能源战略 – – 交通系统 – – 政府替代能源计划 – – 替代能源的财政方法和激励措施 – – 替代能源的未来 – – 生物质