结果:通过元分析记录有利于哌醋甲酯的显着结果,用于五种认知结果指标之一(Trail Make Make Meagry Test a)(P = 0.005,CI [-5.19,-0.91]),以及抑郁域以及抑郁域(P <0.00001,CI [-0.78,-0.39]和patip <0. 0.98,-0.67])。数据不足,在侵略性,冷漠,躁动,记忆,运动功能,脑抑制综合征和睡眠结构域中可用于荟萃分析。对这些领域中证据的定性审查发现,在小型的随机研究中,在这些各个领域中证明了哌醋甲酯疗效的有限和混合证据。25项研究中有11项被认为包含一些偏见的高风险。 然而,本综述确定了哌醋甲酯对TBI成年人改善抑郁和疲劳的有益作用的支持证据,对认知和其他症状有一些可能的好处。 异质性很高,偏见的风险在整个研究中有所不同,在某种程度上限制了结果的可信度。25项研究中有11项被认为包含一些偏见的高风险。然而,本综述确定了哌醋甲酯对TBI成年人改善抑郁和疲劳的有益作用的支持证据,对认知和其他症状有一些可能的好处。异质性很高,偏见的风险在整个研究中有所不同,在某种程度上限制了结果的可信度。
这项系统评价评估了自然语言处理(NLP)方法,用于检测电子健康记录临床记录中的认知障碍。按照PRISMA指南,我们分析了18项研究(n = 1,064,530),这些研究采用了基于规则的算法(67%),传统的机器学习(28%)和深度学习(17%)。NLP模型在识别认知能力下降方面表现出了强劲的性能,中位灵敏度为0.88(IQR 0.74 - 0.91)和特定室0.96(IQR 0.81 - 0.99)。深度学习体系结构取得了卓越的成果,在接收器操作特征下的区域曲线最高为0.997。重大实施挑战包括不完整的电子健康记录数据捕获,不一致的临床文档实践和有限的外部验证。虽然NLP表现出了希望,但成功的临床翻译需要建立标准化的方法,改善对注释数据集的访问并开发公平的部署框架。
摘要:在三十多年来,基于肿瘤选择性治疗实体瘤的渗透性和保留率(EPR)效应的纳米医学已受到了很大的关注。然而,由于肿瘤或栓塞性肿瘤血管,晚期癌症的治疗仍然是一个巨大的挑战,这导致了EPR效应的所谓异质性。我们先前使用一氧化氮供体和其他称为EPR效应增强子的药物来恢复血管中血管中血流受损的方法。在这里,我们表明,两个新型的EPR效应增强剂 - 异端二硝酸盐(ISDN,Nitrol®)和Sildena fi柠檬酸盐 - 将三种大分子分子药物递送至肿瘤:聚(造型(造型(造型))(造型 - co-maleic Acid)(Sma)和cisplatin,smaplatin,smaplatin,smaplatin;聚(N-(2-羟丙基)甲基丙烯酰胺)聚合物共轭锌原磷脂(光动力疗法和成像);和SMA葡萄糖胺 - 偶联的硼酸络合物(硼中子捕获疗法)。我们在患有晚期C26肿瘤的小鼠中测试了这些纳米果。当这些纳米医学与ISDN或Sildena-Fil一起施用时,肿瘤递送,因此阳性治疗结果在直径为15 mm或更多的肿瘤中增加了2至4倍。这些结果证实了使用EPR效应增强子恢复肿瘤血流的基本原理。总而言之,所有测试的EPR效应增强剂均显示出在癌症治疗中应用的巨大潜力。
摘要。量子计算机的威胁是真实的,将需要经典系统和应用程序的显着资源和时间,以准备针对威胁的补救措施。在算法级别,这是两个最受欢迎的公钥加密系统RSA和ECC,使用Shor's算法易于量化加密分析,而Grover的Algorithm的algorithm却削弱了对称键和基于哈希的密码系统。在实施层中了解了较少的知识,在这种情况下,企业,运行和其他考虑因素,例如时间,资源,专有技术和成本可以影响受威胁的申请的速度,安全性和可用性。,我们对20种众所周知的威胁建模方法进行了景观研究,并在与攻击树和大步互补时识别面食,作为评估现有系统量子计算威胁的最合适方法。然后,我们在通用的网络物理系统(CPS)上进行意大利面威胁建模练习,以证明其效率并报告我们的发现。我们还包括在威胁建模练习中确定的缓解策略,以供CPS所有者采用。
•黄色的亮点表明在Omicron主导期间进行了一项研究。•在Omicron期间进行的排除研究以1.2和2.1节的红色文本注明。•第二助推器剂量在第2节中通过“疫苗产品”列中的蓝色文本表示。•二价助推器剂量在第2节中由“疫苗产品”列中的Turqoise文本指示。•单价XBB.1.5助推器在“疫苗产品”色谱柱中的橙色文本第2节中指示。•如果未另外指定,mRNA疫苗是指原始的单价mRNA疫苗。•术语“任何”一词与mRNA疫苗一起使用,以指示任何mRNA疫苗的制造商(即Moderna或Pfizer Biontech)。
摘要 - 在2000年代初期,计算思维(CT)已成为一项基本技能,将数学教学与Steam教育相结合被视为提高CT能力的有效策略。在过去的几十年中,对这种教育策略的研究大大增加了。这项研究评估了基于蒸汽的数学教学对学生CT技能的影响,并研究了有助于其CT开发的主要因素。进行了荟萃分析综述,其中包括Scopus中列出的43项经验研究,并在2017年至2023年之间发表。这些研究包括来自7,807名学生的数据,并产生了80个效果大小估计来进行分析。通过使用CMA V.4软件应用Q Cochrane和Z测试,结果表明对学生的CT技能产生了重大的积极影响。此外,发现诸如干预持续时间,ICT利用和数学内容的类型等变量显着影响CT结果,而教育水平和学习设置等因素则没有。对数学教育的影响进行了深入探讨。
Ekaterina Khaleva 1,Anna Rattu 1,Chris Brightling 2,Andrew Bush 3,Annaud Bourdin 4,Arnaud Bourdin 4,Apostolos Bossios 5,Kian Fan Fan Chung 6,Rekha Chaudhuri 7,Courtney Coleman 8,Courtney Coleman 8,Ratko Djukanovic 1,9 11,Atul Gupta 12,Eckard Hamelmann13,Gerard H. Koppelman 14,15,ErikMelén16,Vera Mahler 17,Vera Mahler 17,Paul Seddon 18,Florian Singer 19,20,Celeste Porsbjerg 21,Valeria Ramiconi22,Valeria Ramiconi22,Franca Rusconi 23,Valanca Rusconi 23,Valanca rusconi Yasinnna Yasinska in 3 on 33反应工作组的哮喘定义1临床和实验科学与人类发展与健康,医学院,南安普敦大学,英国南安普敦。2英国莱斯特大学莱斯特NIHR BRC肺部健康研究所。 3儿童健康中心,国家心脏和肺部和肺部,帝国学院,英国伦敦皇家布罗姆普顿医院。 4法国蒙彼利埃大学的Phymedexp,法国蒙彼利埃。 5瑞典斯德哥尔摩卡罗林斯卡大学医院和医学系呼吸医学和过敏系,瑞典。 6英国伦敦伦敦帝国学院国家心脏和肺部。 7英国格拉斯哥大学感染,免疫和炎症研究所。 8英国谢菲尔德的欧洲肺基金会。 9 NIHR南安普敦生物医学研究中心,英国南安普敦的南安普敦NHS基金会信托基金会。 10 Adept Biologica Consulting Limited,英国伦敦。 英国伦敦国王学院医院儿科呼吸医学系12。2英国莱斯特大学莱斯特NIHR BRC肺部健康研究所。3儿童健康中心,国家心脏和肺部和肺部,帝国学院,英国伦敦皇家布罗姆普顿医院。 4法国蒙彼利埃大学的Phymedexp,法国蒙彼利埃。 5瑞典斯德哥尔摩卡罗林斯卡大学医院和医学系呼吸医学和过敏系,瑞典。 6英国伦敦伦敦帝国学院国家心脏和肺部。 7英国格拉斯哥大学感染,免疫和炎症研究所。 8英国谢菲尔德的欧洲肺基金会。 9 NIHR南安普敦生物医学研究中心,英国南安普敦的南安普敦NHS基金会信托基金会。 10 Adept Biologica Consulting Limited,英国伦敦。 英国伦敦国王学院医院儿科呼吸医学系12。3儿童健康中心,国家心脏和肺部和肺部,帝国学院,英国伦敦皇家布罗姆普顿医院。4法国蒙彼利埃大学的Phymedexp,法国蒙彼利埃。5瑞典斯德哥尔摩卡罗林斯卡大学医院和医学系呼吸医学和过敏系,瑞典。 6英国伦敦伦敦帝国学院国家心脏和肺部。 7英国格拉斯哥大学感染,免疫和炎症研究所。 8英国谢菲尔德的欧洲肺基金会。 9 NIHR南安普敦生物医学研究中心,英国南安普敦的南安普敦NHS基金会信托基金会。 10 Adept Biologica Consulting Limited,英国伦敦。 英国伦敦国王学院医院儿科呼吸医学系12。5瑞典斯德哥尔摩卡罗林斯卡大学医院和医学系呼吸医学和过敏系,瑞典。6英国伦敦伦敦帝国学院国家心脏和肺部。 7英国格拉斯哥大学感染,免疫和炎症研究所。 8英国谢菲尔德的欧洲肺基金会。 9 NIHR南安普敦生物医学研究中心,英国南安普敦的南安普敦NHS基金会信托基金会。 10 Adept Biologica Consulting Limited,英国伦敦。 英国伦敦国王学院医院儿科呼吸医学系12。6英国伦敦伦敦帝国学院国家心脏和肺部。7英国格拉斯哥大学感染,免疫和炎症研究所。8英国谢菲尔德的欧洲肺基金会。 9 NIHR南安普敦生物医学研究中心,英国南安普敦的南安普敦NHS基金会信托基金会。 10 Adept Biologica Consulting Limited,英国伦敦。 英国伦敦国王学院医院儿科呼吸医学系12。8英国谢菲尔德的欧洲肺基金会。9 NIHR南安普敦生物医学研究中心,英国南安普敦的南安普敦NHS基金会信托基金会。10 Adept Biologica Consulting Limited,英国伦敦。英国伦敦国王学院医院儿科呼吸医学系12。11生物学,医学和健康学院,生物科学学院,曼彻斯特大学曼彻斯特大学曼彻斯特大学曼彻斯特大学生物医学研究部,曼彻斯特大学NHS大学NHS基金会信托基金会,免疫和呼吸医学科,曼彻斯特大学,曼彻斯特曼彻斯特曼彻斯特,英国曼彻斯特。 13个儿童中心伯特利,德国比勒菲尔德大学儿科系。 14格罗宁根大学,大学医学中心格罗宁根,比阿特里克斯儿童医院,小儿肺病学和小儿过敏症系,荷兰格罗纳根。11生物学,医学和健康学院,生物科学学院,曼彻斯特大学曼彻斯特大学曼彻斯特大学曼彻斯特大学生物医学研究部,曼彻斯特大学NHS大学NHS基金会信托基金会,免疫和呼吸医学科,曼彻斯特大学,曼彻斯特曼彻斯特曼彻斯特,英国曼彻斯特。13个儿童中心伯特利,德国比勒菲尔德大学儿科系。 14格罗宁根大学,大学医学中心格罗宁根,比阿特里克斯儿童医院,小儿肺病学和小儿过敏症系,荷兰格罗纳根。13个儿童中心伯特利,德国比勒菲尔德大学儿科系。14格罗宁根大学,大学医学中心格罗宁根,比阿特里克斯儿童医院,小儿肺病学和小儿过敏症系,荷兰格罗纳根。14格罗宁根大学,大学医学中心格罗宁根,比阿特里克斯儿童医院,小儿肺病学和小儿过敏症系,荷兰格罗纳根。
在这项系统的综述和荟萃分析中,我们评估了团体艺术干预措施的疗效,在这种情况下,个人参与共同的艺术经验(例如舞蹈或绘画),以减少老年人的抑郁和焦虑(> 55岁,没有痴呆症)。通过搜索到2024年2月的电子数据库鉴定了五十个对照研究(随机:42,非随机:8)。包括39项研究。36项研究研究了群体艺术干预对抑郁症的影响(n = 3,360),十项研究研究了焦虑症(n = 949)。亚组分析评估了参与者,情境,干预和研究特征是否调节了干预 - outcome关系。使用适当的工具(Rob-2,Robins-1)评估了偏见的风险。团体艺术干预措施与抑郁症的中度减轻有关(Cohen的D = 0.70,95%置信区间(CI)= 0.54-0.87,P <0.001)和中等焦虑症(D = 0.76,95%CI = 0.76,95%CI = 0.37-1.52,p <0.001)修剪并填充调整后,抑郁症的效果保留(d = 0.42; ci = 0.35–0.50; p <0.001)。上下文调节了这种效果:相对于社区,当群体艺术干预措施提供时,抑郁症的减少较大(d = 1.07,95%CI = 0.72-1.42,p <0.001)(d = 0.51,95%CI = 0.32-0.70,p <0.001)。发现表明,群体艺术是解决老年人抑郁和焦虑的有效干预措施。
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIS)是各种精神疾病的一线药物疗法。这些药物通过限制5-羟色胺再摄取对血小板聚集至关重要,从而不利地影响止血。增加出血风险与SSRI停用综合征可能对塑性和重建手术(PRS)具有重要的临床考虑。随着SSRI的越来越多的使用,了解软组织手术中出血的相关风险对于优化患者预后和确保安全至关重要。在这项系统评价中,搜索了国家生物技术信息中心(NCBI)和embase数据库,以搜索有关PRS和软组织程序中SSRI消费和出血结果的出版物。确定了有关SSRI和出血的五项回顾性队列研究,在手术类型,研究设计和出血结果的报告方面有所不同,排除了元分析。术后出血率在1.9%至2.6%之间。一项关于乳房美容程序的研究报告说,血肿重新手术增加了4.14倍(优势比(OR)4.14; 95%CI 1.90-9.04),而丹麦对乳房肿瘤程序的研究显示2.7倍增加了风险(OR 2.7; 95%CI; 95%CI 1.6-4.4)。另一项丹麦研究发现,术后输血的风险没有增加(OR 1.2; 95%CI 0.7-1.9)。两项关于面部程序的研究发现,尽管两者都具有低统计能力,但出血事件没有显着差异。 因此,有必要对SSRI相关出血的进一步高级评估,尤其是专注于涉及面部,四肢和皮瓣手术的程序。两项关于面部程序的研究发现,尽管两者都具有低统计能力,但出血事件没有显着差异。因此,有必要对SSRI相关出血的进一步高级评估,尤其是专注于涉及面部,四肢和皮瓣手术的程序。总体而言,乳房和面部PRS手术中严重出血并发症的风险似乎很低,而SSRI的使用增加了血肿的乳房手术风险至5%,而没有危及生命的出血的证据。关于面部整形手术中与SSRI相关的出血的结论由于现有研究的总体质量而受到限制,这些研究通常依赖病例报告而不是诸如同类或前瞻性分析的更高质量的研究设计。