摘要 印度尼西亚在英语教学中越来越多地使用人工智能工具,但其实施和影响尚未完全了解。本研究探讨了印度尼西亚英语作为外语 (EFL) 教师如何将人工智能 (AI) 技术融入教学,他们对这些工具的有效性的看法以及他们面临的障碍。通过半结构化访谈采用定性方法采访了印度尼西亚的五名英语作为外语 (EFL) 教师。数据分析表明,教育工作者使用 Grammarly、Google Translate、ChatGPT 和 Claude AI 等人工智能工具来提供反馈、帮助理解和创建内容。这些工具被认为有利于提高学生的写作能力和热情,尽管有人担心过度依赖、学术诚信以及阻碍批判性思维和真正学习的可能性。障碍包括对工具、技术设置和学生准备程度的限制。该研究强调了在英语教学中使用人工智能工具的优势,并强调了公平和评价性地纳入它们的重要性。教师应鼓励建构主义教学技术来激发认知参与和数字能力,确保人工智能资源补充而不是替代真正的学习。建议未来研究道德和教育影响。关键词:人工智能、英语作为外语 (EFL)、语言教育、教育技术、印度尼西亚、定性研究、教师看法、挑战、道德考虑。如何引用 Rahman, MA (2024)。探索人工智能在印度尼西亚英语作为外语教育中的整合。教学法:英语语言教学杂志,12 (2)。196-212 DOI:10.32332/joelt.v12i2.9549。期刊主页 https://e-journal.metrouniv.ac.id/index.php/pedagogy 这是一篇根据 CC BY SA 许可开放获取的文章 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
摘要 — 本书在方法论上具有说明性、批判性和评价性。“心脑同一理论”(也称为物理主义或中心状态唯物主义)是一种哲学立场,它声称心智和大脑是相同的。换句话说,心智状态与大脑过程相同;心理状态与大脑的物理状态相同。普莱斯提出了这样的论点:心理过程不能用行为来定义;相反,我们必须将其与神经状态联系起来。凭借这一大胆的论点,普莱斯成为当前唯物主义心理哲学主流的创始人之一。英国哲学家和心理学家 UT Place 是心灵同一理论的创始人之一,他在 1954 年的论文《意识是大脑过程吗?》中指出,普遍的观点认为存在着一类独立的事件,即心理事件,无法用物理科学所用的概念来描述,这种观点不再像以前那样得到哲学家和心理学家的普遍和毫无疑问的接受。用最简单的术语来说,心脑同一理论认为心灵只是身体的一部分。与所有关于存在状态的思想和理论一样,这种心灵哲学试图解释人类意识的本质,并解决身心问题,这是一个关于心灵(包括思想、信仰和情感)与身体之间关系的哲学难题。这项研究的目的是重新审视 UT Place 在其中心状态唯物主义中的主张,并根据当代神经科学和心灵哲学的进步来评估它们的合理性或不合理性。