摘要气候科学和应用社区需要一个广泛而需求驱动的概念,以评估与对人类和自然系统的影响相关的物理气候条件。在这里,我们扩展了对“气候影响驱动器”(CID)方法(WGI)(WGI)对气候变化跨越气候变化小组(IPCC)第六次评估报告的描述。CID被广泛定义为“影响社会或生态系统元素的物理气候系统条件(例如,手段,事件和极端)。取决于系统的耐受性,CID及其变化可能是有害的,有益的,中性的,也可能是跨相互作用的系统元素和区域的混合物。”我们提供了有关IPCC报告过程的背景信息,该过程导致了7种CID类型的发展(热,潮湿,风,冰,冰,沿海,开阔海洋和其他),以及33种不同的CID类别,每种CID类别都可以使用多种CID指数进行评估这种CID的清单与WGII共同开发,以在物理气候科学家与影响/风险专家之间提供一个有用的协作点,以评估驱动部门反应的特定气候现象并确定每个部门内的相关CID指数。CID框架可确保一组全面的气候条件为适应计划和风险管理提供信息,还可以帮助优先考虑取决于气候条件的部门动态的改进。CID在识别和传达从物理气候研究中的相关发现到风险评估和计划活动时,通过增加连贯性和中立来促进气候服务。
绿色科技公司通常是小型企业或初创企业,尽管具有强大的增长潜力,但仍可能面临重大的融资挑战。因此,风险资本和私募股权 (VCPE) 投资者已成为这些公司的主要财务支持者。据估计,过去十年来,他们对这些公司的总投资平均每年增长 22%,到 2023 年将达到 4940 亿美元。VCPE 投资的增加与绿色科技创新的快速增长相吻合,这反映在同一时期绿色科技专利的年均增长率估计为 12%,其中亚太地区的绿色科技公司是最大的贡献者。 在此背景下,本研究探讨了 VCPE 投资如何推动绿色科技创新。
确定的最重要的挑战之一是数字供应链工具的运作方式缺乏透明度。这些平台背后的公司通常会保留有关其数据源,算法和评估标准的细节,将此信息视为专有。例如,尽管Ecovadis和Sedex等工具提供了其数据收集过程的广泛轮廓,但细节仍然不透明。这种缺乏清晰性引发了有关这些工具产生的风险评估的可靠性和有效性的问题。此外,这些平台使用的评估标准并未统一披露。sedex在某种程度上更加透明,因为它基于广泛认可的道德交易计划(ETI)基本代码。但是,没有一个平台完全透露其算法如何汇总并权衡收集的数据,从而使外部利益相关者难以评估评估的质量和公平性。
2。跨量表和阶段的多样性粒子物理领域是一个充满活力的研究生态系统,由国际合作国家,设施,实验和人员建立。成为领导者,美国必须不断产生科学的结果,为未来建立设施和实验,并推进能够使明天发现的新思想和技术。在国内外维护一项全面的计划,并在建筑项目,实验和设施的运营以及核心研究活动(包括未来设施的开发)之间进行一系列实验量表和战略平衡。
- 望远镜(L3HARRIS):重塑,抛光和涂层的主要和次要镜子; Coronagraph继电器光学器件抛光和涂层; – Wide Field Instrument (GSFC/Ball) : Completed installation and alignment of all 18 engineering test unit (ETU) sensor chip assemblies (SCA) on the ETU mosaic plate – 15 out of 18 flight candidate SCAs in hand – added new F213 filter (1.95-2.3 micron) – now have imaging filters covering entire spectral range supported by mirrors/detectors!