XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System评审员
同行评审员 - Ubaya 存储库
摘要 ：本研究以小型住宅居民为样本，探讨人因工程学（又称人体工程学）对基于生物心理需求的可持续生活的干预作用。共计 90 名参与者。居住在小型住宅中的人们面临着如何在有限空间内舒适生活的重大挑战。通过 WHOQOL-BREF（世界卫生组织生活质量量表）对人类生活质量的测量以及基于人体工程学的可用性，来描述当前人类幸福感满意度，提出改进的物理设施，并验证所提出的设计和改进。关于人体工程学-生物心理社会方法，本研究表明，物理环境的舒适度与居民的生物心理社会方面的满意度之间存在密切的关系。实施更符合人体工程学的多功能设施和家具对居民的生活质量产生了重大影响。因此，证明了人类需要更加人性化的原则。关键词：生物心理社会、人体工程学、可持续性、生活质量、小型住房。
职位名称：省级药品报销计划临床专家评审员
安大略健康局正在为省药品报销计划 (PDRP) 招募临床专家评审员职位，评审员应具备疾病部位和/或癌症成像、遗传学、放射、外科手术和全身治疗领域的专业知识。参与该计划的医生是多学科评审员名册的一部分，代表治疗肿瘤疾病的各个专业。安大略健康局管理着几个裁决和报销计划，包括抗癌药物逐案评审计划、新药资助计划、国外计划、国外遗传学计划和正电子发射断层扫描获取计划。评审员作为安大略健康局和卫生部的顾问发挥着重要作用。您对评审过程的贡献将有助于加强系统规划以及安大略癌症服务的适当且具有成本效益的利用和获取。所有合格的候选人均可获得此机会。
个别同行评审员对 OMB 关于成本效益分析中评估环境和生态系统服务变化的拟议指南的评论
个人同行评审员评论：约翰·巴特尔斯 概述：指南草案的雄心是值得称赞的。生态系统服务的价值必须是评估联邦法规影响的方程式的一部分。本指南提供了许多有用的建议，供进行此评估时参考。然而，指南的范围，即为每一项可能的联邦法规提供评估生态系统服务的一般框架，是艰巨的。最好的方法将非常依赖于上下文。我们对生态系统动态的理解因生态系统和法规相关变化的性质而异。指南的大部分内容假设这些监管引起的变化可以合理地预测。因此，许多指导都侧重于如何量化生态系统服务后果。当所考虑的规则范围狭窄（例如附录 III 中的所有权改革）或规模狭窄（附录 III 中的当地住房补助金）时，可以自信地绘制因果路径。但是，当规则的范围和/或规模增加时（例如附录 IV），这些路径变得更难绘制。本指南通常忽略了这些扩展挑战。
复合结构的连接和修复
本卷中发表的每篇论文都经过两位同行评审员和至少一位编辑的评估。作者对所有评审员的意见都进行了处理，以满足技术编辑和 ASTM 国际出版物委员会的满意。为了尽快提供技术信息，本出版物中经过同行评审的论文都是作者提交时即准备好的。本出版物中论文的质量不仅反映了作者和技术编辑的明显努力，也反映了同行评审员的工作。根据长期出版惯例，ASTM 保持同行评审员的匿名性。ASTM 出版物委员会对他们代表 ASTM 所付出的时间和精力表示感谢。
ATSDR Otto Fuel II 及其成分毒性概况
有毒物质和疾病登记署 (ATSDR) 的科学家已审查了同行评审员的评论，并确定了哪些评论将包含在概况中。未纳入概况的同行评审员评论列表，以及排除这些评论的理由的简要说明，作为此化合物的管理记录的一部分。管理记录中还包括已审查的数据库列表和引用的未发表文档列表。
加拿大可持续发展技术 (SDTC) 详细行动计划
同意。每个项目提案都经过严格的尽职调查 (DD) 和评估，评估标准包括但不限于出资协议 (CA) 中规定的条件。这种严格的尽职调查非常可靠，受到公共和私营部门投资者的重视，基金会投资的每一美元都会解锁 7 美元的后续融资。提案需要经过训练有素且经验丰富的员工大约 200 小时的尽职调查，以及至少两名外部专家评审员 36 小时的尽职调查，CA 会向他们提供带有资格标准的评估模板。专家评审员的反馈始终会被考虑并纳入最终评估。在审计期间，94% 的外部评审员推荐的申请被提交给项目审查委员会 (PRC)。
氢能政策的“窄路”——误区与解决方案
作者还要感谢同行评审员对本文的投入、指导和贡献。本文的内容和结论（包括任何错误和遗漏）均由作者独自负责，同行评审员的投入并不意味着他们支持或认可这项工作。同行评审员包括 Agora Industry 的 Julian Somers 和 Niklas Wagner、清洁空气工作组的 Jonathan Lewis、清洁能源集团的 Abbe Ramanan、地球正义的 Raghu Murthy 和 Rebecca Barker、环境保护基金的 Morgan Rote、Greenlining 研究所的 Fatima Abdul-Khabir、国际清洁交通理事会的 Hussein Basma 和 Nikita Pavlenko、自然资源保护委员会的 Pete Budden、忧思科学家联盟的 Julie McNamara、劳伦斯伯克利国家实验室的 Amol Phadke 和 Nathan Iyer。
第三方商业建筑计划审查计划
备忘录 致：商业许可证申请人 业主 发件人：Tom Coghill，建筑安全与许可证总监 日期：2023 年 4 月 28 日 主题：建筑安全与许可证第三方商业建筑计划审查计划 USBC 第 109.4.1 节 建筑官员可以接受经批准的个人或机构的报告，证明施工文件已经过审查并符合弗吉尼亚州统一全州建筑规范当前版本的要求，并且可以为提交此类报告的个人或机构制定要求。建筑安全与许可证部门第三方商业建筑计划审查计划的目标是加快商业计划审查并颁发建筑许可证，同时不降低规范合规性或计划“质量”。计划成功的关键是经过仔细审查、詹姆斯市县 (JCC) 认证的“同行评审员”。他们是注册建筑师和专业工程师，拥有多年的设计和审查经验，获得弗吉尼亚州住房和社区发展部 (DHCD) 和国际法规委员会 (ICC) 的认证，并在县建筑计划审查过程中取得了成功，因此他们具备高素质。同行评审员的表现受到监控，表现不佳者将被邀请退出该计划。鼓励业主和开发商，尤其是那些不熟悉詹姆斯市县建筑许可流程的业主和开发商在初始设计阶段聘请同行评审员，以帮助简化设计/开发流程。同行评审员由许可证申请人选择，以适应设计时间表并代替建筑官员执行弗吉尼亚州建筑法规和詹姆斯市县的要求。服务费用直接支付给经批准的同行评审机构。所有人都要记住，同行评审员不是设计团队的一部分。相反，他们是知识渊博的资源，具有与县工作人员一样的法规执行责任。阅读下面关于同行评审员利益冲突的内容。该过程从业主/开发商决定加入该计划开始。詹姆斯县建筑官员允许所有符合条件的项目加入该计划。预先批准由经过认证的同行评审员名单负责。当许可证申请提交给建筑安全与许可部门时，由于同行评审的计划具有优先地位，因此许可证发放会加快。商业计划在每个相应的队列中都获得优先地位。非复杂的内部改造通常会进行行政处理，以进一步加快计划审查。如果您有其他问题，请致电 757-253-6626 或通过电子邮件联系建筑安全与许可部门：Buildingsafetyandpermits@jamescitycountyva.gov。
2023 年 ERC 高级资助小组
以下列表包括 ERC 高级资助同行评审流程中的小组成员，由 ERC 科学理事会确定和邀请。共有 27 个小组，分为以下 3 个领域：生命科学 (LS) 9 个小组、社会科学和人文科学 (SH) 7 个小组和物理科学和工程 (PE) 11 个小组。欧盟委员会将在当前同行评审流程结束后公布 ERC 同行评审员（小组成员和远程裁判）的完整名单。申请人注意：提供此信息是为了透明起见。申请人、潜在申请人或潜在主办机构在任何情况下都不应联系同行评审员。还请注意，ERC 同行评审员在评估期间和评估后必须保密。因此，即使在评估过程完成后，他们也不得与首席研究员或潜在团队成员或与他们相关的人员就评估和/或具体提案进行沟通。如有问题，请联系： - ERC 帮助台 - ERC 国家联络点
2024 年 ERC 高级资助小组
以下列表包括 ERC 高级资助同行评审流程的小组主席，由 ERC 科学理事会确定和邀请。共有 28 个小组，分为以下 3 个领域：生命科学 (LS) 9 个小组、社会科学和人文科学 (SH) 8 个小组和物理科学和工程 (PE) 11 个小组。欧盟委员会将在当前同行评审流程结束后公布 ERC 同行评审员（小组成员和远程裁判）的完整名单。申请人注意：提供此信息是为了透明起见。申请人、潜在申请人或潜在主办机构在任何情况下都不应联系同行评审员。还请注意，ERC 同行评审员在评估期间和评估后必须保密。因此，即使在评估过程完成后，他们也不得与首席研究员或潜在团队成员或与他们相关的人员就评估和/或具体提案进行沟通。如有问题，请联系： - ERC 帮助台 - ERC 国家联络点