我们在课程,教学和评估方面的专业知识是认识我们计划和资格的基础。剑桥IGCSE印地语作为第二语言的知识和技能的结合为学习者提供了进一步学习的坚实基础。竞争A*升至C等级的候选人已经准备好遵循包括Cambridge International AS&A Level Hindi或同等学位在内的各种课程。竞争A*升至C等级的候选人已经准备好遵循包括Cambridge International AS&A Level Hindi或同等学位在内的各种课程。
要确定像 OPTI 这样的新颖/不熟悉的键盘布局是否能胜过 QWERTY,通常需要通过纵向研究进行长时间的训练。为了减少这种后勤瓶颈,文献中一种流行的方法要求参与者重复输入相同的短语。然而,这种方法是否能很好地估计专家的表现仍不得而知。为了验证这种方法,我们进行了一项研究,让参与者在 OPTI 和 QWERTY 上输入相同的短语 96 次。结果表明,与使用不同短语的传统方法相比,这种方法有可能更快地估计出专家对新颖/不熟悉的键盘的表现。然而,我们还发现准确的估计仍然需要几天的训练,因此,并不能消除纵向研究的需要。因此,我们的研究结果表明,需要研究更快、更简单、更可靠的实证方法来评估文本输入系统。
b'1. 引言 \xe2\x80\x9e“黑天鹅”一词来自诗人尤维纳尔的一句拉丁语表达。因此,他说 \xe2\x80\x9erare avis in terris nigroque simillima cygno\xe2\x80\x9d(好人如黑天鹅一样稀有)。该术语是在英语中引入的,当时人们认为没有黑天鹅。比喻的重要性在于它与任何思维系统的脆弱性相似。当一组结论的基本假设失效时,它随时可能被取消。在这种情况下,一只黑天鹅的出现,使短语 \xe2\x80\x9e所有天鹅都是白色的\xe2\x80\x9d 的逻辑和基于它的任何其他推论都失效。尤维纳尔的短语是英语中常见的表达16 世纪在伦敦开始流行,用来强调事实的不可能性。英语表达来自旧世界的假设,即所有天鹅都必须是白色的,因为所有历史记录都只提到白天鹅。在这样的背景下,黑天鹅的概念是不可能的,或者充其量是不存在的。荷兰探险家 Willem de Vlamingh 于 1697 年在西澳大利亚发现黑天鹅后,该术语开始用于定义不可能的事情,但后来可能成为可能(Montanari,J.,1989)。19 世纪,约翰·斯图亚特·密尔将黑天鹅逻辑错误用作识别假象的新术语。纳西姆·尼古拉斯·塔勒布提出的 \xe2\x80\x9eBlack Swan\xe2\x80\x9d 类事件理论是一种隐喻,用于描述具有重大影响的意外事件,并回顾性地简化。该理论有助于解释(Taleb,N.,2016):罕见事件的作用不成比例,影响重大且难以预测,超出了历史、科学、经济和技术的正常预期范围;无法借助科学方法计算罕见事件的概率;个人和集体的心理偏见使我们对罕见历史事件的不确定性和巨大作用漠不关心。现在所谓的 \xe2\x80\x9e黑天鹅\xe2\x80\x9d 是一个具有以下三个属性的事件:它是一个极端事件,它超出了正常的预期,因为过去没有任何事件可以令人信服地表明它出现的可能性;产生极端 \xe2\x80\x9e影响\xe2\x80\x9d;尽管处于极端事件的地位,但人类的天性还是引导我们寻找必要的逻辑解释来证明其合理性'
摘要:在之前的研究中,我们表明“讲述故事的文本”表现出的统计结构不是麦克斯韦-玻尔兹曼结构,而是玻色-爱因斯坦结构。我们的解释是,这是由于人类语言中存在“不可区分性”,因为故事不同部分的相同单词彼此之间无法区分,这与量子力学中出现的“不可区分性”非常相似,也导致了玻色-爱因斯坦而不是麦克斯韦-玻尔兹曼作为统计结构的存在。在本文中,我们着手解释人类语言中的这种玻色-爱因斯坦统计数据。我们表明,正是“讲述故事的文本”中存在的“意义”导致了玻色-爱因斯坦缺乏独立性,并提供了确凿的证据,证明“单词可以被视为人类语言的量子”,结构类似于“光子是电磁辐射的量子”。利用我们布鲁塞尔研究小组对纠缠的几项研究,我们还通过引入人类语言的冯·诺依曼熵表明,文本中“含义”的存在也使得整个文本的熵小于组成文本的单词的熵。我们解释了本文中的新见解如何适应称为“量子认知”的研究领域,其中量子概率模型和量子向量空间用于人类认知,并且也与量子结构在信息检索和自然语言处理中的使用相关,以及它们如何在那里引入“量化”和“玻色-爱因斯坦统计”作为相关的量子效应。受量子力学概念性解释的启发,并依靠新见解,我们提出了关于物理现实本质的假设。在此过程中,我们注意到这种新型的熵减少及其解释可能对量子热力学的发展很重要。我们同样注意到,它也可以对地球表面的物理现实本质产生原始的解释性图景,其中人类文化作为生命的延续而出现。