基于当今的观点,在讨论系统时,我认为以下四个基本原则是:第一个是平衡风险响应和促进创新。有必要根据准则采取措施并确保AI的安全。第二点是灵活系统的设计,可以响应技术和业务的快速变化。第三点是国际互操作性和遵守国际准则。第四点是政府对AI的适当采购和使用。政府的努力对他人产生了重大影响,因此我们想进行彻底考虑。
摘要:互联网已成为我们社会的骨干,从单纯的信息载体转变为成为信息,应用程序和服务的来源。量子计算最近已经收到了明显的众人瞩目,它承诺可以解决经典计算机以前无法解决的计算复杂问题。虽然可以使用量子通信可以实现量子计算机之间的数据传输,但量子网络对于最大化量子计算的功能至关重要,类似于互联网转换社会和我们使用计算机的方式。与使用不同的“ 0”和“ 1”值编码信息的古典计算机不同,称为位,量子等效,量子(或量子位)可以是“ 0”和“ 1”的叠加,具有无法被检测到的独特属性,而无需检测到它,使其非常适合安全应用,例如。量子密钥分布,安全访问远程量子计算机等。相反,无法复制Qubits还使得不可能使用现有的通信技术,例如重复或信号放大,这使得它是长途传输的巨大挑战,激发了新技术的开发,例如量子中继器。量子互联网受物理定律的约束,在古典网络中没有类比。本演讲将讨论有关量子通信和网络的正在进行的研究,探讨了设计量子互联网协议的设计如何进行重大范式转换,并为网络设计带来了新的挑战。
确定的最重要的挑战之一是数字供应链工具的运作方式缺乏透明度。这些平台背后的公司通常会保留有关其数据源,算法和评估标准的细节,将此信息视为专有。例如,尽管Ecovadis和Sedex等工具提供了其数据收集过程的广泛轮廓,但细节仍然不透明。这种缺乏清晰性引发了有关这些工具产生的风险评估的可靠性和有效性的问题。此外,这些平台使用的评估标准并未统一披露。sedex在某种程度上更加透明,因为它基于广泛认可的道德交易计划(ETI)基本代码。但是,没有一个平台完全透露其算法如何汇总并权衡收集的数据,从而使外部利益相关者难以评估评估的质量和公平性。
现在是时候以新的眼光查看约翰·塞尔(John Searle)的中国房间思想实验了。关注的主要重点一直是与该论点显示出错误(或正确的),默示的假设是某种程度上可能有这样的房间。在本文中,我认为辩论不应关注以下问题:“房间里的一个人以完美的中文回答了所有问题,同时又不理解中文的话,这对强大的AI来说是什么含义?”相反,问题应该是:“这样的房间和房间里的一个人的想法是否能够以完美的中文回答,而又不了解任何中国人有任何意义?”而且我相信,答案与最近的论点同时声称,除非它像我们人类一样经历了世界,否则机器不可能通过图灵测试。