XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System货币贬值
卡列克式开放经济模型中的货币贬值，分配冲突和通货膨胀
本文开发了一种风格化的中型加勒克后开放经济模式，并结合了工人和公司的收入份额目标的两个现有规格。在模型中，只有公司的目标直接受实际汇率影响。工人没有直接考虑国际相对价格的名义工资。工人的目标受能力利用率的影响，这反映了其工资议价地位。我们分析了该模型的动态稳定性，在该模型中，以利润为主导的国内需求制度或弱工资领导的国内制度，其名义工资设定较低，工人的工资设定能力较低，而真实汇率对贸易平衡的负面直接影响是稳定的必要条件。表明，贬值对总需求，增长，贸易平衡和通货膨胀的影响通常是模棱两可的，并且在经济的参数星座上高度依赖。货币贬值作为稳定政策的有效性尚不清楚，其采用并非没有风险，其负面的社会和分销后果可能很大。
研究印度各地区货币贬值对经济的影响
达特茅斯政治、经济和世界事务本科生杂志 第一卷，第四期，101-119，2022 年 7 月 研究印度各地区废钞的经济影响 ARNAV JOSHI 宾夕法尼亚大学 摘要：本论文研究了印度废钞的经济影响，这是一次独特的货币事件，一夜之间使流通中的 86.9% 的货币成为非法货币。印度政府于 2016 年 11 月 8 日决定废钞，导致现金严重短缺。本论文试图分析印度各地区废钞的影响有何不同，以及这些地区在教育、电力和自来水获取、就业和技术获取方面的特征如何有助于解释这些差异。本论文使用有关人为夜间灯光活动的卫星数据来量化废钞对经济活动的影响。研究发现，识字率较高和用电家庭比例较高的地区受废钞政策的经济影响较小。在劳动力中边缘工人比例较高的地区，废钞对经济的影响更为严重。在各个就业部门中，与批发和零售贸易相比，农业、制造业和建筑业受废钞政策的影响较小。这些见解有助于政策制定者了解哪些地区或次地理区域更容易受到废钞政策的影响，从而最大限度地减少废钞政策带来的负面经济影响。简介 2016 年 11 月 8 日，印度政府决定废止面值 1000 卢比和 500 卢比的大额纸币，这两项货币占流通货币总量的 86.9%。印度政府做出这一决定是为了消除腐败、黑钱、假币和恐怖主义资金。指导这一决定的目标还在于获得潜在的中期利益，即减少腐败、进一步实现经济数字化和进一步实现经济正规化。1 印度公众可以通过将旧货币兑换为新货币（每日有限额）或将旧现金存入银行账户来兑换废钞。2016 年 10 月（废钞前的最后一个月）至 2016 年 12 月 31 日（新旧钞票兑换的最后日期）之间，印度流通中的货币减少了约 8.4 万亿卢比。2 印度传统上是一个现金密集型经济体。根据数字支付委员会报告 3（2016 年），印度约 78% 的消费者支付都是以现金支付的。此外，印度的非正规部门规模庞大，占到总支出的 43%。2% 的印度总增加值，并雇用了 80% 以上的劳动力。4 由于这些原因，废钞期间的货币紧缩损害了经济活动。废钞造成的流动性冲击影响了印度的总增加值 (GVA) 的增长。这种影响是由于现金短缺导致需求下降，用于自由支配支出，以及由于工人（以现金支付工资）暂时失业导致生产力中断。总增加值 (GVA) 增长
货币贬值对经济、企业和民众的影响
由于企业是经济的支柱，我们进行了一项调查，以分析废钞对企业的影响并评估对经济各个部门的影响。据观察，小企业在所有行业都受到重大影响，因为这些行业高度依赖现金交易。调查显示，大多数企业（73%）因废钞而面临巨大的现金短缺。我们发现，在较短的时间内，一些现金驱动的工厂无法满足日常需求，例如支付日薪工人的工资、购买原材料，因为出于许多监管原因，他们无法从银行提取现金。调查显示，工厂面临的挑战很少，包括工厂出勤率下降和产量削减增加。受废钞影响最大的行业包括零售业，其次是农业、房地产、建筑、媒体和娱乐、宝石和珠宝、旅游和酒店、劳动密集型行业和汽车行业。1. 零售业——废钞的影响主要体现在零售业，因为 88%