XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贫民窟
贫民窟升级是气候动作
审稿人：城市联盟：玛拉·福布斯，朱莉·格林瓦特，兰伯特·盖宾； IID：Anna Walnycki，Marcelle Mardon； SDI: Mikkel Harder, Patience Mudimu, Farouk Braimah We would also like to thank Botswana Homeless and Poor People' Federation and Trust for Community Initiatives, Brazilian SDI Federation and Rede Internacional de Ação Comunitária – INTERAÇÃO, National Slum Dwellers Federation of India, Mahila Milan and Society for the Promotion of Area Resource Centres, Federation of Liberia Urban Poor储蓄者和基督教青年会利比里亚，纳米比亚棚屋居民联合会和纳米比亚住房行动小组，无家可归的人民联合会和菲律宾行动社区主导的庇护倡议公司，城市贫困人口联合会，非正式定居点网络和社区组织资源中心。
新加坡建造：从贫民窟到可持续建筑...
新加坡建设：从贫民窟到可持续的建筑环境 从一个拥挤的棚户区乡村小镇，到一个拥有世界一流城市基础设施的现代化国际大都市，新加坡在过去五十年中经历了巨大的转变。我们建国初期主要致力于在资源不足的情况下解决紧迫的住房短缺问题。20 世纪 70 年代末至 80 年代初，随着新加坡进入规模和复杂性不断增加的密集建筑活动时代，优先考虑的是机械化和节省劳动力。随后，随着这个城市国家的进一步繁荣，我们更加重视确保建筑环境的可持续性和包容性。本研究回顾了新加坡建筑业的发展历程，记录了发展过程中优先事项的演变，并分析了建筑环境如何在需求和挑战迅速变化的现代城市国家建设中发挥了关键作用。
贫民窟：里约热内卢四十年的边缘生活
本书的部分内容以不同的形式出现在以下出版物中：“巴西的重新民主化，从下方看：里约热内卢贫民窟案例，–”，载于《民主巴西再探》，由 Peter Kingstone 和 Timothy J.Power（匹兹堡大学出版社，）；“摆脱贫困的艰难途径：里约热内卢贫民窟的代内和代际流动性”，载于《摆脱贫困：跨学科视角》，由 D. Narayan 和 P. Petesch 编辑（华盛顿特区：世界银行；英国贝辛斯托克：Palgrave Macmillan，）； “重新审视边缘化神话：里约热内卢贫民窟案例，1996-2003”，收录于《全球化与城市的新贫困》，丽莎·汉利、布莱尔·鲁布尔和约瑟夫·塔尔钦编辑（华盛顿特区：伍德罗·威尔逊国际学者中心，2003 年）；“边缘化：从神话到里约热内卢贫民窟的现实，1996-2003”，收录于《自由化时代的城市非正规性：跨国视角》，阿纳尼亚·罗伊和内扎尔·阿尔赛义德编辑（列克星敦出版社，2003 年）； “里约热内卢的长期贫困： 年来发生了哪些变化”，《管理城市未来：发展中国家的可持续性和城市发展》，由 Marco Keiner、Martina Koll-Schretzenmayrm 和 Willy Schmid 编辑（佛蒙特州伯灵顿：Ashgate Publishing，）；“全球化与城市贫困人口”，联合国大学研究发展中心研究论文第/，2007 年 11 月。
PSUP-智能贫民窟改造战略和行动计划-...
城市化的社会经济效益并没有在乌干达的各个城镇之间平均分配，经济和就业机会在空间上存在巨大的不平等。12 事实上，乌干达的城市中心不仅人口规模差异显著（如表 1 所示），贫困分布也同样差异显著。与大坎帕拉都市区（GKMA）相比，城市贫民窟更多地集中在二线城市和城镇。大坎帕拉都市区包括坎帕拉市和邻近的姆皮吉、瓦基索和穆科诺区，以及恩德培、南萨纳、基拉、穆科诺和马金迪-萨巴加博等市。如图 1 所示，城市贫困家庭一般集中在人口少于 5 万的城镇，尤其是人口在 1 万至 2.5 万之间的城镇。因此，城市是全国范围内造成不平等现象的主要原因。
katanga贫民窟的基线分析：通知城市...
摘要环境/背景：尽管近25％的乌干达人居住在国家贫困线以来，但对坎帕拉贫民窟的居民知之甚少，尤其是与条件与其他全球基本线相比的情况以及现有条件如何影响公共政策和服务交付方式。方法：为了更好地了解这些条件，该基线分析评估了一项试点研究和三年的累积数据，涉及从2012年收集到的Katanga贫民窟的452个记录，从2012年到20 I 5。数据从居民的代表性样本中获取，并提供居民条件的概述。分析评估了获得医疗保健的机会，获得电力，获得技术/手机以及教育水平，以确定居住在卡坦加贫民窟中的人们与全球文献相比。结果：78.6％的报告报告有医生，有62.4％的人报告可以使用食物，而有87.4％的人报告可以使用清洁水。受试者平均居住在贫民窟中八年，46％的人从农村村庄移民到坎帕拉。家庭规模在4-5人之间，受访者报告的医疗保健获得率高于预期的医疗保健率，而中等教育和中等教育率高。在社区中，受访者报告了粮食安全（9.6％），货币（20.6％），盗窃（8.2％）以及对药物的使用（8.2％）作为每日挑战。超过三分之二的受访者报告了获得手机技术的访问权限，有70％的受访者可以使用某种形式的电力。结论：结果是为公共政策和指导服务提供服务的一种方式，从贫民窟中的公共和非营利性提供者提供服务，以更具战略和有效地针对其资源和干预措施。更重要的是，这项研究表明在其他类似环境中建立基线研究的重要性，以衡量公共卫生和社区发展计划的影响，并更好地理解和针对贫民窟状况的人们的需求。这项研究还为Katanga贫民窟提供了更多知情和复杂的分析奠定了基础。
获得电力 - 追踪可持续发展目标 7
25 根据可持续发展目标指标 11.1.1（“贫民窟、非正规住区或不适当住房中的城市居民比例”）的元数据，非正规住区被视为贫民窟的同义词，特别关注土地、结构和服务的正式地位。它们由三个主要标准定义，包括 (1) 对土地或住房所有权不安全的居民，(2) 缺乏（或被切断）正式基本服务的社区；(3) 不符合当前规划和建筑法规的住房。
第一个公共部门的交付成本在印度纳维尼孟买引入伤寒结合疫苗
印度孟买的地方政府NAVI MUMBAI MUNICIPAL CORPORATION（NMMC）于2018年推出了第一个公共部门TCV运动。这项研究使用基于Microsoft Excel的工具（基于政府的微观成本方法（NMMC）的角度）估算了该TCV活动的交付成本。收集了现有的现有免疫计划的竞选活动的财务（直接支出）和经济成本（金融成本以及其他捐赠或现有项目的货币化价值）。数据收集方法涉及与NMMC员工的咨询，NMMC和世界卫生组织（WHO）的财务和程序记录的审查以及与采样城市健康职位（UHPS）的健康人员之间的观点。三个UHP是有意采样的，代表了集水区中的三种主要居住类型：高层，贫民窟和混合（高层和贫民窟）区域。与混合面积（71％）和贫民窟区域UHP（76％）相比，高层区域UHP的疫苗接种覆盖率较低（47％）。疫苗和疫苗接种供应的经济成本（注射器，安全盒）为每剂量1.87美元，2018年美元的经济成本为每剂量2.96美元。不包括疫苗和疫苗接种供应成本，3次UHP的财务交付成本从每剂量的0.37美元到0.53美元，经济交付成本范围从1.37美元到3.98美元至3.98美元，高层地区的每剂量最高。在活动中包括的所有11个UHP中，加权平均财务交付成本为每剂量0.38美元，经济交付成本为每剂量1.49美元。建议在伤寒的国家中使用TCV的物理使用，而Gavi已将TCV纳入其Vacine Portfolio。公共部门内的大规模TCV介绍的首次成本核算研究
原创研究论文 一项评估12个月至23个月年龄组儿童疫苗接种完成情况及疫苗接种率下降原因的研究
1 研究生，2 教授兼系主任，LN 医学院和 JK 医院儿科，印度。电子邮件：rajendersinghlodhi@gmail.com 摘要背景：免疫接种通过保护儿童免受疫苗可预防疾病的侵害，显著降低了儿童的发病率和死亡率。印度是世界上最低的疫苗接种覆盖率之一。NFHS-3 显示，在印度，约有 43.5% 的儿童按照国家免疫计划 1 进行了完全免疫。该研究的目的是评估 12 个月至 23 个月儿童的疫苗接种完整性以及三级护理中辍学的原因。方法：在儿科、LN 医学院和研究中心和博帕尔 JK 医院进行描述性横断面研究。以医院为基础的研究，为期 2 年。共研究了 600 个病例，并通过访谈从来儿科门诊就诊的父母那里收集数据。问卷调查结果：600 名儿童中，549 名（91.5%）已完全免疫，48 名（8%）已部分免疫，而仅 3 名（0.5%）未免疫。识字母亲的儿童的完全免疫状况高于文盲母亲。完全免疫的患者大多数年龄在 18-20 个月之间（55.9%）。这项研究显示，BCG +OPV+HBV（出生时）疫苗接种的退出率较高，为 0.5%，PENTAVALENT+PCV+IPV+OPV+ROTA（6 周）的退出率为 1%，PENTA+OPV+ROTA（10 周）的退出率为 1%。结论：与国家数据相比，疫苗接种覆盖率相当低，表明贫民窟提供的服务不足。因此，贫民窟需要持续努力，提高疫苗接种覆盖率，提高儿童的生存率。关键词：免疫、疫苗接种、儿童、贫民窟。
GCSE地理（9-1） - 城市挑战
环境挑战水污染：流入海湾的55条河流中有许多受到严重污染。河流每天从贫民窟中的开放式下水道爆发来污染河流。每天有超过50吨的工业废物进入海湾，从石油公司炼油厂漏油。将其在海湾的燃油箱中空。空气污染：道路上的交通繁忙和拥堵会导致空气污染。工厂烟囱的烟雾和污染物污染了空气。交通：陡峭的山脉 - 道路只能在沿海低地建造。主要运输路线变得非常拥挤。需要穿过山脉的隧道来连接城市的不同地区。在过去的十年中，里约的汽车数量增长了40％以上。高犯罪水平意味着许多人喜欢乘汽车旅行。废物污染：最严重的废物问题在贫民窟。许多建造在陡峭的斜坡上，几乎没有合适的道路，因此很难获得垃圾卡车。因此，大多数废物被倾倒并污染供水系统。这会导致诸如霍乱之类的疾病，并鼓励大鼠。
人工智能服务和解决方案公共采购中的数据伦理白皮书
1.3. 驾驭风险 缺乏基于欧洲价值观和规范的公共部门采用人工智能的指导框架，其社会和伦理影响已经以各种方式显现出来。例如，在丹麦，有人建议建立一个自动化的数据驱动风险评估系统来识别弱势家庭中儿童被忽视的情况，包括为所有家庭分配社会信用评分，这引起了人权专家的严厉批评。尽管如此，这种模式后来作为所谓的“贫民窟计划”的一部分被引入，该计划将在丹麦指定的“贫民窟”地区实施特殊措施（例如对犯罪行为施以更严厉的惩罚）。在荷兰，一群民权倡议者引发了法律诉讼，反对使用不同国家机构共享的大数据分析系统来检测非法收取公共资金的公民。在西班牙，一个自动化系统被设计用来评估如何管理教师的流动性，作为教育改革的一部分。然而，该计划的代码写得非常糟糕，越来越多的教师发现自己被分配到他们没有在偏好中注明的目的地，这引起了民众对改革的普遍怀疑。