官员是否观察到表现出屈尊的态度,指导任何人的贬义词,使用语言或采取旨在嘲笑或贬低个人的行动,包括使用种族主义或贬义语言?是的,没有观察到
我最初被吸引去写有关黑客的文章,这些计算机程序员和设计师认为计算是世界上最重要的事情,因为他们是如此迷人的人。尽管该领域的一些人使用“黑客”一词作为一种嘲讽形式,暗示黑客要么是书呆子般的社会弃儿,要么是编写肮脏的“非标准”计算机代码的“非专业”程序员,但我发现他们完全不同。在他们常常不起眼的外表下,他们是冒险家、梦想家、冒险家、艺术家……也是最清楚地看到为什么计算机是一种真正革命性工具的人。在他们自己中间,他们知道通过沉浸在黑客思维的深度集中中,一个人可以走多远:一个人可以走得无限远。我开始理解为什么真正的黑客认为这个词是一种荣誉称号而不是贬义词。
我们被敦促重新定义老龄化,并在讨论时只使用积极的术语。使用“老龄化海啸”这样的贬义词是不可接受的。这是不幸的,因为它发生在老年医学处于不稳定平衡状态的时候。老年病学家的增长速度太慢,无法提供足够数量的医疗专业人员来满足迅速老龄化的老年人口的需求。全球人口老龄化对医疗保健系统和老年护理提出了重大挑战。近年来,人工智能 (AI) 和机器人技术已成为应对这些挑战的有前途的技术,它们使老年人能够独立生活并提高生活质量。这篇评论文章探讨了人工智能和机器人技术在老年护理中的应用,重点关注它们在促进独立、监测健康、帮助和增强社交互动方面的作用。本文还讨论了在老年护理中实施人工智能和机器人技术的道德考虑、挑战和未来方向。
优生学是 20 世纪早期最强大的文化和社会运动之一,与遗传学、进化、遗传、种族和性别问题密不可分。“优生学”一词最早由查尔斯·达尔文的表弟弗朗西斯·高尔顿爵士使用,目的是改善人类遗传并重塑遗传能力(Pernick,1997:1767)。“被广泛视为一种道德上可接受、科学上可行的改善人类遗传的方法”(Dikötter,1998:467),它在世界各地实施,并得到了知识分子、科学家、政治家和改革者的认可。在被接受的早期,优生学被推广用于预防疾病和提高人类创造健康和智力人类种族的能力。借助科学的威望,它可以“增加社会的‘可取之处’,消除‘不受欢迎之处’”(Kevles,2016:45)。然而,在更深层次上,特别是在二战之后,它变成了一个贬义词,失去了其原有的含义,即“生来就好”或“生来就有健康基因”。
控制传染病通常需要识别接触过或感染过疾病的人,然后限制他们的行为。隔离活跃病例和隔离接触过的人就是这种识别和行为限制的两个例子。虽然这种识别和限制对于控制疾病可能至关重要,但也可能导致患者和与疾病相关的社会群体受到污名化。良好的公共卫生实践和污名化之间的一个关键区别是,在良好的公共卫生实践中,受到行为限制的人会得到尊严、尊重和支持的对待,而在污名化中,人们往往会受到敌意和蔑视。第二个关键区别是,公共卫生行为限制是基于证据的,而污名化往往基于对特定社会群体的夸大恐惧和先前存在的消极态度。污名化会对受到污名的个人和群体造成巨大的心理、社会、身体和经济伤害[1-3]。污名化还可能导致逃避医疗、试图隐瞒疾病和暴露情况、以及隐藏与疾病相关群体的成员身份,所有这些都可能助长病毒的进一步传播 [4]。如果污名化强化了与疾病相关群体的现有负面社会刻板印象,则与传染病相关的污名化可能特别容易产生负面后果 [5,6]。在 SARS-CoV-2/COVID-19 疫情初期,人们对 COVID-19 患者和华裔(尤其是来自武汉的人)进行了相当程度的污名化 [7]。美国一些政治领导人使用“中国病毒”、“武汉病毒”和“功夫流感”等贬义词将 SARS-CoV-2 病毒与中国联系起来 [8]。这一术语清楚地将该疾病与中国籍人士联系起来,与此同时,2020-2021 年美国报告的反亚裔仇恨犯罪比上一年增加了 150% 以上,且有报道称亚裔遭受直接和间接的种族敌意 [9-11]。其他国家也报告了与 COVID-19 相关的反华/反亚裔情绪;例如澳大利亚 [12]、欧洲 [13] 和韩国 [14]。美国已经开发出并广泛提供可大大减少 COVID-19 严重疾病和死亡的高效疫苗。截至我们第二次数据收集时(2021 年 5 月下旬),美国约 62% 的成年人至少接种了一剂疫苗,截至一年后的 2022 年 5 月 3 日,77.6% 的成年人至少接种了一剂疫苗 [15]。然而,疫苗的研发和部分实施引发了激烈争议[16-19]。争议往往是由大量