2025 年 1 月 20 日,唐纳德·特朗普再次当选美国总统。凭借“明确的授权”,这位共和党人打算通过解决他最喜欢的问题来利用他的胜利。他重返椭圆形办公室之际,美元正经历历史上最大的反弹之一。美元的实际有效汇率目前与 1985 年广场协议签署时的水平相当,而且美元升值很有可能继续。这一趋势可能会让新总统感到失望,他热衷于谴责弱势货币损害了美国工业。同时,美元作为储备货币的地位对美国经济的实力至关重要,这意味着在保护这一地位和寻求贬值之间存在矛盾。如果美国经济最终表现不佳,这种贬值可能会成为现实。考虑到利益协调的复杂性,考虑达成类似于广场协议的此类协议似乎是不现实的。
本文开发了一种风格化的中型加勒克后开放经济模式,并结合了工人和公司的收入份额目标的两个现有规格。在模型中,只有公司的目标直接受实际汇率影响。工人没有直接考虑国际相对价格的名义工资。工人的目标受能力利用率的影响,这反映了其工资议价地位。我们分析了该模型的动态稳定性,在该模型中,以利润为主导的国内需求制度或弱工资领导的国内制度,其名义工资设定较低,工人的工资设定能力较低,而真实汇率对贸易平衡的负面直接影响是稳定的必要条件。表明,贬值对总需求,增长,贸易平衡和通货膨胀的影响通常是模棱两可的,并且在经济的参数星座上高度依赖。货币贬值作为稳定政策的有效性尚不清楚,其采用并非没有风险,其负面的社会和分销后果可能很大。
Latham&Watkins在特拉华州法律(美国)法律组织的有限责任伙伴关系中,与有限的有限责任合伙企业在法国,香港,意大利,新加坡,新加坡和英国以及在日本进行伙伴关系的伙伴关系。Latham&Watkins通过一家有限责任公司,韩国作为外国法律顾问办公室以及在沙特阿拉伯的有限责任公司在以色列运营。©版权所有2024 Latham&Watkins。保留所有权利。根据纽约的专业责任守则,本沟通的一部分包含律师广告。先前的结果不能保证类似的结果。结果取决于每种表示独特的多种因素。请指导所有有关我们根据纽约的纪律规则行为的询问,向纽约市纽约市Avenue 1271 Avenue,纽约,纽约10020-1401,电话:+1.212.906.1200。
•限制1(Cl 1)的低风险工作,涉及1组生物学剂,1类转基因微生物以及转基因的动物或植物。•涉及第2组生物剂,2类转基因微生物和转基因动物或植物的中型风险工作的遏制级别2(Cl 2)。•限制3(Cl 3)的高风险工作,涉及3组生物学剂,3类转基因微生物以及转基因的动物或植物。•用于涉及损失的3组生物学剂,3类转基因微生物和高风险的遗传转基因动物或植物的工作的工作3(cl 3)级别3(cl 3),但并非全部要求全部控制作为完全遏制3级的最低限度。
5 XI,X.,Mitchell,P.,Zhong。,L。&Zou,B。,(2009年)。 基于干颗粒的粘合剂和干膜以及方法。 团结国家专利申请出版。 出版物号 :US 2009/0239127 A1 http://pdfs.oppedahl.com/us/us/20090239127.pdf 6 BMW海报在IBA 2022,Degen,F。,&Kratzig,&Kratzig (2022)。 电池生产的未来:新型生产技术的广泛基准作为工程决策的指导。 IEEE工程管理交易,1-19。 https://doi.org/10.1109/tem.2022.3144882; Li,Y.,Wu,Y.,Wang,Z.,Xu,J.,Ma,T.,Chen,L。,Li,H。,&Wu,F。(2022)。 电池和超级电容器的无溶剂干燥膜技术的进展。 今天的材料(英国基德灵顿),55,92-109。 https://doi.org/10.1016/j.mattod.2022.04.008; Lu,Y.,Zhao,C.-Z.,Yuan,H.,Hu,J.-K.,Huang,J.-Q。,&Zhang,Q. (2022)。 干电极技术,固态电池工业化中的后起之图。 物质,5(3),876–898。 https://doi.org/10.1016/j.matt.2022.01.0115 XI,X.,Mitchell,P.,Zhong。,L。&Zou,B。,(2009年)。基于干颗粒的粘合剂和干膜以及方法。团结国家专利申请出版。出版物号:US 2009/0239127 A1 http://pdfs.oppedahl.com/us/us/20090239127.pdf 6 BMW海报在IBA 2022,Degen,F。,&Kratzig,&Kratzig(2022)。电池生产的未来:新型生产技术的广泛基准作为工程决策的指导。IEEE工程管理交易,1-19。https://doi.org/10.1109/tem.2022.3144882; Li,Y.,Wu,Y.,Wang,Z.,Xu,J.,Ma,T.,Chen,L。,Li,H。,&Wu,F。(2022)。 电池和超级电容器的无溶剂干燥膜技术的进展。 今天的材料(英国基德灵顿),55,92-109。 https://doi.org/10.1016/j.mattod.2022.04.008; Lu,Y.,Zhao,C.-Z.,Yuan,H.,Hu,J.-K.,Huang,J.-Q。,&Zhang,Q. (2022)。 干电极技术,固态电池工业化中的后起之图。 物质,5(3),876–898。 https://doi.org/10.1016/j.matt.2022.01.011https://doi.org/10.1109/tem.2022.3144882; Li,Y.,Wu,Y.,Wang,Z.,Xu,J.,Ma,T.,Chen,L。,Li,H。,&Wu,F。(2022)。电池和超级电容器的无溶剂干燥膜技术的进展。今天的材料(英国基德灵顿),55,92-109。https://doi.org/10.1016/j.mattod.2022.04.008; Lu,Y.,Zhao,C.-Z.,Yuan,H.,Hu,J.-K.,Huang,J.-Q。,&Zhang,Q.https://doi.org/10.1016/j.mattod.2022.04.008; Lu,Y.,Zhao,C.-Z.,Yuan,H.,Hu,J.-K.,Huang,J.-Q。,&Zhang,Q.(2022)。干电极技术,固态电池工业化中的后起之图。物质,5(3),876–898。https://doi.org/10.1016/j.matt.2022.01.011
达特茅斯政治、经济和世界事务本科生杂志 第一卷,第四期,101-119,2022 年 7 月 研究印度各地区废钞的经济影响 ARNAV JOSHI 宾夕法尼亚大学 摘要:本论文研究了印度废钞的经济影响,这是一次独特的货币事件,一夜之间使流通中的 86.9% 的货币成为非法货币。印度政府于 2016 年 11 月 8 日决定废钞,导致现金严重短缺。本论文试图分析印度各地区废钞的影响有何不同,以及这些地区在教育、电力和自来水获取、就业和技术获取方面的特征如何有助于解释这些差异。本论文使用有关人为夜间灯光活动的卫星数据来量化废钞对经济活动的影响。研究发现,识字率较高和用电家庭比例较高的地区受废钞政策的经济影响较小。在劳动力中边缘工人比例较高的地区,废钞对经济的影响更为严重。在各个就业部门中,与批发和零售贸易相比,农业、制造业和建筑业受废钞政策的影响较小。这些见解有助于政策制定者了解哪些地区或次地理区域更容易受到废钞政策的影响,从而最大限度地减少废钞政策带来的负面经济影响。简介 2016 年 11 月 8 日,印度政府决定废止面值 1000 卢比和 500 卢比的大额纸币,这两项货币占流通货币总量的 86.9%。印度政府做出这一决定是为了消除腐败、黑钱、假币和恐怖主义资金。指导这一决定的目标还在于获得潜在的中期利益,即减少腐败、进一步实现经济数字化和进一步实现经济正规化。1 印度公众可以通过将旧货币兑换为新货币(每日有限额)或将旧现金存入银行账户来兑换废钞。2016 年 10 月(废钞前的最后一个月)至 2016 年 12 月 31 日(新旧钞票兑换的最后日期)之间,印度流通中的货币减少了约 8.4 万亿卢比。2 印度传统上是一个现金密集型经济体。根据数字支付委员会报告 3(2016 年),印度约 78% 的消费者支付都是以现金支付的。此外,印度的非正规部门规模庞大,占到总支出的 43%。2% 的印度总增加值,并雇用了 80% 以上的劳动力。4 由于这些原因,废钞期间的货币紧缩损害了经济活动。废钞造成的流动性冲击影响了印度的总增加值 (GVA) 的增长。这种影响是由于现金短缺导致需求下降,用于自由支配支出,以及由于工人(以现金支付工资)暂时失业导致生产力中断。总增加值 (GVA) 增长
高效利用自然资源被认为是可持续利用自然资源的必要条件。延长产品寿命和循环利用资源是提高资源利用效率的两种常用策略。这两种策略通常被认为可以独立地提高资源利用的生态效率。我们认为,由于产品中嵌入的资源,转向循环经济会为消费者保留其产品带来机会成本。假设消费者是理性的,我们开发了一个模型,该模型可以确定产品的最佳更换时间,以最小化随时间推移的平均成本。我们发现,在完全循环的经济中,消费者会比在完全线性的经济中更快地被激励丢弃他们的产品。我们发现的直接结果是,延长产品使用时间与循环经济中的资源闭环直接冲突。我们认为废弃产品的残值和技术进步是决定资源闭环对产品使用时间影响的两个因素。本文强调了资源闭环和转向更循环的经济会激励更多不可持续行为的风险。
社会科学家的当代研究旨在弄清楚这些较低的估值是否是由社会经济地位、社区质量或歧视的差异造成的。7 结果往往显示出令人信服的歧视证据。8 在一项研究中,Valerie Lewis、Michael Emerson 和 Stephen Klineberg 收集了有关德克萨斯州休斯顿社区种族偏好的详细调查数据。他们让人们想象他们正在寻找一所新房子,找到了一套在他们的价格范围内且靠近他们工作地点的房子;然后他们对受访者说,“检查社区……”,然后根据种族构成、学校质量、犯罪和假设社区的房产价值变化提出不同的情景。”与之前的研究一致,他们发现这些社区特征可以强烈地预测有人是否会购买这所房子。种族构成强烈地预示了白人在其他方面相同的社区中的偏好。
3 这与维持内外平衡背景下的政策冲突类似(Salter [1956]、Swan [1955])。在最近国际社会对中国施压要求人民币升值的情况下,这种担忧变得更加重要。中国保持人民币对美元汇率大幅低估的政策造成了失业,尤其是在美国(Morrison and Labonte [2013])。但人民币持续低估的主要原因在于中国希望同时实现内外平衡(Goujon and Guerineau [2006])。鉴于中国就业不足程度较高,人民币大幅升值或升值将减缓中国经济增长,并通过降低成本竞争力和减少出口量对劳动密集型出口行业产生不利的就业影响(Xu et al. [2011])。 4 Jones and Corden (1976) 和 Acharyya (1994) 研究了贬值和其他汇率政策引起的实际汇率变化对小型开放经济体贸易平衡的影响,无论就业水平如何。这些分析也没有考虑出口质量的变化及其对总就业的影响。另一方面,Sen and Acharyya (2012) 表明,更高的最低环境标准要求每单位产出的资本使用更加密集,这通常会降低非熟练工人的总就业率。