赌博被定义为一种活动,涉及将有价值的东西放置在风险中,以期获得更大的价值1。流行的赌博形式包括赌场赌博(包括基于桌子的形式,例如二十一点和基于电子的形式,例如老虎机),彩票(包括即时彩票或“刮擦”卡)和互联网赌博(包括扑克或体育赌博)。其他行为,例如购买股票,被认为是大约2的赌博形式,公众对赌博的看法与行为相关的相对风险和相对的风险和回报有联系(例如,在利润率或日常交易的孤立股票上购买可能会被视为游戏 - 在所有情况下都可以看待互惠资金,而不是购买互惠的货币,而不是要获得更多的金钱)。关于特定活动的程度(例如每日幻想运动3、4或战利品盒或战利品箱中的辩论,视频游戏5、6(Box 1))构成赌博。由于新赌博方式的可用性,赌博环境随着时间的流逝而发生了变化
听起来很艰难但破坏战略稳定的政策不会增强国家安全。继续当前过程的决定是由对核优势重要性的严重误解所驱动的。充其量,当前的计划使美国纳税人采取昂贵的武器计划,包括开发新的战术核武器,这些核武器几乎没有实现真正的威慑作用。最糟糕的是,“全力以赴”至高无上的核战略的动力,越来越重视旨在打击和“赢得”核战争的武器,只会在全球核军事竞赛的大火中燃起,同时降低核用途的门槛。最终,此类政策将抛弃总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)的明智结论:“核战争不能赢得核战争,绝不要赢得。”因此,逆转这些趋势对于维持美国威慑和全球战略稳定至关重要,同时防止进一步滑动核灾难,错误估计或疯狂。
据加州赌博问题委员会称,赌博业是美国增长最快的行业之一。2011年,合法赌博业在全美每年的总收入约为1000亿美元。作为美国人口最多的州和世界第五大经济体,加州目前拥有70家部落赌场、83家赌博场所、7条赛马赛道和约23000家彩票零售商,每年创造数十亿美元的收入。此外,随着网络赌博、体育博彩和类似赌博活动(包括电子游戏)的普及和发展,预计该州的赌博活动将继续增加,这呼吁州一级制定更先进的政策和基础设施,以减轻赌博问题带来的潜在负面影响。
新西兰的赌博业受《2003 年赌博法》(简称《法案》)和《2020 年赛马业法》(简称《赛马法》)监管,这两部法案均由内政部 (DIA) 管理。附录二提供了有关 DIA 作用的更多信息。该法案有多种目的,将在下文讨论。该法案还包括要求政府制定“综合问题赌博战略”。《赛马法》专注于赛马业,并确立了 TAB NZ 为新西兰赛马和体育的唯一博彩提供商。新西兰四个主要受监管的赌博行业是 Lotto NZ、TAB NZ、赌场和非赌场游戏机。目前有两个主要的赌博活动领域尚未受到立法的约束——在线赌博和游戏融合。政府最近同意通过许可制度来监管在线赌场赌博,该制度旨在最大限度地减少危害、支持税收并为新西兰人提供消费者保护。该制度预计将于 2026 年生效。
赌博成瘾是一种沉默,普遍的力量,可以消除生命,家庭和社区。的影响,常常被低估和误解,可能导致经济上的毁灭,情绪困扰和深刻的绝望感。面对这种挑战,对有效的恢复策略和支持系统的需求变得至关重要。这本书,“收回控制:赌博恢复工具包”,旨在为遇到赌博成瘾的个人以及他们所爱的人提供全面,善解人意和实用的指南。从有害赌博中恢复的旅程不是线性的。它充满了绝望的障碍,复发和时刻。但是,这也是自我发现,韧性和希望的旅程。本书旨在成为这条道路上的坚定伴侣,提供实用的工具,练习和见解,以导致您恢复的复杂性。从了解成瘾的根源到重建和维持长期恢复的根源,每个部分都是精心结构的,以解决恢复过程的不同方面。
6.Griffiths,M。(2009)。在工作场所的互联网赌博,J Work Learn,21(8),658-670 7.昆士兰政府。昆士兰州家庭赌博调查报告2011 - 12。2012。8.Browne M,Greer N,Armstrong T,Doran C,Kinchin I,Langham E等。(2017)。赌博到维多利亚的社会成本。墨尔本:维多利亚州负责的赌博基金会。9.Eby,L。T.,Mitchell,M。E.,Gray,C.J.,Provolt,L.,Lorys,A.,Fortune,E。,&Goodie,A。S.(2016)。赌博 - 跨生活领域的相关问题:非治疗的探索性研究 - 寻求每周赌徒。社区,工作与家庭,19(5),604 - 620。https:// doi.org / 10.1080 / 13668803.2015.1112255 10. Victorian竞争和效率委员会2012年,计算成本:计算成本:查询问题的成本,对问题赌博的成本进行调查,最终报告,12月。
在线出版。https://doi.org/10.1080/14459795.2020.1819365 6. Abbott M、Bellringer M、Garrett N、Mundy-McPherson S。新西兰 2012 年全国赌博研究:赌博危害和问题赌博。奥克兰:奥克兰理工大学;2014 年。 7. 国家研究委员会。(1999 年)。社会和经济影响。在《病态赌博:评论》(第 156-191 页)。国家科学院出版社,doi:10.17226/6329 8. 维多利亚州竞争与效率委员会 2012 年,《计算成本:问题赌博成本调查》,最终报告,12 月。 9. Nower, L.、Eyrich - Garg, KM、Pollio, DE 和 North, CS (2015)。问题赌博和无家可归:流行病学研究结果。《赌博研究杂志》/由全国问题赌博委员会和赌博与商业博彩研究所共同赞助,31 (2),533 – 545。https://doi.org/10.1007/s10899-013-9435-0 10. Edens, EL 和 Rosenheck, RA (2012)。VA 心理健康服务用户中病态赌博的发生率和相关性。《赌博研究杂志》/由全国问题赌博委员会和赌博与商业博彩研究所共同赞助,31 (2),533 – 545。https://doi.org/10.1007/s10899-013-9435-0
