获取独家产品信息,尽享促销优惠!立即订阅,不容错过
* 限···时··优惠
2019 年,美国第十一巡回上诉法院驳回了一起针对一名警察的民事权利损害赔偿案,该警察在追捕逃犯时误入了错误的住所,用枪指着六名儿童(其中两名不满三岁)强迫他们躺在地上。随后,该警察试图射杀家犬,但未击中,射中了一名面朝下躺着的 10 岁儿童,该儿童距离警察 18 英寸。法院裁定,根据有条件豁免原则,该案必须驳回,因为此前没有警察在瞄准狗时意外射杀躺在地上的儿童的案例。1 同年,第九巡回上诉法院授予了有条件豁免权,免于起诉执行搜查令期间偷窃数十万美元现金和稀有硬币的警察。法院表示:“我们认识到,任何有关警察盗窃的指控——最肯定的是超过 225,000 美元的盗窃——都令人深感不安。但这种行为是否违反了《第四修正案》禁止不合理搜查和扣押的规定,对于一个理性的警官来说,是无法判断的。”2