计算和测量结果表明,DCB 试件的不稳定扩展从一开始就具有基本恒定的稳态裂纹速度,该速度取决于试件的几何形状和起始条件。计算还预测了高速下不连续扩展的情况。传递给试件的动能被恢复并成为裂纹驱动力。由此可见,断裂停止由整个扩展事件中的能量耗散历史控制,而不是由 Ka(在停止点计算的单个静态韧性值)控制。对于 4340 钢,在室温下裂纹速度增加到 860 ins-l 时,动态断裂能会增加 4 倍(增加 2 倍
塑性范围内带开口板的行为。.................1.理论弹性应力分布。.2.带开口的板中的塑性应力分布。..............3.带开口的板中的塑性能值分布。...............4.试验温度对塑性应力和能量分布的影响 .5.断裂起始条件。6.开孔形状对开孔板性能的影响 7.配筋率对开孔板性能的影响.............8.钢筋几何形状对开孔板性能的影响 ...........9.开孔板的整体延展性 ...............10.带开口板的效率 ..11.带开口板的断裂模式 .
从 TMP108 读取时,写入操作存储在指针寄存器中的最后一个值用于确定读取操作读取哪个寄存器。要更改读取操作的寄存器指针,必须将新值写入指针寄存器。此操作通过发出 R/W 位低的从地址字节,然后发出指针寄存器字节来完成。无需其他数据。然后,主机可以生成起始条件并发送 R/W 位高的从地址字节以启动读取命令。有关此序列的详细信息,请参见图 3。如果需要从同一寄存器重复读取,则无需连续发送指针寄存器字节,因为 TMP108 会存储指针寄存器值,直到下一次写入操作更改它为止。
混合战争/冲突本质上并不是什么新鲜事。然而,技术趋势表明,混合危险的组合将迅速扩大。2 凭借其破坏性潜力,它们为暴力以及在混合战争/冲突环境中使用武力开辟了新的途径。3 新技术对混合方法和工具具有催化作用。它们改善了混合行动的起始条件,扩大了混合参与者的武器库,从而有助于扩大其活动范围及其成功的可能性。今天,新技术提供了一种在各种界面灰色地带(例如战争与和平之间)实现政治目标的方法。但与此同时,新技术发展可能提供更好地识别、理解、防御和对抗混合攻击的选择。因此,政治、民事和军事领导人和决策者以及行业和学术界必须全面了解新技术在混合战争/冲突背景下的影响。
摘要:大脑真的是一台计算机吗?具体来说,我们的智力是一种计算成就吗:是不是因为我们的大脑是计算机,所以我们才能在世界上表现得如此出色?在本文中,我将评估 Landgrebe 和 Smith (2021a, 2022) 提出的一个雄心勃勃的相反新论点。Landgrebe 和 Smith 从这样一个事实开始:世界上许多动态系统都难以或不可能准确建模(尤其是因为很难找到描述它们的微分方程的精确解——这意味着我们必须近似——但同时,起始条件的微小差异会导致最终条件的巨大差异,从而阻碍精确近似)。然而,我们设法在一个充满此类系统的世界中生存和发展。 Landgrebe 和 Smith 从这些前提出发,认为我们之所以能如此优秀,并不是因为我们的大脑是计算机,而是因为我们以各种方式与这些系统动态耦合,而这些耦合本身不可能很好地建模以在计算机中模拟。因此,Landgrebe 和 Smith 捍卫了 Gibson (1979)、Van Gelder (1995) 和 Thompson (2007) 的动态系统模型,尽管他们的重点是果断驳斥计算主义的替代方案,而不是发展积极的解释。在这里,我将针对这一论点捍卫人类智能是真正的计算型智能(并且全脑模拟和其他形式的 AGI 都是可能的)这一说法。
转染时细胞密度(%汇合)。转染时CHO细胞亚型的建议细胞密度≥80%汇合。确定每个CHO细胞亚型的最佳细胞密度,以最大程度地提高转染效率。在转染前18-24小时将细胞划分,以确保细胞在转染时积极分裂并达到适当的细胞密度。DNA纯度。使用高度纯化,无菌和无污染物的DNA进行转染。无内毒素且具有260/280的吸光度比为1.8-2.0的质粒DNA准备。DNA,因为它可能包含高水平的内毒素。我们建议使用Miraclean®内毒素去除试剂盒(miR 5900)从DNA制备中去除内毒素的任何痕迹。TransIt® -cho试剂:DNA比。作为起点,使用3 µL每1 µg DNA的反式IT-CHO试剂。可以通过从每µg 1-5 µl的DNA滴定试剂来确定最佳的反式IT-CHO试剂与DNA比。请参阅第3页的表1,以获取建议的起始条件。CHOMOJO试剂:DNA比率。根据细胞培养和实验条件,可能需要不同的Cho Mojo试剂量。最佳的Cho Mojo试剂:DNA比应通过滴定从每µg每µg DNA滴定为0-2 µl的试剂来确定。请参阅第3页的表1,以获取建议的起始条件。复杂的形成条件。准备trans It-cho:Cho Mojo:无血清生长培养基中的DNA复合物。Mirus建议Opti-Mem I还原媒介。细胞培养条件:适当的培养基中,有或没有血清的培养细胞。无需执行介质更改即可去除转染络合物。反式转染试剂盒在没有转染后培养基变化的情况下进行转染时会提高效率。存在抗生素:抗生素将抑制转染复合物的形成,因此应排除在复合形成步骤中。可以将转染复合物添加到包含低水平抗生素(0.1-1倍终浓度的青霉素/链霉素混合物)的完整培养基中生长的细胞中。转染后的孵育时间。确定每种细胞类型后转染后最佳的孵育时间。最佳孵育时间通常为24-72小时,但会根据实验的目标,质粒的性质和表达蛋白质的半衰期而变化。
热带太平洋 (McPhaden 等人1998),最重要的是,原型耦合海洋-大气模型 (Zebiak 和 Cane 1987) 成功预测了厄尔尼诺现象。反过来,这些发展又得到了非常成功的国际热带海洋全球大气 (TOGA) 计划 (世界气候研究计划 1985) 的推动。季节性预报显然对社会各阶层都有价值,无论是出于个人、商业还是人道主义原因 (例如,Stern 和 Easterling 1999;Thomson 等人2000;Pielke 和 Carbone 2002;Hartmann 等人2002a;Murnane 等人2002)。然而,尽管大气-海洋耦合产生了可预测的信号,但上层大气本质上是混乱的,这意味着预测的天气的日常演变必然对初始条件敏感(Palmer 1993;Shukla 1998)。在实践中,这种敏感性的影响可以通过整合耦合海洋-大气模型的预测的向前时间集合来确定,集合中的各个成员因大气和底层海洋的起始条件的微小扰动而不同。集合的相空间弥散给出了流动潜在可预测性的可量化流动相关测量。但是,如果初始条件的不确定性是季节性预报集合中唯一的扰动,那么由此得出的可预报性测量结果将不可靠;原因是模型方程也是不确定的。更具体地说,尽管气候演变方程在偏微分方程的层面上很容易理解,但它们作为一组有限维常微分方程的表示,在数字计算机上进行积分时,不可避免地会带来不准确性。原则上,这种不准确性可以向上传播,并影响模型所预测的整个尺度范围。目前,没有潜在的理论形式主义可以用来估计模型不确定性的概率分布(见 Palmer 2001);因此,必须寻求一种更务实的方法。其中一种方法依赖于这样一个事实,即全球气候模型是在不同的气候研究所独立开发的。由这种准独立模型组成的集合称为多模型集合。多模型集合能够比单一模型集合产生更可靠的季节性气候风险概率预报,这一点已由季节至年际时间尺度气候变化预测 (PROVOST) 项目资助